Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor｜Nan Zhi (@Assassin_Malvo)

Heute Morgen erklärte Paul Grewal, der Chief Legal Officer von Coinbase, auf X: „Das Recht auf Privatsphäre hat gesiegt. Heute entschied der fünfte US-Berufungsgerichtshof, dass die Sanktionen des US-Finanzministeriums gegen die Smart Contracts von Tornado Cash illegal sind. Dies ist ein historischer Sieg für Kryptowährungen und für alle, die sich für die Verteidigung der Freiheit einsetzen.“ Der Gründer von Uniswap bezeichnete dies als „unveränderliche Smart Contracts, die das Finanzministerium vor Gericht besiegt haben.“

Nach Bekanntwerden der Nachricht stieg der Token TORN von Tornado Cash schnell an und erreichte innerhalb einer Stunde von einem Tiefststand von 3,7 US-Dollar ein Hoch von 43 US-Dollar.

Wie lauten die konkreten Inhalte des Urteils und welche Auswirkungen hat es auf die Nutzer, das Protokoll und die betreffenden Vermögenswerte? Odaily wird dies in diesem Artikel erläutern.

Auswirkungen des Protokolls interpretieren

Hintergrundgeschichte

Im August 2022 fügte das Büro für ausländische Vermögenskontrolle (OFAC) des US-Finanzministeriums Tornado Cash der Sanktionsliste (SDN) hinzu, wonach mehrere Länder, darunter Deutschland, Frankreich und Südkorea, Untersuchungen, Warnungen und Sanktionen gegen Tornado durchführten.

Was die Sanktionen des US-Finanzministeriums angeht, lässt sich dies einfach zusammenfassen:

  • Zugang verweigern, einschließlich der Schließung der Frontend-Website und der Verweigerung des technischen Zugangs;

  • Interaktion verbieten, Verbot aller Entitäten, Bürger usw., die unter der US-amerikanischen Gerichtsbarkeit stehen, mit Tornado Cash zu interagieren, einschließlich Finanzinstitutionen, Kryptowährungsplattformen, Wallet-Anbietern usw.;

  • Geldbewegungen verbieten, US-Finanzinstitute und Kryptowährungsbörsen dürfen keine Transaktionen im Zusammenhang mit Tornado Cash durchführen.

  • Vermögenswerte einfrieren, alle Vermögenswerte, die Tornado Cash in den USA besitzt oder kontrolliert, einschließlich virtueller Währungen, sind eingefroren.

Darüber hinaus wurde im Mai 2024 einer der Gründer von Tornado Cash, der Hauptentwickler und 31-jährige russische Staatsbürger Alexey Pertsev in den Niederlanden zu 5 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt, weil er auf einer Kryptowährungs-Mischplattform 2,2 Milliarden Dollar gewaschen hat.

Im September dieses Jahres wird der Strafprozess gegen Roman Storm, einen der Entwickler von Tornado Cash, eröffnet. Das US-Justizministerium beschuldigt Storm und seinen Kollegen Roman Semenov, wegen dreier Anklagepunkte, einschließlich Verschwörung zur Geldwäsche, Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts und Verletzung des internationalen Notstandswirtschaftsgesetzes, das mit der Unterstützung der nordkoreanischen Hackergruppe Lazarus Group bei der Geldwäsche von über 1 Milliarde US-Dollar zusammenhängt.

Gerichtsurteil und Auswirkungen

Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, sagte: „Tornado Cash wird von der Sanktionsliste gestrichen, und Amerikaner werden wieder erlaubt sein, dieses Datenschutzprotokoll zu nutzen. Mit anderen Worten, das Übergreifen der Regierung wird nicht fortgesetzt werden können.“

Der Gründer von Uniswap, Hayden Adams, wies auf einen Schlüsselinhalt im Urteil hin: „Wir glauben, dass die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash (der Code für den Datenschutz) kein ‚Eigentum‘ ausländischer Bürger oder Entitäten sind, was bedeutet, dass (1) sie nicht gemäß IEEPA blockiert werden können, und (2) OFAC die von Kongress verliehene Macht überschreitet.“ (Detaillierte Analyse siehe letzter Abschnitt)

Auswirkungen von Protokolleinnahmen auf den Token

Nach der OFAC-Sanktion im Jahr 2022 brach der TVL von Tornado Cash zeitweise ein, aber aufgrund historischer Einlagen und der Tiefe des Liquiditätspools bleibt Tornado das bevorzugte Mischwerkzeug für Hacker, und der TVL steigt weiterhin langsam an.

Obwohl die Frontend-Website gesperrt wurde, rufen Hacker direkt die On-Chain-Smart Contracts auf, um Coins zu mischen, sodass Sanktionen für diese „Kernnutzer“ wenig Einfluss haben. Der Autor glaubt, dass die „Einnahmenbasis“ von TORN durch das Urteil nicht signifikant verändert wird; die Hauptfaktoren, die den Token-Kurs beeinflussen, sind Stimmung und Vertrauen. Daher stieg TORN heute Morgen in einer Stunde um das Zehnfache, fiel dann jedoch in den folgenden zwei Stunden um fast 70%. Es wird empfohlen, dass Leser künftig Nachrichten und Stimmung als Kernkriterien für die Preisbewertung heranziehen.

Hat das Urteil Auswirkungen auf Roman?

Nach der Veröffentlichung des Urteils des fünften Berufungsgerichts fragte ein Nutzer den Consensys-Anwalt Bill Hughes: „Wird Roman freigelassen?“

Bill antwortete: „Das ist eine völlig andere Angelegenheit. Das bedeutet nicht, dass Tornado Cash kein Dienst ist, sondern dass die unveränderlichen Smart Contracts, die Teil der Plattform-Software sind, kein Dienst sind. Das US-Justizministerium behauptet, Roman betreibe einen Dienst, der gegen Sanktionen verstößt, illegale Geldtransfers ermöglicht und Geldwäsche fördert. Das ändert nichts an diesen Vorwürfen.“

Kerninhalte des Urteils

In diesem Abschnitt wird die Logik und Grundlage des Urteils des fünften Berufungsgerichts, das die Sanktionen des US-Finanzministeriums gegen die Smart Contracts von Tornado Cash für illegal erklärt, detailliert erklärt. Leser können selektiv lesen.

Tornado Cash ist kein Dienst

OFAC argumentiert: Smart Contracts sind im Wesentlichen ein Dienst, da sie von Benutzern für bestimmte Arten von Operationen (wie anonyme Transaktionen) verwendet werden können.

Gerichtssichtweise: Unveränderliche Smart Contracts benötigen keine menschlichen Eingriffe. Selbst nach der Definition des Finanzministeriums sind unveränderliche Smart Contracts lediglich Codezeilen. Statt als ‚Dienstleistung‘ kann man sie eher als Werkzeuge betrachten, die zur Erbringung von Dienstleistungen verwendet werden.

Tornado Cash ist kein Eigentum

Gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) müssen die Sanktionsempfänger von OFAC „Eigentum“ oder „Eigentumsrechte“ eines ausländischen Bürgers sein.

Die Smart Contracts von Tornado Cash sind unveränderlicher, dezentraler Code, den kein wirtschaftliches Subjekt kontrollieren kann. Diese Smart Contracts können nicht besessen werden, und über eintausend Freiwillige nahmen an einer vertrauenswürdigen Einrichtung teil, um „unwiderruflich die Fähigkeit zu entfernen, diese Codezeilen zu aktualisieren, zu entfernen oder zu kontrollieren.“ Daher kann niemand den Zugang anderer zu den Smart Contracts des Tornado Cash Pools ausschließen. Selbst im Rahmen des OFAC-Sanktionsregimes können nordkoreanische Hacker nicht daran gehindert werden, Vermögenswerte zu extrahieren, weshalb Tornado Cash nicht als sanktionierbares Eigentum gilt.

Im Rechtssystem kann die Regierung nur Objekte sanktionieren, die der Definition von ‚Eigentum‘ oder ‚Dienstleistungen‘ entsprechen. Wenn etwas weder Eigentum noch Dienstleistung ist, verliert die Sanktion ihre rechtliche Grundlage.

(Anmerkung: Die Gerichtsentscheidungsdokumente sind im Originaltext zu finden.)