Die US-Sanktionen gegen Tornado Cash, einen Dienst, der Krypto-Transaktionen anonymisiert, müssen aufgegeben werden, entschied ein Bundesberufungsgericht am Dienstag.
Die Entscheidung beantwortet eine umstrittene Datenschutzdebatte darüber, ob die Regierung - über eine Sanktionsliste, die vom US-Finanzministerium geführt wird - das Recht hat, die Technologie ins Visier zu nehmen, weil sie mit Verbrechern assoziiert ist. Das Urteil hob die Entscheidung eines Bezirksgerichts aus dem August auf, das sich mit der Verfolgung der Regierung einverstanden erklärt hatte, die sie als "berüchtigten" Krypto-Mischdienst charakterisiert hatte.
"Die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash (die Zeilen von datenschutzfördernder Software) sind nicht das 'Eigentum' eines ausländischen Staatsangehörigen oder einer Entität," so ein Urteil des US-Berufungsgerichts für den 5. Kreis, daher können sie nicht unter dem International Emergency Economic Powers Act blockiert werden, und das Büro für ausländische Vermögenswerte des Finanzministeriums hat "seine gesetzlich definierte Autorität überschritten", als es dies tat.
Mehr lesen: Coinbase-unterstützte Gruppe verliert Klage, die behauptet, die Sanktionen gegen Tornado Cash hätten die Autorität des US-Finanzministeriums überschritten.
OFAC hatte Tornado Cash im vergangenen Jahr sanktioniert und behauptet, es sei ein wichtiges Werkzeug, das von schlechten Akteuren, einschließlich der Lazarus-Gruppe aus Nordkorea, verwendet wurde, um Krypto-Token zu waschen, die von Plattformen und Spielen wie Axie Infinity gestohlen wurden.
Coinbase Inc. (COIN) und andere hatten die Regierung verklagt und behauptet, sie habe überreagiert. Paul Grewal, Chief Legal Officer der Krypto-Börse Coinbase, feierte das Urteil in einem Beitrag am Dienstag auf X und nannte es einen "historischen Sieg für Krypto."
"Diese Smart Contracts müssen jetzt von der Sanktionsliste entfernt werden, und US-Personen dürfen dieses datenschutzschützende Protokoll erneut verwenden," schrieb Grewal. "Anders ausgedrückt, die Überreach der Regierung wird nicht bestehen bleiben."
Das Berufungsgericht erkannte die Schwierigkeit dieser Situation an.
"Wir erkennen bereitwillig die realen Nachteile bestimmter unkontrollierbarer Technologien an, die außerhalb der Sanktionsbefugnisse von OFAC fallen," sagten die Richter und verwiesen auf die Ineffektivität eines Gesetzes, das lange bevor die Welt online ging, erlassen wurde. "Aber wir müssen das gesetzliche Geschäft aufrechterhalten, das (oder missverstanden) vom Kongress getroffen wurde, und nicht daran herumtüfteln."