Verfasst von: CoinWire

Übersetzt von: 深潮 TechFlow

Mit dem Aufstieg des Memecoin-Trends haben viele Twitter-Influencer diese Token als schnelle Reichtumsinvestitionen verpackt. Unsere Forschung enthüllt jedoch eine alarmierende Wahrheit: Die meisten Memecoins sind bereits 'tot', und die meisten Investoren erleiden letztendlich erhebliche Verluste. Um das wahre Gesicht der Memecoin-Welt aufzudecken, haben wir die Leistung von über 1.500 Token analysiert, die von 377 Twitter-Influencern beworben wurden. Hier sind die Ergebnisse der Datenanalyse.

Hauptbefunde

  1. 76% der Twitter-Influencer haben 'tote' Memecoins beworben

  2. Von den Memecoins, die von Influencern beworben wurden, sind 2/3 bereits 'tot'

  3. 86% der Memecoins, die von Influencern beworben wurden, verloren innerhalb von 3 Monaten 90% ihres Wertes

  4. Nur 1% der Memecoins, die von Influencern beworben wurden, erreichten eine Verzehnfachung

Forschungsmethode

Wir haben 377 Twitter-Influencer mit mindestens 10.000 Followern ausgewählt, die häufig Memecoins bewerben. Anschließend haben wir eine Liste von 1.567 Memecoins erstellt, die sie in den letzten drei Monaten beworben haben.

Durch Dune Analytics haben wir die Preise dieser Tokens zum Zeitpunkt der ersten Promotion, den aktuellen Preis sowie die Preisänderungsdaten eine Woche, einen Monat und drei Monate nach der Promotion gesammelt.

Wir definieren Tokens, deren aktueller Wert im Vergleich zum ursprünglichen Promotionspreis um mindestens 90% gefallen ist, als 'tote' Memecoins.

Die meisten Twitter-Influencer bewerben 'tot' Memecoins

Die Forschung zeigt, dass 76% der Twitter-Influencer jemals 'tote' Memecoins beworben haben. Tatsächlich sind 2/3 der Memecoins, die von Influencern beworben wurden, wertlos geworden. Dies deutet darauf hin, dass viele von Influencern geförderte Projekte tatsächlich 'Gruben' für Investoren ausheben. Diese Promotions täuschen oft unerfahrene Investoren und bringen sie dazu, blindlings zu investieren, ohne die Risiken zu verstehen.

Die tatsächliche Leistung der Memecoins, die von Influencern beworben werden

Die tatsächliche Leistung der Memecoins steht im starken Gegensatz zu dem glänzenden Bild, das Influencer zeichnen. Die Daten zeigen, dass diese Promotions selten ihre Versprechen einlösen:

  • Eine Woche nach der Promotion haben 80% der Memecoins 70% ihres Wertes verloren.

  • Einen Monat nach der Promotion fiel der Wert von 90% der Tokens um weitere 80%.

  • Drei Monate nach der Promotion ist der Wert von 86% der Memecoins auf 1/10 des ursprünglichen Wertes gefallen.

Diese Daten zeigen deutlich, dass die von Influencern beworbenen Memecoins keinen langfristigen Investitionswert besitzen und Investoren stattdessen erhebliche Verluste erleiden können.

Dieses Phänomen hebt die extreme Instabilität und das hohe Risiko hervor, das mit Memecoins verbunden ist, die von Influencern beworben werden. Die Daten zeigen, dass die meisten Investoren innerhalb weniger Wochen nach ihrer Investition erhebliche Verluste erleiden.

Es ist nahezu unmöglich, durch von Influencern beworbene Memecoins eine Verzehnfachung zu erreichen.

Memecoins ziehen hauptsächlich wegen ihres scheinbar riesigen Ertragspotenzials an. Die Realität sieht jedoch ganz anders aus:

  • Nur 1% der Influencer haben jemals erfolgreich Memecoins beworben, die eine Verzehnfachung erreicht haben.

  • Nur 3% der Memecoins, die von Influencern beworben wurden, erreichten eine Verzehnfachung.

Dies deutet darauf hin, dass trotz des Hypes, den Influencer erzeugen, die Wahrscheinlichkeit, durch diese Promotions hohe Renditen zu erzielen, äußerst gering ist.

Je mehr Follower, desto schlechter die Promotion

Interessanterweise haben Influencer mit mehr Followern tendenziell schlechtere Leistungen bei den von ihnen beworbenen Memecoins:

  • Influencer mit mehr als 200.000 Followern verzeichnen bei den von ihnen beworbenen Memecoins durchschnittliche Verluste von 39% nach einer Woche und bis zu 89% nach drei Monaten.

  • Und die kleinen Influencer mit weniger als 50.000 Followern zeigen eine aktivere Leistung von Memecoins: Nach einer Woche beträgt der durchschnittliche Gewinn 25%, nach drei Monaten beläuft sich der kumulierte Gewinn auf bis zu 141%.

Dies deutet darauf hin, dass kleinere Influencer möglicherweise eher geneigt sind, Projekte ehrlich zu bewerben, während größere Influencer mehr auf wirtschaftliche Vorteile bedacht sind und die Qualität der beworbenen Projekte vernachlässigen.

Influencer verdienen an der Promotion von Memecoins

Um die Einnahmen zu schätzen, die Influencer durch Werbetweets erzielen, verwenden wir das Twitter-Einnahmenberechnungstool von TweetHunter.

Obwohl Investoren oft Verluste erleiden, können Influencer durch die Promotion von Memecoins erhebliche wirtschaftliche Erträge erzielen. Die Daten zeigen, dass jeder Werbetweet den Influencern im Durchschnitt 399 USD einbringt und fast 15.000 Aufrufe erhält. Dies deutet darauf hin, dass der Anreiz für Influencer, Memecoins zu bewerben, hauptsächlich aus wirtschaftlichen Interessen stammt. Selbst wenn diese Tokens hohes Risiko bergen, können sie dennoch profitabel sein, während das Publikum möglicherweise Verluste erleidet.

Fazit

Die Forschungsdaten offenbaren eine besorgniserregende Realität: Die von Influencern dominierte Promotion von Memecoins bringt für durchschnittliche Investoren mehr Nachteile als Vorteile. Die Daten zeigen, dass 76% der Influencer jemals 'tote' Tokens beworben haben und die Wahrscheinlichkeit, durch diese Tokens eine Verzehnfachung zu erreichen, äußerst gering ist. Dies deutet darauf hin, dass das Promotionsverhalten der Influencer mehr auf eigenen wirtschaftlichen Interessen beruht, als auf dem Wohl ihrer Follower. Investoren sollten wachsam bleiben und den wahren Wert dieser Promotions rational bewerten, um zu vermeiden, blindlings aufgrund von Social-Media-Hype Entscheidungen zu treffen.

Es ist zu beachten, dass wir aufgrund der Tatsache, dass einige Influencer Promotions mit negativen Ergebnissen gelöscht haben, diese Daten nicht abrufen konnten. Daher könnte die tatsächliche Situation schlimmer sein als die in den Forschungsergebnissen dargestellten.