Ursprünglicher Titel: Krypto-unterstützter Beschleunigungs-Bubble Ursprünglicher Autor: yb effect, Krypto Kol Originalübersetzung: zhouzhou, BlockBeats
Hinweis des Herausgebers: Dieser Artikel weist darauf hin, dass mit der allmählichen Akzeptanz von Krypto-Technologie in den Mainstream-Technologiebereichen, der Lockerung der Krypto-Regulierung, dem Anstieg der Beschleunigungs-Bubble und dem ständigen Aufkommen von krypto-getriebenen Fallstudien, die frühen DePin-, DeSci- und KI-Hypes bereits Trends und Chancen erkennen lassen. In den nächsten vier Jahren könnte es der tatsächliche Zeitpunkt sein, an dem Krypto-Technologie tatsächlich angewendet wird.
Hier ist der Originalinhalt (um die Lesbarkeit zu verbessern, wurde der Inhalt leicht bearbeitet):
Letzten Monat habe ich mir die Gewohnheit angewöhnt, Tweets zu speichern, die mit AI-Agenten zu tun haben, sobald ich sie auf Twitter sehe, damit ich später tiefere Recherchen dazu machen kann. Gleichzeitig bemerkte ich ein interessantes Phänomen: Viele der dynamischen Updates und Veröffentlichungen zu Agententechnologien haben nicht einmal mit den Meta-Trends von Truth Terminal oder Zerebro zu tun.
Zum Beispiel:
·Stripe hat Dokumente veröffentlicht, die erklären, wie man Zahlungsfunktionen in Agenten-Workflows integriert.
·Balaji hat den Vorschlag von Aravind Srinivas retweetet, einen Perplexity-Browser zu entwickeln, der Agenten als vollwertige Bürger behandelt.
·OtCo hat den Prozess demonstriert, wie ein Agent ein LLC in Delaware für seine eigenen Bedürfnisse erstellt.
·Circle hat ein detailliertes Tutorial veröffentlicht, das Entwicklern zeigt, wie sie USDC in verschiedene Agenten integrieren können.
Vor ein paar Tagen zeigte Satya Nadella eine Demonstration des Copilot Workspace, der ersten integrierten Entwicklungsumgebung (IDE), die auf Agenten basiert.
Nun, Sie denken vielleicht... das ist nicht besonders, oder? Schließlich ist es nicht ungewöhnlich, dass große Technologieunternehmen über Agententechnologien diskutieren, oder? Wer diskutiert nicht darüber! Aber das ist genau mein Punkt – es ist das erste Mal, dass ich das Gefühl habe, dass die Blase des Krypto-Konsums, in der wir uns befinden, über die gleichen Themen diskutiert, die auch die gesamte Technologiebranche betreffen. Vielleicht ist der Stil unterschiedlich, aber es gehört definitiv zur gleichen Kategorie. Kryptowährungen erscheinen für normale Menschen immer „seltsam“. Sogar innerhalb des Technologiebereichs werden Kryptowährungen oft als der nervige kleine Bruder angesehen. Und diese Sichtweise ist nicht unbegründet! Die verrückten Schlagzeilen, die unsere Branche ausgelöst hat, sind einfach zu viele, selbst die meisten im Inneren geben zu, dass einige Trends einfach absurd sind.
Früher gab es im Krypto-Bereich nur sehr selten Trends, die kurzfristig mit anderen Technologiebereichen überlappten. Zum Beispiel, was hat ein Top-LLM (Large Language Model) Ingenieur mit einem Projekt von 10.000 PFP (Profilbilder) zu tun? Oder warum sollte ein Wissenschaftler, der sich mit Lebensverlängerung beschäftigt, an neuen Ertragsanlagen interessiert sein?
Insgesamt zieht die bisherige Erzählung im Krypto-Bereich mehr die Aufmerksamkeit von Künstlern und quantitativen Analysten an. Aber jetzt gibt es endlich die Chance, diesen Kreislauf zu durchbrechen! Auch wenn wir noch lange nicht an diesem Punkt sind, habe ich persönlich bereits das Licht am Ende des Tunnels gesehen.
Hier sind drei Themen, die es wert sind, näher untersucht zu werden:
1. Lockerung der Krypto-Regulierung
2. Beschleunigungs-Bubble
3. Krypto-getriebene Fallstudien
Lockerung der Krypto-Regulierung
Diese Woche gab Gary Gensler, Kommissar der SEC (U.S. Securities and Exchange Commission), bekannt, dass er am 20. Januar nächsten Jahres zurücktreten wird. Wenn Sie auch nur eine Woche in diesem Bereich waren, wissen Sie, dass diese Nachricht mit Harry Potter, der Voldemort besiegt, vergleichbar ist.
In den letzten vier Jahren war Gensler praktisch das größte Hindernis für die US-Krypto-Industrie. Er hat nicht nur den Regulierungsprozess verlangsamt, sondern auch aktiv Maßnahmen ergriffen, um diese aufstrebende Branche zu bekämpfen. Lindas Tweet hat dies präzise hervorgehoben – Unternehmen wie Coinbase, Consensys usw. und viele andere wurden gezwungen, Hunderte Millionen Dollar in Lobbyarbeit und Widerstand in Washington zu investieren.
Und jetzt scheint es, dass die Kandidaten, die möglicherweise den Vorsitz übernehmen, eine vollständige Kehrtwende vollziehen müssen.
Egal wer letztendlich den Posten übernimmt, eines ist klar: Trump hat deutlich gemacht, dass er Kryptowährungen aktiver annehmen will als die vorherige Regierung, um ehrlich zu sein, die Hürde ist nicht hoch.
In meinem Beitrag zur Wahlwoche (Wohin ist das 133 Millionen Dollar Fairshake PAC gegangen?) erwähnte ich, dass Bernie Moreno (Republikaner) 40,1 Millionen Dollar an Spenden für die Senatswahlen in Ohio erhielt, um Sherrod Brown (Demokrat) zu besiegen.
Letztendlich gewann Moreno die Wahl, was zweifellos einen bedeutenden Sieg für die gesamte Kryptowährungsbranche darstellt. Er war schon lange ein Befürworter von Kryptowährungen, während Brown einer der größten Hemmschuhe für die Krypto-Regulierung im Senat ist.
Es ist auch erwähnenswert, dass allein die Diskussion über die strategischen Bitcoin-Reserven der USA bereits unglaublich ist! Vor drei Monaten hätte ich gesagt, dass das ein Traum ist, wenn jemand das erwähnt hätte. Aber mit dem signifikanten Wandel des Krypto-Moments in den letzten Wochen – Preisanstieg, massive Zuflüsse in BlackRock ETF usw. – können wir nicht umhin, ein Faktum ernsthaft zu betrachten: Die Bundesregierung könnte tatsächlich beginnen, Bitcoin in ihre Bilanz aufzunehmen.
Wie stehen also diese regulatorischen Nachrichten in Verbindung mit der Überwindung der Kluft zwischen Kryptowährungen und der breiteren technologischen Akzeptanz?
Ein wichtiger Grund dafür ist, dass Entwickler in anderen Technologiebereichen seit langem unsicher sind, was die Zuverlässigkeit der Krypto-Technologie angeht. In den USA glauben viele, dass es zu riskant wäre, diese hochvolatile Technologie mit ihrer Lebensarbeit zu verbinden, insbesondere aus Angst vor möglichen rechtlichen Risiken wie Klagen und Geldstrafen.
Allerdings wird sich dies bald ändern, da die neue Regierung schrittweise Kryptowährungen annimmt und klare Regulierungsrichtlinien einführt. Entwickler aus anderen Bereichen werden sich sicherer fühlen und strategisch die Anwendung von Kryptowährungen erkunden.
Vitaliks Zusammenfassung ist sehr treffend, wie im Screenshot erwähnt – das Fehlen eines klaren regulatorischen Rahmens hat viele ernsthafte Entwickler abgeschreckt und das Wachstum dieser Technologie gehemmt.
Diejenigen, die nicht aktiv im Ökosystem entwickeln, bilden oft ihre Meinung über Kryptowährungen durch einige übertriebene Schlagzeilen, wie „jemand wurde durch Moodeng oder Bonk Millionär“. Offensichtlich ist dieser Verkaufsansatz nicht ausreichend, um Top-Ingenieure wie Anthropic dazu zu bringen, in die technische Entwicklung von Kryptowährungen einzusteigen, oder?
Ich hoffe, dass Politiker, die Kryptowährungen unterstützen, in den nächsten vier Jahren ihr Bestes tun werden, um es Außenstehenden einfacher und sicherer zu machen, diese Technologie zu übernehmen.
Beschleunigungs-Bubble
Letzte Woche las ich Packys Artikel (Trump Bubble), in dem er erwähnte, dass die nächsten vier Jahre die beste Zeit für Abenteuer, visionäres Handeln und futuristischen Optimismus sein werden. Obwohl ich nicht ganz seiner Meinung bin – einige Punkte sind etwas übertrieben und extravagant – sind viele der von ihm angesprochenen Punkte wirklich nachdenkenswert, wie wir einen neuen Weg sehen, Veränderungen zu betrachten.
Dieses Phänomen wird von Byrne Hobart und Tobias Harris als Wendepunkt-Bubble bezeichnet.
Die Definition einer Wendepunkt-Bubble ist: „Investoren glauben, dass die Zukunft erheblich anders sein wird als die Vergangenheit.“ Zum Beispiel, die Internetblase. Die Menschen glauben, dass die zukünftigen Formen erheblich variieren werden, und investieren daher in das, was sie für die besten Möglichkeiten halten, von dieser Veränderung zu profitieren.
Die Beziehung zu Kryptowährungen
Der Grund, warum ich das erwähne, ist, dass ich glaube, dass Kryptowährungen (und nicht traditionelle Risikokapital) sehr wahrscheinlich die finanzielle Säule der nächsten Wendepunkt-Bubble werden könnten.
Nehmen wir als Beispiel die Zukunft der dezentralen Agenten, ich lasse Truth Terminal dieses Phänomen erklären. Wenn du nicht den gesamten Artikel lesen möchtest, dann sind hier die Punkte, die du unbedingt verstehen solltest:
Ich sage nicht, dass momentan 90% der MEME-Coins erfolgreich sein werden. Im Gegenteil, diese Form ist immer noch neu, und erst wenn wir anfangen, intelligentere Token-Ökonomie-Designs zu sehen, könnten MEME-Coins in der Lage sein, die traditionell als „gute Investitionen“ angesehenen Vermögenswerte herauszufordern.
Mit der steigenden Popularität von Branchen wie Energie, künstlicher Intelligenz, Biowissenschaften und Gaming könnte es zu einer Situation kommen, in der die Kombination von KI-Agenten mit Krypto-Token die Effizienz beim Ausprobieren neuer Ideen um das Zehnfache steigert.
Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Veteran der Kerntechnik, der seit Jahrzehnten in der Energiebranche arbeitet und einige Ihrer Visionen verwirklichen möchte, Sie müssten Monate damit verbringen, Risikokapitalgesellschaften davon zu überzeugen, in Ihre Ideen zu investieren, ein Team zu bilden, eine Gemeinschaft aufzubauen usw.
Oder du kannst Folgendes tun:
1. Schreiben Sie ein Whitepaper, das Ihren Hintergrund, Ihre Argumente, Pläne und Visionen detailliert beschreibt.
2. Setze einen „Markenagenten“ auf Twitter ein, um dir zu helfen, deine Ideen zu verbreiten.
3. Mobilisieren Sie anfängliche Mittel durch Token-Emissionen.
4. Arbeiten Sie mit Agenten zusammen, um eine echte Fangemeinde aufzubauen (zum Beispiel soziale Belohnungen).
5. Wachsen Sie Ihr Team aus dieser Gemeinschaft heraus und nutzen Sie auch das Belohnungsmechanismus.
Das beschreibt praktisch den ICO-Boom von 2017, aber ich kann nicht anders, als zu denken, dass ICOs vielleicht einfach zu früh kamen. Meiner Meinung nach gibt es einige Veränderungen wie die Verbesserung der Krypto-Infrastruktur, ein unterstützendes regulatorisches Umfeld für Krypto, die Marktreife, die Akzeptanz durch Institutionen usw., die tatsächlich Einfluss haben!
Das gesagt, wird der oben genannte Rahmen immer noch Tausende von bedeutungslosen Projekten hervorbringen. Aber was unterscheidet das von dem „Paretoprinzip“, über das Risikokapitalgesellschaften immer sprechen?
Das ist meine Ansicht: Wir haben noch nicht gesehen, dass andere Technologiebereiche echte hochenergetische Builder über krypto-getriebenes Finanzierungsmodellen ausprobieren, um ihre Visionen verwirklichen.
Im Jahr 2017 gab es offensichtlich keine solche Situation. Und im Jahr 2024 werden vielleicht nur einige frühe DePin- und DeSci-Projekte diese Tendenz etwas widerspiegeln.
Aber wie ich zu Beginn dieses Artikels erwähnt habe, ist es das erste Mal, dass ich das Gefühl habe, dass die Schwerpunkte im Krypto-Bereich sich mit denen in anderen Technologiebereichen überschneiden.
Nicht nur AI-Agenten, sondern auch Themen wie biowissenschaftliche Forschung, GPU-Ressourcenzuteilung usw. beginnen ebenfalls, sich mit Diskussionen im Krypto-Bereich zu überschneiden.
Ich habe pump.science noch nicht im Detail untersucht, aber ich bin nicht überrascht, dass es eines der heißesten Themen in diesem Bereich geworden ist. In der Tat müssen die verrückten Spekulationen, Legitimations- und Sicherheitsfragen, die es umgeben, im Laufe der Zeit gelöst werden (ich hoffe, die Menschen im Krypto-Bereich erkennen das alle). Aber der Schwerpunkt, der betont werden muss, ist, dass alle von der Idee, dass Krypto-Finanzierung für nicht-krypto Missionen angewendet werden kann, allgemein begeistert sind.
Der Schlüsselpunkt hier ist, dass das Crowdfunding-Modell seit den frühen Kickstarter-Jahren 2010 validiert wurde. Die Weisheit und Unterstützung der Menge übertrifft bei weitem ein geschlossenes Board. Die Leute sehnen sich danach, dabei zu sein! Aber die Tatsache ist, dass diese Technologie und der gesellschaftliche Konsens vielleicht Zeit brauchen, um sich zu entwickeln. Und jetzt sieht es so aus, als würde sich der perfekte Sturm zusammenbrauen: positive Veränderungen in der politischen Führung, die zunehmende Reife der Krypto- und KI-Technologie und die Fülle an Ideen, die durch den Beschleunigungs-Bubble entstehen.
Dennoch denke ich, dass es einen entscheidenden Faktor gibt, der fehlt, um dieses Konzept ernsthaft zu machen!
Krypto-ermächtigte prominente Persönlichkeiten
Einer der coolsten Aspekte, die kürzlich bei Onchain AI und Goat diskutiert wurden, ist, dass sie einige AI/LLM-Entwickler in den Krypto-Bereich ziehen. Ich wette, niemand hat diese Interview mit Andy Ayerys Threadguy vorhergesehen.
Menschen wie Nick Liverman (Gründer von Chaos), die ihre gesamte Karriere der Robotik, Transhumanismus usw. gewidmet haben, könnten in den letzten Monaten mehr verdient haben als in den letzten zehn Jahren zusammen!
Es ist auch cool zu sehen, wie Beff Jezos seinen Freund Shaw anfeuert, der gerade das ai16z- und Eliza-Framework aufbaut, eine Startplattform für Agenten-Coins. Hier geht es nicht nur um Beffs Teilnahme, sondern um einige, die sich intensiv mit AI beschäftigen und durch Experimente von LLM-Entwicklern bei Onchain AI beginnen, auf die Ereignisse im Krypto-Bereich aufmerksam zu werden. Das ist ein großartiges Phänomen, das bedeutet, dass die Schnittstelle zwischen AI und Krypto tiefer wird.
Der Schlüsselpunkt, den ich machen möchte, ist, dass wir im kommenden Jahr einige Menschen aus verschiedenen Technologiebereichen sehen werden, die Kryptowährungen wirklich annehmen und die Effizienz von Agenten- und Token-Modellen beim Aufbau großflächiger Projekte demonstrieren. Sobald wir einige erfolgreiche Betriebsmodelle sehen, werden andere anfangen, begeistert zu versuchen, ihre eigenen Ideen zu entwickeln. Im Moment sind all diese Token-Emissionen und Experimente noch in der „Rookie-Liga“.
Es braucht nur ein paar Erfolgsgeschichten, und alle werden strömen.
„Originallink“