Autor: YB, Krypto KOL
Übersetzung: Felix, PANews
Im letzten Monat wurden eine Menge Tweets zu AI-Agenten gesammelt, um in Zukunft tiefere Untersuchungen durchzuführen. In den letzten zwei Wochen gab es eine Menge Agentenankündigungen, die sogar nichts mit Truth Terminal / Zerebro zu tun hatten. Zum Beispiel veröffentlichte Stripe Dokumente zur Hinzufügung von Zahlungen zu Agenten-Workflows; Circle veröffentlichte ein tiefgehendes Tutorial, wie Entwickler USDC mit verschiedenen Agenten integrieren können usw.
Vielleicht denken Sie... das ist nichts Besonderes?
Natürlich sprechen all diese großen Technologieunternehmen von Agenten. Aber wer tut das nicht?
Zum ersten Mal hat man das Gefühl, dass die Krypto-Blase die gleichen Themen diskutiert wie andere Technologiebranchen. Vielleicht in einem anderen Stil, aber definitiv mit derselben Erzählung.
Natürlich fühlt sich Krypto-Währung für die breite Masse immer seltsam an. Aber selbst in der Technologiebranche wird Krypto-Währung als eine unangenehme Branche angesehen. Das ist verständlich. Die Menge an verrückten Schlagzeilen, die die Krypto-Industrie produziert, ist schier unglaublich, und selbst die meisten Krypto-Anhänger glauben, dass einige Trends einfach Unsinn sind.
Die Krypto-Industrie hat zumindest kurzfristig nicht viel Überschneidung mit anderen technologischen Vertikalen. Bisher hat die Erzählung über Krypto-Währungen vor allem Künstler und quantitative Analysten angezogen. Aber es fühlt sich an, als wäre es eine Chance, diese Situation zu durchbrechen.
Im Folgenden werden drei Themen vertieft behandelt:
Gelockerte Krypto-Währungsregulierung
Akzelerationsblase
Erfolgreiche Krypto-getriebene Beispiele
Gelockerte Krypto-Währungsregulierung
Gary Gensler, Mitglied der US Securities and Exchange Commission, hat angekündigt, am 20. Januar zurückzutreten. Die Bedeutung dieser Nachricht ist mit der von Harry Potter, der Voldemort besiegt, vergleichbar.
In den letzten vier Jahren war Gensler fast der größte Flaschenhals in der Entwicklung der amerikanischen Krypto-Industrie.
Das liegt nicht nur daran, dass Gensler eine strenge Regulierung an den Tag legte, sondern auch daran, dass er diese aufstrebende Industrie attackierte. Lindas Tweet verdeutlicht dies: Coinbase, Consensys und unzählige andere Unternehmen wurden gezwungen, Hunderte Millionen Dollar für Lobbyarbeit und Kämpfe in Washington auszugeben.
Das folgende Bild zeigt, dass dieser potenzielle Kandidat einen 180-Grad-Wendepunkt macht.
Die SEC-Vorsitzende Kandidatin Teresa Goody Guillén sagte: „Machen Sie Krypto-Währungen wieder groß“
Egal, wer als Nachfolger des SEC-Vorsitzenden kommt, eines ist klar: Trump ist entschlossen, die Krypto-Währungen besser zu akzeptieren als die vorherige Regierung. Um ehrlich zu sein, die Hürden sind nicht so hoch.
Es wurde zuvor erwähnt, dass Bernie Moreno (Republikaner) 40,1 Millionen Dollar an Spenden gesammelt hat, um Sherrod Brown (Demokrat) bei der Senatswahl in Ohio zu schlagen.
Moreno gewann letztendlich, was objektiv einen der größten Siege im gesamten Krypto-Bereich darstellt. Er ist ein langjähriger Krypto-Enthusiast, während Brown ein riesiger Hemmschuh für die Krypto-Regulierung im Senat ist.
Es ist erwähnenswert, dass die Diskussion über mögliche strategische Bitcoin-Reserven der USA verrückt ist. In den letzten Wochen hat sich der Schwung der Kryptowährungen stark verändert, die Preise steigen, die Gelder von BlackRock ETFs fließen ein usw., und man muss ernsthaft in Betracht ziehen, dass es Bitcoin auf der Bilanz des Bundes geben könnte.
Nun, was haben diese regulatorischen Nachrichten mit der Überquerung der Krypto-Währungen in eine breitere technologische Akzeptanz zu tun?
Eine der Hauptsorgen der Builder in anderen technologischen Vertikalen ist, ob Krypto-Währungen in den USA eine zuverlässige Technologie sind. Aufgrund berechtigter Bedenken hinsichtlich potenzieller rechtlicher Risiken wie Klagen und Geldstrafen erscheint die Idee, diese instabile Technologie mit ihrer Lebensarbeit zu verbinden, unrealistisch.
Aber mit dieser neuen Regierung, die beginnt, Krypto-Währungen zu akzeptieren und durch klare Regulierung voranzutreiben, werden andere schnell Krypto-Währungen erkunden.
Vitalik fasst dies in diesem Screenshot gut zusammen - es ist genau wegen des Mangels an regulatorischer Klarheit, dass die Builder diese Technologie nicht annehmen können. Die Menschen, die nicht aktiv am Aufbau des Ökosystems beteiligt sind, könnten ihre Ansichten über Krypto-Währungen durch die peinlichen Schlagzeilen über Moodeng und Bonk Millionäre bilden. Das ist nicht gerade der beste Weg, um die genialen Ingenieure von Anthropic zu überzeugen, Krypto-Währungen zu verwenden, oder?
Hoffen wir, dass die Politiker, die Krypto-Währungen in den kommenden vier Jahren unterstützen, ihr Bestes geben, damit auch Menschen außerhalb der Krypto-Welt diese Technologie einfach und sicher annehmen können.
Akzelerationsblase
Packy weist in seinem Artikel (Trump Bubble) darauf hin, dass die nächsten 4 Jahre eine goldenes Zeitalter des Risikos, der Vision und des Optimismus sein werden.
Der Autor stimmt mit dem zweiten Teil des Artikels nicht ganz überein, da er etwas zu enthusiastisch und übertrieben wirkt. Dennoch bringt Packy einige valide Punkte vor, dass sich die Perspektive auf Fortschritt verändert.
Dieses Phänomen, das von Byrne Hobart und Tobias Harris so genannt wird, wird als Wendepunkt-Blase bezeichnet.
Wendepunkt-Blase: „Investoren glauben, dass die Zukunft völlig anders sein wird als die Vergangenheit.“ Denken Sie an die Internetblase. Wenn Sie glauben, dass die Zukunft bedeutende Veränderungen bringen wird, werden Sie die Aktien kaufen, von denen Sie glauben, dass sie am meisten von dieser Differenz profitieren werden.
Ich erwähne das, weil Krypto-Währungen (und nicht traditionelle Risikokapital) die finanzielle Säule des nächsten Wendepunkts und der Blase werden. Truth Terminal gibt eine großartige Erklärung ab:
Das bedeutet nicht, dass derzeit 90% der Memecoins bereit sind, erfolgreich zu sein - ganz im Gegenteil, diese Form ist noch sehr unausgereift, und erst wenn einige gute Designs in bestimmten Token-Ökonomien auftauchen, wird man erkennen, dass Memecoins mit dem, was die Leute traditionell als „gute Investitionen“ betrachten, konkurrieren können.
Mit dem Wachstum der vertikalen Bereiche Energie, künstliche Intelligenz, Biowissenschaften und Spiele könnte die Kombination aus KI-Agenten und Krypto-Token die Effizienz beim Ausprobieren neuer Ideen um das Zehnfache steigern.
Angenommen, Sie sind ein erfahrener Kerntechniker, der seit Jahrzehnten in der Energiebranche arbeitet und versucht, Ihre eigene Vision zu verwirklichen. Sie könnten Monate damit verbringen, Risikokapitalgeber davon zu überzeugen, Ihre Ideen zu akzeptieren, Teams aufzubauen, Gemeinschaften zu bilden usw.
Oder Sie könnten:
Verfassen Sie ein Whitepaper, das Ihren Hintergrund, Ihre Thesen, Pläne, Visionen usw. detailliert beschreibt.
Setzen Sie „Markenagenten“ auf Twitter ein, um Ihnen zu helfen, sich zu verbreiten.
Durch Token-Emissionen Anfangskapital sammeln.
Mit Agenten zusammenarbeiten, um eine echte Fangemeinde aufzubauen (d.h. soziale Trinkgelder).
Ihr Team aus dieser Community aufbauen, Sie können auch Prämien nutzen.
Das ähnelt sehr dem ICO-Wahnsinn von 2017. Aber es könnte noch zu früh für ICOs sein.
Aus der Sicht des Autors sind Veränderungen wie die Verbesserung der Krypto-Infrastruktur, die Unterstützung eines regulierten Umfelds für Krypto, die Reife des Marktes, die institutionelle Akzeptanz usw. tatsächlich wichtig.
Das gesagt, wird der oben genannte Rahmen sicherlich Tausende von völlig bedeutungslosen Projekten hervorbringen. Aber wie unterscheidet sich das von den Gesetzmäßigkeiten, über die VC's ständig reden?
Die Sichtweise des Autors ist, dass es derzeit keine ernsthaften, hochrangigen Akteure aus anderen vertikalen Technologiebereichen gibt, die absichtlich versuchen, ihre Visionen durch die Unterstützung von Krypto-Finanzierungen zu verwirklichen.
2017 war das absolut nicht möglich. Im Jahr 2024 könnten wir einige frühe DePin- und DeSci-Projekte sehen.
Aber wie bereits zu Beginn dieses Artikels erwähnt, gibt es ein erstes Gefühl, dass es gewisse Überschneidungen zwischen der Krypto-Erzählung und den Erzählungen anderer im Technologiebereich gibt.
Es geht nicht nur um Agenten, sondern auch um Themen wie biowissenschaftliche Forschung, GPU-Zuweisung usw.
Obwohl Pump.science noch nicht im Detail untersucht wurde, überrascht es nicht, dass es eines der heißesten Themen in diesem Bereich geworden ist. Sicher gibt es einige verrückte Spekulationen, Fragen zur Legitimität und Sicherheit usw., die im Laufe der Zeit geklärt werden müssen (ich hoffe, dass die Leute in der Krypto-Industrie dies anerkennen). Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass die Menschen allgemein von dem Konzept der Krypto-Finanzierung für nicht-krypto Aufgaben begeistert sind.
Der Schlüsselpunkt hier ist, dass das Crowdfunding-Modell seit der Gründung von Kickstarter in den 2010er Jahren validiert wurde. In jedem Fall ist die Weisheit und Unterstützung der Masse besser als ein Vorstand, der in einem geschlossenen Raum tagt. Die Menschen wollen einbezogen werden.
Aber die Tatsache ist, dass es Zeit brauchen könnte, um einen technischen und sozialen Konsens um dieses Modell zu formen. Es scheint, als würde sich ein perfekter Sturm zusammenbrauen: positive Veränderungen im politischen Management + die zunehmende Reife von Krypto- und AI-Technologien + die Akzelerationsblase, die eine Fülle von Ideen hervorbringt.
Dennoch fehlt es noch an einer Sache, um dieses Konzept wirklich in den Vordergrund zu rücken.
Erfolgreiche Krypto-getriebene Beispiele
Eine der coolsten Sachen im Bereich Krypto und Goat-Metadaten ist in letzter Zeit, einige AI/LLM-Entwickler in den Krypto-Bereich zu „ziehen“.
Niemand konnte die Interviewreihe zwischen Threadguy und Andy Ayery vorhersagen.
Wenn man einen Schritt zurücktritt, sieht man wirklich, dass dies faszinierend ist.
Einige Leute wie Nick Liverman (Gründer von Chaos), die ihr ganzes Berufsleben in Robotik, Transhumanismus usw. verbracht haben, haben in den letzten Monaten möglicherweise mehr verdient als in den letzten zehn Jahren.
Beff Jezos macht Werbung für seinen Freund Shaw, der das ai16z- und Eliza-Framework als Startplattform für agentische Token aufbaut. Dabei geht es weniger um Beff, sondern mehr um die Tatsache, dass Entwickler mit LLMs experimentieren, und die Experten im AI-Bereich sogar ein gewisses Verständnis für die Entwicklung von Krypto-Währungen haben.
Der Schlüsselpunkt, den ich hier betonen möchte, ist, dass wir im nächsten Jahr sehen werden, wie einige Menschen aus verschiedenen Technologiebereichen die Krypto-Technologie richtig annehmen und die Effizienz des Agenten- und Token-Modells beim Aufbau großer Projekte demonstrieren.
Sobald einige erfolgreiche Fälle sichtbar werden, wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis andere gespannt versuchen, ihre eigenen Ideen zu präsentieren.
All diese Token-Emissionen und Experimente, die wir derzeit sehen, sind alles nur „Kleinigkeiten“.
Ein paar erfolgreiche Beispiele reichen aus, um eine große Anhängerschaft anzuziehen.
