Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor | Nan Zhi (@Assassin_Malvo)
Letzten Monat erlangte die Meme-Handelsplattform Moonshot große Aufmerksamkeit, da die Community behauptete, sie habe das "letzte Kilometer"-Problem der Meme-Token gelöst und einen starken Listing-Effekt aufweist. In unserem (Aufstieg zum Meme-Barometer, hat Moonshot wirklich einen Listing-Effekt?) haben wir durch Rücktests bestätigt, dass der Moonshot-Listing-Effekt äußerst kurzlebig ist, nur im Bereich von 5 Minuten deutlich wirksam ist und keinen langfristigen Nutzen mit sich bringt, was nicht mit den Behauptungen der Community übereinstimmt.
Allerdings stieg die Marktkapitalisierung von CHILLGUY nach dem Listing von Moonshot innerhalb eines Tages von 16 Millionen US-Dollar auf 200 Millionen US-Dollar und erreichte vier Tage später eine Marktkapitalisierung von 500 Millionen US-Dollar.
Um zu untersuchen, ob Moonshot das grundlegende Gesetz des "kurzfristigen Listings-Effekts" umgekehrt hat, haben wir die Preisdaten der letzten Woche, in der Moonshot-Token gelistet wurden, überprüft, um die Genauigkeit des Schlusses erneut zu überprüfen.
Der kurzfristige Listing-Effekt verstärkt sich, während der langfristige weiterhin ineffektiv bleibt.
In dem vorherigen Artikel kamen wir zu dem Schluss, dass Moonshot in den ersten 5 Minuten einen deutlichen Anstieg aufweist, nach 1 Stunde leicht differenziert und nach 4 Stunden beginnt die Differenzierung, letztendlich neigen die meisten dazu, auf Null zu fallen.
Die Kursänderungen der in der letzten Woche gelisteten 11 Token in den ersten 5 Minuten, 1 Stunde, 4 Stunden, 24 Stunden und bis heute sind im folgenden Bild dargestellt.
Es ist zu sehen, dass der durchschnittliche Anstieg in den ersten 5 Minuten von 14,7 % vor einem Monat auf 30,6 % gestiegen ist, und die meisten können dieses Wachstum in der 1-Stunden-Phase aufrechterhalten. Dies deutet darauf hin, dass Moonshot möglicherweise das Reich der "Quantitätsankündigungsbots" geworden ist, wobei der Anstieg in den ersten 5 Minuten fast vollständig durch Bots und Nachrichten-Arbitrage verursacht wird.
Wenn wir den Zeitraum verlängern, beginnen die Kursänderungen zu differenzieren. Abgesehen von CHILLGUY fallen die meisten kontinuierlich, und einige Token nähern sich bereits dem Nullpunkt.
Detaillierte Datendarstellung
Der Anstieg und Rückgang von Moonshot in den ersten 5 Minuten ist wie im folgenden Bild dargestellt. In diesem Bild haben wir die Marktkapitalisierung 1 Minute vor dem Listing als Vergleich hinzugefügt. Es ist deutlich zu erkennen, dass der Anstieg in den ersten 5 Minuten negativ mit der initialen Marktkapitalisierung korreliert ist; je größer die Marktkapitalisierung, desto schwieriger ist es, zu steigen, was erneut belegt, dass der Anstieg in dieser Phase durch Nachrichten-Arbitrage-Bots verursacht wird.
Der Anstieg der Token nach 1 Stunde ist im folgenden Bild dargestellt. Die meisten behalten ihren ursprünglichen Anstieg bei. Der Autor vermutet, dass dies möglicherweise durch den Wechsel von Bots zu echten Benutzern verursacht wird.
Die Kursänderungen nach 4 Stunden und 24 Stunden sind im folgenden Bild dargestellt (außer dass CHILLGUY eine zu große Kursänderung hat, wird nicht mehr angezeigt). Die Kursänderungen der verschiedenen Token beginnen zu differenzieren, aber die meisten erfahren einen "Verlust" und setzen ihren Rückgang fort. Nach 24 Stunden fallen 6 der 10 Token, ohne die 4-Stunden-Durchschnittssteigerung von CHILLGUY von 5 % und die 24-Stunden-Änderung von -2 % zu berücksichtigen.
Die Kursänderungen der Token seit der Ankündigung sind im folgenden Bild dargestellt, und ohne die Berücksichtigung von CHILLGUY beträgt der durchschnittliche Rückgang 41,5 %.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass CHILLGUY nur ein Sonderfall unter den Moonshot-Listings ist, der "kurzfristige Listing-Effekt" von Moonshot verstärkt wurde, aber nur Arbitrage-Bots profitieren können, während der "mittel- bis langfristige Reichtumseffekt" weiterhin nicht existiert.