Während der COVID-Pandemie sah sich die globale Wirtschaft aufgrund von Unterbrechungen der Lieferketten, Arbeitsplatzverlusten und Stagflation einer Instabilität gegenüber. Befürworter des Klimawandels behaupteten, dies habe einen positiven Einfluss auf den Planeten gehabt, und verwiesen auf einen Rückgang der Emissionen um 5,4 %. Sie schlugen "Klimaschließungen" als eine Möglichkeit vor, die globale Wirtschaft absichtlich zu stören, um den Klimawandel zu verlangsamen.
Einige Experten, wie Mariana Mazzucato, haben extreme Maßnahmen vorgeschlagen, wie die Einschränkung der Autofahrt und das Verbot des Verzehrs von rotem Fleisch, mit dem Ziel, wirtschaftliche Strukturen zu transformieren und den Kapitalismus anders zu betreiben. Die Idee, epidemische Schließungen mit Klimaschließungen zu kombinieren, wurde jedoch von den Mainstream-Medien als "Fake News" abgetan.
Lockdowns haben sich als ineffektiv und schädlich für die globale Wirtschaft erwiesen, ohne die Ausbreitung von COVID-19 zu stoppen. Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat zu globalen Klimamaßnahmen aufgerufen und plädiert für Einschränkungen der wirtschaftlichen Tätigkeit und Emissionen über die Maßnahmen der Pandemie hinaus. Anstelle direkter Schließungen könnten der IWF und andere globalistische Organisationen CO2-Steuern bevorzugen, die eine ähnliche Wirkung wie Zinserhöhungen zur Kontrolle der Inflation haben könnten.
Dies könnte verheerende Folgen für westliche Länder haben, wie Energiekrisen, Nahrungsmittelknappheit, Arbeitsplatzverluste und letztendlich wirtschaftlichen Zusammenbruch. Globale Organisationen, einschließlich des IWF, argumentieren, dass alle Länder bis 2030 Netto-Null-Kohlenstoffemissionen erreichen müssen, um die Theorie der "Klimakluft" zu verhindern.
Dies deutet darauf hin, dass ein Temperaturanstieg von 1,5 °C einen Dominoeffekt auslösen könnte, der zu Umweltschäden und weiteren Emissionen führt. Es gibt jedoch keine konkreten Beweise, die die Theorie der Klimakluft unterstützen, da der Zusammenhang zwischen Kohlenstoffdioxidemissionen und globaler Erwärmung umstritten bleibt. Der wahre Zweck von CO2-Steuern und Klimavorschriften könnte darin bestehen, Reichtum von entwickelten Ländern auf Entwicklungsländer umzuverteilen, während die Kontrolle über den nationalen Reichtum und die individuellen Freiheiten zentralisiert wird.
Quelle
<p>Der Beitrag Klimaschließungen: Ein Plan zur Kontrolle der globalen Wirtschaft und individuellen Freiheit erschien zuerst auf CoinBuzzFeed.</p>