Kalshi könnte seinen regulatorischen Heiligenschein ruiniert haben, indem es Dreck gegen einen Konkurrenten geworfen hat.
Spät am Freitag veröffentlichte Pirate Wires, eine Technologie- und Kulturpublikation, die dem Marketing-Executive Mike Solana von Founders Fund gehört, eine brisante Geschichte. Sie dokumentierte, wie Kalshi, der in den USA regulierte Vorhersagemarkt, Sozialen-Medien-Influencer dafür bezahlte, den offshore-Konkurrenten Polymarket und seinen CEO Shayne Coplan zu schmähen, nachdem das FBI in diesem Monat Coplans Haus durchsucht hatte.
Solana (keine Verbindung zu der 120 Milliarden Dollar schweren Kryptowährung) gab von Anfang an zu, dass er Gründe hatte, voreingenommen zu sein und zu berichten, was Kalshi angeblich getan hat: Founder's Fund ist ein Investor in Polymarket, und Pirate Wires hat eine bezahlte Partnerschaft mit Polymarket für Werbung, unter anderem.
Dennoch schrieb Solana: "Quittungen sind Quittungen," und die Screenshots im Artikel von Pirate Wires zeichnen ein belastendes Bild.
Ein Screenshot zeigte Kalshi-Mitarbeiter, die den ehemaligen NFL-Receiver Antonio Brown aufforderten, einen Beitrag über Coplan mit dem Kommentar zu zitieren: "dieser [N-Wort] scheint schuldig zu sein." Brown kam der Bitte nach.
Ein weiterer Influencer, der regelmäßig Kalshi-bezogene Inhalte tweetet, kommentierte, dass Coplans Frisur der von FTXs Sam Bankman-Fried ähnelte, was irreführend implizierte, dass ersterer vergleichbare Verbrechen begangen hat. (Laut der New York Times war die Razzia Teil einer laufenden Untersuchung darüber, ob Coplan eine nicht lizenzierte Warenbörse betrieben hat; Bankman-Fried wurde wegen Betrugs verurteilt.)
Kalshi-CEO Tarek Mansour lehnte es ab, einen Kommentar abzugeben, als er von CoinDesk kontaktiert wurde.
Der Artikel von Pirate Wires sorgte für Aufregung auf X. Jeff Park, Leiter der Alpha-Strategien bei Bitwise Investments, beschuldigte Kalshi, das seit langem seinen Status als regulierte Einheit lobt, der "moralischen Heuchelei."
Vergeltung?
Jemand – es ist unklar, wer – hat offenbar entschieden, dass das, was für die Gans gut ist, auch für den Ganter gut ist, und eine Vergeltungsschmutzkampagne gestartet.
Kurz nachdem Pirate Wires seinen Artikel veröffentlichte, postete RawsAlerts, ein Nachrichtenaggregator, auf X, dass Kalshi von "mehreren Agenturen" untersucht wird, einschließlich der US Federal Trade Commission. Der Beitrag war ungeschickt formuliert ("Vorwürfe deuten darauf hin …") und nannte keine Quellen, nicht einmal anonyme.
Als CoinDesk kontaktierte, lehnte ein Sprecher der FTC einen Kommentar ab. Es gibt keine Erwähnung von Kalshi auf seiner Seite zu Fällen und Verfahren, noch auf seiner Seite zu Warnschreiben.
Andere Konten wiederholten schnell die Erzählung "Kalshi wird untersucht".
Polymarket wies entschieden zurück, dass es etwas mit diesen Beiträgen zu tun hatte: "100% nicht wir," sagte ein Sprecher per E-Mail.
Großes Bild
In der Tech-Industrie sind schmutzige Tricks und Schmutzkampagnen bekanntes Terrain. Als Travis Kalanick Uber leitete, war es berüchtigt dafür, hinterhältige Taktiken gegen Lyft anzuwenden, um es dem damals aufstrebenden Konkurrenten schwer zu machen.
Der Kalshi-Polymarket Streit kommt zu einem ansonsten günstigen Zeitpunkt für Vorhersagemärkte.
Donald Trumps Wahlgewinn bestätigte den Vorhersagewert von Wettmärkten, die während des größten Teils des Wahlkampfs zeigten, dass er Kamala Harris führte, während die Umfragen ein Unentschieden anzeigten.
Darüber hinaus könnte die kommende Administration ein günstigeres regulatorisches Umfeld schaffen. Trump trat als der erste pro-Krypto-Präsidentschaftskandidat einer großen Partei an, und es ist nicht schwer vorstellbar, dass seine deregulierungspolitische Agenda auch auf Vorhersagemärkte ausgeweitet wird.
Wenn es wahr ist, wie Polymarket behauptet, dass die Razzia bei Coplans Zuhause "politische Vergeltung" der scheidenden Biden-Administration für die Wahl für Trump war, könnte die kommende Administration geneigt sein, die Untersuchung fallen zu lassen.
Obwohl es kein Krypto-Unternehmen ist, hat auch Kalshi unter der regulatorischen Aufsicht gelitten; es musste die US Commodity Futures Trading Commission, die von Bidens Ernennung Rostin Benham geleitet wird, vor Gericht besiegen, bevor es Märkte für die Wahl auflisten konnte.
Jetzt, da Benham auf dem Weg nach draußen ist, hat er das Handtuch bei einer vorgeschlagenen Regel geworfen, die Wahlmärkte an allen von der CFTC überwachten Börsen verboten hätte.