Politische Analysten analysieren noch die Ergebnisse der Wahlen in den Vereinigten Staaten am 5. November 2024, aber viele Kandidaten, die sagten, sie würden sich für Politiken einsetzen, die der Kryptowährungs- und Blockchain-Industrie zugutekommen, gewannen ihre jeweiligen Vorwahlen und Rennen.

Laut Berichten der Interessensvertretung Stand With Crypto gewannen ungefähr 270 „pro-Krypto“-Kandidaten Sitze im US-Repräsentantenhaus und im Senat.

Wahlumfragen von Paradigm deuteten darauf hin, dass ungefähr die Hälfte der Krypto-Wähler bis zur letzten Minute wartete, um ihre Stimmen abzugeben, eher republikanisch eingestellt war und wahrscheinlich dazu beitrug, dass Donald Trump mit 76,8 Millionen Stimmen die meisten Stimmen erhielt – etwas weniger als 50 % der abgegebenen Stimmen.

„Die Demokraten hatten eine echte Gelegenheit, Krypto-Wähler bis in die letzten Tage der Kampagne zu gewinnen, konnten dies jedoch nicht, wahrscheinlich teilweise aufgrund interner Spaltungen innerhalb der Partei, ob sie sich klar pro-Krypto positionieren sollten“, sagte Paradigm.

In der Vorwahl setzte Trump weiterhin Krypto-Politik zu einem zentralen Teil seiner Kampagne, indem er auf der Bitcoin 2024-Konferenz sprach, über seine Versprechen an die Branche in sozialen Medien postete und öffentliche Auftritte an krypto-freundlichen Orten wie der New Yorker Pubkey-Bar machte.

Die demokratische Präsidentschaftskandidatin und Vizepräsidentin Kamala Harris schien im Gegensatz dazu nur eine offizielle Erklärung im September zur Unterstützung der Branche abzugeben, während sich ihre Kampagne hauptsächlich auf Trump als Bedrohung für die US-Demokratie konzentrierte.

Ergebnisse einer Umfrage vom 5. November unter 800 Wählern für den US-Präsidenten und ob sie Krypto hielten. Quelle: Paradigm

Wie sich Harris' und Trumps Positionen zu Krypto entwickelten

Der Abgeordnete aus North Carolina, Wiley Nickel, einer der wenigen Demokraten im Kongress, der sich sehr lautstark für die Branche einsetzte, sagte Cointelegraph beim North American Blockchain Summit (NABS) am 21. November, dass die Krypto-Politik eine „sehr bedeutende Rolle“ unter den Wählern in der Wahl spielte und verwies auf die Daten von Paradigm.

„In Nevada, in Michigan, in Arizona hat Donald Trump gewonnen, aber pro-Krypto-Demokraten gewannen auch für den Senat“, sagte Rep. Nickel. „Das ist einer der Orte, an denen Harris wirklich einen großen Fehler gemacht haben könnte, indem sie sich nicht vollständig mit den Wählern zu diesem Thema auseinandergesetzt hat.“

Der Arkansas-Republikaner French Hill, der den Unterausschuss für digitale Vermögenswerte leitet und für den Vorsitz des House Financial Services Committee im Jahr 2025 kandidierte, sagte Cointelegraph, dass Krypto eine „bewegende Kraft“ in der US-Wahl war. Der Kongressabgeordnete sagte, die Biden-Administration sendete eine „gemischte Botschaft, bestenfalls“ zur Unterstützung der Branche.

„Sie hätten es zu einem Thema machen können, bei dem sie positiv waren“, sagte Rep. Hill über den US-Präsidenten und Vizepräsidenten Harris, die digitale Vermögenswerte unterstützen. „Das taten sie nicht, und es schuf eine Gelegenheit für Präsident Trump, sich mit [...] dieser neuen aufkommenden Technologie zu identifizieren, die viel Aufregung verursachte.“

Beeinflusst Krypto-Geld US-Wahlen?

Einige US-Gesetzgeber, sowohl Republikaner als auch Demokraten, haben gesagt, dass die Unterstützung für Krypto- und Blockchain-Technologie eine „überparteiliche“ Angelegenheit im Kongress sein sollte. Allerdings schien eine der Trennlinien zwischen den politischen Parteien zu sein, wie Geld aus der Industrie Wähler durch Werbeplätze und andere Medienkäufe beeinflusst haben könnte.

Für die Wahl 2024 gaben Fairshake und andere krypto-unterstützte politische Aktionskomitees (PACs) schätzungsweise 134 Millionen Dollar aus, um Kandidaten zu unterstützen, die sich für Politiken einsetzten, die der Branche zugutekommen. Diese Mittel könnten zu der Niederlage des Demokraten Sherrod Brown in Ohio um einen US-Senatssitz beigetragen haben.

Die Fairshake-Tochter Defend American Jobs gab mehr als 40 Millionen Dollar aus, um den Republikaner Bernie Moreno in Ohio zu unterstützen, was eines der teuersten Senatsrennen in der Geschichte der USA war. Rep. Nickel, der viele in der Demokratischen Partei widerspiegelt, plädierte für eine Reform der Wahlkampffinanzierung und sagte, es gebe „viel zu viel Geld in unserer Politik“.

Der ehemalige Senator von Pennsylvania, Pat Toomey, ein Republikaner, der 2023 den Kongress verließ, sagte Cointelegraph auf der NABS, dass die Ausgaben des PACs im Jahr 2024 eine „großartige“ Aktion der Branche waren, um sich für Kandidaten einzusetzen. Er deutete an, dass es eine Reaktion auf einen Mangel an regulatorischer Klarheit und Klagen der Securities and Exchange Commission war.

Einer der größten Unterstützer von Fairshake, Coinbase, hat bereits weitere 25 Millionen Dollar für die Bemühungen des PACs versprochen, Kandidaten bei den nächsten US-Zwischenwahlen zu unterstützen. Am 4. November berichtete Fairshake, dass es 78 Millionen Dollar für 2026 gesammelt hatte – ungefähr die Hälfte dessen, was der PAC von 2023 bis 2024 gesammelt hatte.

Magazin: Krypto-Wähler stören bereits die Wahl 2024 – und es wird weitergehen