In der Ära der Regulierung gehen Regulierung und die Entwicklung der Branche immer Hand in Hand. Regulierung ist nicht der Gegner der Innovation, sondern ein verantwortungsbewusster Partner.

Artikel von: Echo, MetaEra

Quelle: MetaEra

„Währungsstabilität, regulatorische Klarheit, Marktkapitalwachstum“ - diese Begriffe sind in diesem Jahr zu den heißesten Themen in der Welt der Stablecoins geworden. Dennoch sind die Benutzer im aktuellen Stablecoin-Markt zunehmend verwirrt: Ändert sich die Marktnachfrage, können Stablecoins die kryptografischen Einschränkungen überwinden? Wird die Verfügbarkeit und Liquidität von Stablecoins durch die Veränderungen der regulatorischen Umgebungen in verschiedenen Regionen beeinträchtigt?

Um Antworten zu finden, führte MetaEra ein tiefgehendes Gespräch mit dem Gründer von WSPN, Raymond Yuan, und sprach über mehrere Themen wie „Stablecoin 1.0 und 2.0“, „Antrag auf Stablecoin-Lizenzen“ und „die Rolle von Stablecoins im PayFi-Ökosystem“.

Hier ist das vollständige Interview:

MetaEra: Sie haben ein neues Konzept für Stablecoin 1.0 und 2.0 vorgeschlagen. Was sehen Sie als die größte Innovation und Verbesserung im Vergleich zu Stablecoin 1.0?

Raymond: Ich denke, dass die bemerkenswertesten Fortschritte von Stablecoin 2.0 im Vergleich zu 1.0 in den Bereichen Produkt und Benutzererfahrung liegen. Wenn wir auf die Ära 1.0 zurückblicken, gab es USDT und USDC, insbesondere USDT, das seit fast 10 Jahren existiert. Heute, wenn man einen Nicht-Kryptowährungsbenutzer nach seinem Eindruck von USDT fragt, hat er meist nur davon gehört, aber es nicht tatsächlich verwendet. Der allgemeine Zustand von Stablecoin 1.0 ist, dass sie nicht hochgradig produktifiziert sind, die meisten haben keine eigenen Wallets oder Apps. Das heißt, die Anwendungsszenarien von Stablecoin 1.0 sind hauptsächlich auf den Bereich der Kryptowährungen beschränkt. Wir glauben, dass Stablecoins in Zukunft eine wichtigere Rolle im Zahlungssystem spielen sollten. Das Ziel von Stablecoin 2.0 ist die globale Vermögensallokation, die US-Aktien und alltägliche Ausgaben wie Flug- und Hotelbuchungen umfassen soll, um von „elektronischen Zahlungen“ zu „digitalen Zahlungen“ zu wechseln.

MetaEra: WSPN hat kürzlich 30 Millionen Dollar in einer Seed-Runde eingesammelt, und hiermit möchte ich Ihnen und dem WSPN-Team gratulieren. Können Sie uns mitteilen, was Sie für das attraktivste an WSPN halten, um Investoren zu gewinnen?

Raymond: Vielen Dank, wir fühlen uns sehr glücklich, dass wir zu Beginn des Projekts so viel Unterstützung erhalten haben. Wir haben nacheinander Unterstützung von sechs namhaften VCs, zwei strategischen Investoren und mehreren Börsen erhalten. Während des gesamten Interaktionsprozesses mit den Investoren haben wir folgendes Feedback erhalten:

Erstens haben wir ein starkes Team aufgebaut. Die Teammitglieder stammen nicht nur von CTH, sondern auch von unterschiedlichen Hintergründen wie Paxos, BUSD, Visa, Alipay und UnionPay. Diese Diversität im Team kann gegenseitige Schwächen ausgleichen und die Stärken der einzelnen Mitglieder fördern. Ich habe volles Vertrauen in unser Team.

Der zweite Punkt betrifft unser Verständnis der mittel- bis langfristigen Entwicklung von Stablecoins, nämlich die klare Darstellung der zukünftigen Vision von Stablecoins. Unser Ziel ist es nicht, im bestehenden Markt von 200 Milliarden Dollar mit anderen bestehenden Stablecoins zu konkurrieren, sondern gemeinsam mit Branchenkollegen zu arbeiten und die Marktgrenzen zu erweitern, um die Größe der Stablecoins von derzeit 200 Milliarden auf 2 Billionen oder sogar 20 Billionen Dollar zu erweitern. Dieses Ziel ist die Richtung, in die wir in den nächsten 5-10 Jahren gemeinsam streben.

Der dritte Punkt ist unser unermüdlicher Streben nach Produkten und Benutzererfahrungen sowie unsere Wertschätzung für verschiedene Nutzungsszenarien. Da viele unserer Investoren aus dem traditionellen Zahlungsbereich kommen, sind sie fest davon überzeugt, dass sich die Zahlungstechnologie mit dem Fortschritt der zugrunde liegenden Technologien kontinuierlich weiterentwickelt. Sie glauben, dass etwa alle 10 Jahre ein neues technisches System-Upgrade im Zahlungsbereich ansteht. Unser Engagement für Produkte und Benutzererfahrungen sowie unser Fokus auf breitere Nutzungsszenarien stimmen mit ihrer Investitionsphilosophie überein. Dies ist auch einer der Gründe, warum wir sie überzeugen konnten.

MetaEra: WSPN hat bereits den ersten Stablecoin WUSD eingeführt und plant auch, einen Euro-Stablecoin WEUR zu launchen. Können Sie uns bitte das Design und die Ausgabe-Mechanismen von WUSD vorstellen und wie er Stabilität gewährleistet?

Raymond: WUSD ist ein fiat-gebundener Stablecoin, der 1:1 an die Fiat-Währung der realen Welt gebunden ist. Das bedeutet, dass wir, um 1 US-Dollar WUSD auszugeben, einen entsprechenden Betrag von 1 US-Dollar als Reserve bei einer bestimmten Treuhandbank hinterlegen müssen. Nur nachdem dieser Schritt abgeschlossen ist, haben wir das Recht, die entsprechende Menge an Stablecoins zu prägen und zu verteilen. Dieser Mechanismus ist ein herausragendes Merkmal von WUSD und ähnelt dem Betrieb von anderen fiat-gebundenen Stablecoins wie USDC.

Der Betrieb von WUSD umfasst mehrere Aspekte. Einerseits wird er weiterhin eng mit digitalen Währungsbörsen verknüpft sein und voraussichtlich in allen führenden Kryptowährungsbörsen zirkulieren. Darüber hinaus hoffen wir, dass WUSD in breitere Anwendungsbereiche integriert wird, insbesondere im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr und in realen Zahlungsszenarien, wie zum Beispiel im Großhandelsbereich, um die Durchdringung von Stablecoins im Zahlungsbereich zu erhöhen. Zudem beobachten wir die Marktbewegungen von Euro-Stablecoins genau und verfolgen ihren schrittweisen Anstieg des Marktanteils. Europa hat ein relativ gut entwickeltes und freundliches regulatorisches Umfeld, und wir hoffen, dass andere Währungen Stablecoins ebenfalls Wachstumschancen erhalten, sobald der regulatorische Rahmen und das Ökosystem vollständig vorbereitet sind. Aber derzeit liegt unser Fokus noch auf dem US-Dollar-Stablecoin WUSD.

MetaEra: WSPN hat im Bereich der Stablecoins stets das Prinzip der Compliance an oberster Stelle verfolgt und hält sich an die Philosophie „ohne Lizenz kein Geschäft“, die in der Branche weithin bekannt ist. Das Unternehmen beantragt aktiv oder hat bereits die entsprechenden Lizenzen in verschiedenen Ländern und Regionen weltweit, einschließlich der USA, den Niederlanden und mehreren asiatischen Ländern. Gibt es in diesem Prozess Unterschiede im Antragsablauf für Stablecoins im Vergleich zu Börsen? Gibt es regionale Unterschiede oder interessante Entdeckungen, die Sie mit uns teilen können?

Raymond: Ich glaube, dass Stablecoins derzeit eine riesige Entwicklungschance erleben. Die USA, Europa, Hongkong, Singapur und andere wichtige Märkte und Finanzzentren haben bereits eigene regulatorische Rahmen für Stablecoins eingeführt oder sind dabei, dies zu tun. Als einer der ersten Antragsteller stellen wir aktiv Anträge auf die entsprechenden Stablecoin- oder Zahlungslizenzen, damit unser Geschäft in einem guten Compliance-Rahmen betrieben werden kann.

Mein Verständnis ist, dass der Kern der Stablecoin-Lizenz darin besteht, die Rechtmäßigkeit und Compliance der Geldquellen sicherzustellen sowie die sichere Verwahrung dieser Reservevermögen zu gewährleisten, damit sie unter sicherer Treuhand und Aufsicht stehen. Gleichzeitig muss sichergestellt werden, dass zwischen den Reservevermögen und dem ausgebenden Unternehmen eine Insolvenztrennung besteht, damit selbst wenn das ausgebende Unternehmen finanzielle Schwierigkeiten hat, die Sicherheit der Kundengelder nicht beeinträchtigt wird. Dies ist der Rahmen, an dem wir in den letzten Jahren gearbeitet haben.

Schließlich, was die Informations-Transparenz betrifft, wie können wir vertrauenswürdige Prüfungs- und Drittorganisationen einbeziehen, um Vermögensnachweise und entsprechende Informationsoffenlegungsmechanismen bereitzustellen? Dies ist für alle Benutzer von entscheidender Bedeutung. Die Benutzer müssen ein klares Verständnis über die Verwaltung und Verwendung der Reservevermögen haben, was auch ein wichtiger Bestandteil des Managementprozesses von Stablecoins ist.

Was die Börsen betrifft, so ist es uns möglicherweise nicht möglich, eine Bewertung abzugeben, da sie nicht in unserem Geschäftsbereich liegen. Aber es steht fest, dass die Natur dieser beiden Geschäfte sehr unterschiedlich ist und sie unterschiedlichen Regulierungsbehörden und Lizenzkategorien unterliegen.

MetaEra: Gibt es regionale Unterschiede oder interessante Entdeckungen im Antrag von WSPN in verschiedenen Ländern und Regionen, die Sie mit uns teilen können?

Raymond: Das ist eine sehr interessante Frage. Wir haben frühzeitig erkannt, dass wir, um die ehrgeizige Vision zu verwirklichen, dass Stablecoins weltweit weit verbreitet angenommen werden, in vielen Regionen der Welt compliant sein und sich etablieren müssen. Dies wird unvermeidlich aufgrund der Unterschiede in den regulatorischen Rahmenbedingungen in den einzelnen Regionen zu Detailunterschieden führen. Daher ist es ein ständiges Anliegen, wie wir diesen Prozess effizienter und kostengünstiger gestalten können.

Wir werden demnächst ein AI-gesteuertes internes Regulierungsrahmenwerk - ein Compliance-System - einführen, das darauf abzielt, sich automatisch an die unterschiedlichen regulatorischen Anforderungen weltweit anzupassen. Das System besteht aus drei Hauptkomponenten:

Zunächst betrachten wir die Compliance-Anforderungen in den verschiedenen regulatorischen Regionen als oberste Priorität, um sicherzustellen, dass unser Geschäft diese grundlegenden Compliance-Standards erfüllt.

Zweitens werden wir die automatische Lernfähigkeit von AI nutzen, um die neuesten Änderungen und Trends der Regulierung in jedem Bereich in Echtzeit zu verfolgen und die Schwerpunkte zu beobachten, auf die sie achten.

Dann werden wir AI einsetzen, um umfangreiche und tiefgehende Analysen von On-Chain-Daten durchzuführen, sodass unser internes Compliance-Management die Regulierung übertreffen kann. Wir werden uns selbst höhere Compliance-Anforderungen stellen und viele Risiken proaktiv vermeiden sowie ein umfassenderes Risikomanagement durchführen.

Durch ein solches AI-gesteuertes Compliance-System können wir effizienter und kostengünstiger auf die globalen regulatorischen Herausforderungen reagieren und sicherstellen, dass das Geschäft weltweit compliant und stabil betrieben wird.

MetaEra: Das Konzept von PayFi ist in letzter Zeit sehr populär geworden, und WSPN hat sich dem Conflux PayFi-Ökosystem angeschlossen. Können Sie uns mitteilen, welche Rolle der WSPN Stablecoin in diesem Ökosystem spielen wird und welche potenziellen Auswirkungen er haben könnte?

Raymond: Als Stablecoin-Emittent ist es sehr wichtig, eine relativ neutrale Rolle zu bewahren, und wir müssen mehrchain-kompatibel sein. Wir haben auch die Entwicklung von Conflux im Auge, da wir glauben, dass Conflux selbst über hohe Sicherheit und hohe Durchsatztechnologie verfügt, die sich sehr gut für finanzielle Aktivitäten eignet, die große Mengen benötigen, hohe Geschwindigkeitsanforderungen haben und hohe Sicherheitsanforderungen stellen.

Daher haben wir uns damals entschieden, Conflux als unseren ökologischen Partner auszuwählen, und wir haben auch unsere Stablecoin-Smart Contracts auf Conflux implementiert, um die Verwendung unserer Stablecoins im gesamten Conflux-Ökosystem aktiv zu fördern. Aus den Erfahrungen der letzten 10 Jahre im gesamten Sektor ist der Erfolg einer öffentlichen Blockchain untrennbar mit der Zirkulation von Zahlungstools wie Stablecoins verbunden. Sobald diese Zahlungstools in der öffentlichen Blockchain-Ökologie wachsen und sich entwickeln, wird dies unweigerlich zu einem Anstieg des Handelsvolumens und des On-Chain-Transfervolumens führen. Darüber hinaus erleichtert es anderen Entwicklern auf der Blockchain, ihre Anwendungen zu erweitern, da nicht mehr jeder im Netzwerk seine eigenen Stablecoins ausgeben muss. Wenn es in einem öffentlichen Blockchain-Ökosystem einen hochqualitativen Stablecoin gibt, der weit verbreitet akzeptiert wird, wird er in anderen Anwendungen automatisch ausgeführt, da er im selben Ledger automatisch in Stablecoins integriert wird, um ihre eigene Ökosystem zu entwickeln. Dies ist unsere Erwartung für die Zukunft von Conflux, und wir hoffen, dass wir gemeinsam mit der Conflux-Stiftung und allen Entwicklern des Conflux-Ökosystems das Ökosystem der Conflux-Blockchain stärken können.

MetaEra: WSPN hat den ehemaligen Präsidenten von Visa als Vorstand eingeladen. Wir haben in den letzten sechs Monaten zahlreiche Führungskräfte aus dem internationalen Zahlungsbereich mit umfangreicher Erfahrung gewonnen. Wie spiegelt dies die strategische Ausrichtung von WSPN wider?

Raymond: WSPN steht für Worldwide Stablecoin Payment Network. Unser Verständnis ist, dass Stablecoins dabei eine Werkzeugrolle spielen, aber unser endgültiges Ziel ist es, eine Zahlungsnetzwerk-Funktionalität zu erreichen, indem wir Stablecoins als zirkulierendes Werkzeug verwenden, um die bestehende elektronische Zahlung auf digitale Zahlungen umzustellen und ein effizienteres, kostengünstigeres und sichereres Zahlungssystem weltweit aufzubauen.

Daher benötigen wir dringend Fachkräfte mit globaler Betriebserfahrung, die unserem Team beitreten. Visa ist als weltweit führende Kartenorganisation und Clearingstelle ein wertvoller Partner, und wir hoffen, von den wertvollen Erfahrungen des Visa-Management-Teams zu lernen, wie wir in mehreren Bereichen über Visa hinausgehen und das bestehende System übertreffen können. Das ist der Grund, warum wir sie eingeladen haben, sich uns anzuschließen.

Gleichzeitig sind wir auch sehr dankbar, dass wir frühzeitig das Vertrauen vieler erfahrener Finanzfachleute gewinnen konnten. Sie sind bereit, ihre Ressourcen, Netzwerke sowie jahrelange gesammelte Erfahrungen und Erkenntnisse in unsere Plattform einzubringen, um das Wachstum der Plattform zu unterstützen.

MetaEra: Sie erwähnten, dass der Erfolg von Stablecoins von der Blüte des gesamten Ökosystems abhängt. Welche spezifischen Pläne und Maßnahmen hat die CTH-Gruppe, um dieses Ökosystem aufzubauen?

Raymond: CTH hat neben Zahlungsdiensten auch die Investmentgesellschaft Fundamental Labs, die seit 2016 über 200 Unternehmen investiert hat, darunter einige Börsen, die derzeit sehr gut abschneiden, grundlegende Infrastruktur, sowie zahlreiche Middleware und Anwendungen. In Zukunft wird sich Fundamental Labs auf die Bereiche Crypto-Zahlungen und AI konzentrieren.

Was Stablecoins selbst betrifft, wird Fundamental Labs sich darauf konzentrieren, in Unternehmen entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Stablecoins zu investieren, wie zum Beispiel in die zahlreichen Startups, die Auszahlung Dienstleistungen für Stablecoins anbieten, sowie in einige Startups, die digitale Bank- und digitale Wallet-Dienste für Stablecoins bereitstellen. Diese werden in Zukunft wichtige Investitionsschwerpunkte sein. Wir hoffen, durch Investitionen und Kooperationen viele Gelegenheiten zur Zusammenarbeit mit anderen Startup-Unternehmen und innovativen Unternehmen im Ökosystem zu schaffen. Ich sage oft, dass die Verwirklichung einer großen Vision nicht nur von den Bemühungen eines Unternehmens abhängt, sondern von einer gemeinsamen Anstrengung, von herausragenden Unternehmern und Gründern, die den Innovationsgeist besitzen und alle in die gleiche Richtung arbeiten, um letztendlich gemeinsam die Vision zu verwirklichen.

In diesem Prozess hofft CTH, als Unternehmen, das seit vielen Jahren in dieser Branche tätig ist, die anderen Startups im Ökosystem zu unterstützen und vielfältige Formen der Zusammenarbeit mit ihnen zu entwickeln, um gemeinsam die Vision schneller zu verwirklichen.

MetaEra: Welche Herausforderungen sehen Sie für Stablecoin 2.0 bei der Förderung von Veränderungen im globalen Finanzsystem, und wie ist WSPN darauf vorbereitet, diese Herausforderungen anzugehen?

Raymond: Ich denke, dass sowohl Herausforderungen als auch Chancen bestehen: Die erste Herausforderung ist, dass traditionelle Finanzinstitute Zeit benötigen, um das neue Feld der Stablecoins zu lernen und zu verstehen. Das ist eine nicht unerhebliche Herausforderung. Aber wir sehen, dass bedeutende Finanzinstitute wie Standard Chartered und JPMorgan bereits Maßnahmen ergriffen haben. Sie nutzen entweder Stablecoins für interbankliche Überweisungen oder arbeiten mit anderen Stablecoin-Organisationen auf dem Markt zusammen. Wir haben bereits mit mehreren bekannten Banken Kooperationen aufgenommen. Daher, obwohl Herausforderungen bestehen, werden die Schwierigkeiten mit der Zeit und durch vertiefte Kooperationen allmählich abnehmen.

Eine weitere Herausforderung liegt in der Regulierung. Ein positiver Trend ist, dass die USA, Europa, Hongkong und Singapur nacheinander eigene regulatorische Gesetze für Stablecoins entworfen und erlassen haben, um die regulatorischen Grenzen und spezifischen Inhalte zu klären. Dies wird dazu führen, dass die regulatorische Realität für den gesamten Markt greifbar wird und langfristig zur Entwicklung und Stärkung dieser Branche beiträgt.

Darüber hinaus ist es wichtig, dass die kurzfristigen Regulierungsbehörden kontinuierlich mit dem Markt kommunizieren, die Ansichten des Marktes anhören und gleichzeitig die Innovation nicht schädigen. Ich denke, dass dies ein gemeinsames Thema ist. Wir sind bereit, gemeinsam mit allen Regulierungsbehörden zu arbeiten, um stets einen offenen und transparenten Austausch aufrechtzuerhalten, das gegenseitige Verständnis zu fördern und den gesamten Lernprozess zu beschleunigen, sodass die Regulierung näher am Markt ist und die Branche die Intentionen der Regulierung besser versteht.

Neben den Herausforderungen möchte ich auch über die Chancen sprechen. Tatsächlich bieten Stablecoins enorme Wachstumschancen für die globale Wirtschaft.

Nach unseren derzeitigen finanziellen Systemen fehlen mehr als 1,7 Milliarden Erwachsene weltweit ein Bankkonto oder jegliche Form von Finanzdienstleistungen. Selbst für Kunden, die bereits ein Bankkonto haben, sind die Arten von Finanzdienstleistungen, die sie erhalten können, sehr begrenzt.

Wenn wir in Zukunft eine weitere Vertiefung der globalen Integration oder ein schnelles Wachstum der Globalisierung im digitalen Zeitalter anstreben wollen, ist es notwendig, mehr Menschen in das Finanzsystem einzubeziehen. Das bedeutet, dass wir die finanzielle Inklusion verwirklichen müssen, damit jeder die Möglichkeit und den Zugang zu Finanzdienstleistungen hat, um mehr Menschen hochwertige Finanzdienstleistungen zu bieten. Das ist eine große Chance, die Stablecoins bieten werden.

Darüber hinaus kommt ein weiteres Wachstum aus dem zukünftigen AI-Zeitalter, in dem Maschinen und Maschinen Transaktionen durchführen. Unsere eigene Einschätzung ist, dass in Zukunft viele Überweisungen und Transaktionen von Maschinen initiiert werden, wobei sowohl die Zahler als auch die Empfänger Maschinen sind. In den aktuellen Transaktionsarten kann das bestehende Finanzsystem solche Überweisungen nicht unterstützen, aber der Anteil solcher Überweisungen könnte in der gesamten Wirtschaft mehr als 50 % erreichen, was einen riesigen Wachstumsmarkt darstellt. Wir hoffen, dass unser Stablecoin gut für die aufkommenden automatisierten Maschinen-Transaktionen und Maschinen-Überweisungsszenarien dienen kann.

MetaEra: Wie glauben Sie, wird der zukünftige Markt für Stablecoins die globalen Investmenttrends beeinflussen? Können Sie Ihre Einsichten dazu teilen?

Raymond: Der derzeitige Umfang der Stablecoins liegt bei etwa 200 Milliarden US-Dollar. Was das Wachstum von Stablecoins betrifft, denke ich persönlich, dass er in den nächsten drei Jahren auf eine Billion US-Dollar anwachsen wird und in den nächsten fünf Jahren über zehn Billionen US-Dollar überschreiten wird.

Was die Auswirkungen des Wachstums von Stablecoins auf Finanztransaktionen und Kapitalmärkte betrifft, habe ich folgende Ansichten:

Das Wachstum von Stablecoins trägt zur Schaffung eines global einheitlichen Finanzmarktes bei. Derzeit sind die Aktienmärkte und viele andere Finanztransaktionen relativ fragmentierte regionale Märkte. Zum Beispiel sind US-Aktien, A-Aktien, Hongkong-Aktien, London-Aktien, Tokyo Exchange und viele Aktien- und Vermögensgeschäfte auf bestimmte Regionen beschränkt, was es langfristigen institutionellen Investoren, sogar wohlhabenden Einzelpersonen und Investoren mit dem Wunsch nach globaler Vermögensallokation, sehr schwer macht, sehr effizientes Vermögensmanagement zu betreiben, da ihre Investitionen gezwungen sind, sich auf verschiedene Regionen zu verteilen, wodurch sie viele Plattformen gleichzeitig nutzen müssen, was zu einem erheblichen Anstieg der Kosten und zu einer hohen Reibung führt. Wir hoffen, dass das Wachstum von Stablecoins die schnelle Förderung der Bildung eines einheitlichen Handelsmarkts ermöglichen kann, in dem Aktien, Rohöl, große Futures, Edelmetalle und sogar Devisen gehandelt werden können.

Wir hoffen, dass der Handel mit der Einführung von Stablecoins ein globaler Peer-to-Peer-Handel von 7×24 Stunden wird, wodurch ein fragmentierter regionaler Markt in einen globalen einheitlichen Markt umgewandelt wird. Die Handelszeit wird von derzeit durchschnittlich 6-8 Stunden pro Tag auf 24 Stunden pro Tag ansteigen.

MetaEra: Hongkong hat ebenfalls einen Hongkong-Dollar-Stablecoin eingeführt, an dem mehrere Institutionen beteiligt sind. Wie sehen Sie den Wettbewerb zwischen Hongkong und Singapur im Zeitalter von Web3? Wer wird Ihrer Meinung nach das asiatische Zentrum für Web 3.0 im dezentralen Bereich werden?

Raymond: Ich denke, dass der wichtigste Geist von Web3 der des dezentralisierten Geistes ist, weshalb ich nicht glaube, dass es in Web3 einen absoluten Mittelpunkt geben wird, weder in Asien noch weltweit. Eine idealere Struktur wäre, dass wir sehen, dass Web3 in mehreren Städten aktiv ist, wie Hongkong und Singapur, die bereits zu sehr aktiven Knotenpunkten von Web3 geworden sind. Darüber hinaus treten auch Städte wie New York, London, Berlin, Lissabon, Dubai und San Francisco nach und nach in diesen Kreis ein, was ich für eine idealere Struktur halte. In einer idealeren Struktur sollten mehrere Knoten gleichzeitig aktiv bleiben, anstatt nur einen zentralen.

Was den Wettbewerb zwischen Hongkong und Singapur betrifft, so denke ich, dass dies ein sehr positiver Wettbewerb ist. Beide Seiten versuchen, ein Gleichgewicht zu halten, wie man effektive Regulierung und ausreichende Regulierung erreichen kann, ohne die Innovation zu schädigen, und wie man der aufstrebenden Branche ausreichend Entwicklungsspielraum bieten kann. Ich denke, das ist etwas, das beide Regionen erreichen möchten. Einerseits stehen sie im Wettbewerb, andererseits lernen sie voneinander, was ich für einen positiven Wettbewerb halte, der das gegenseitige Wachstum fördert. Letztendlich werden sie der Branche intelligentere und effektivere Regulierungsansätze bieten, was langfristig sehr vorteilhaft für die Entwicklung der gesamten Branche ist.

MetaEra: Da die aktuellen Marktfokusthemen stark auf die USA ausgerichtet sind, äußerte der US-CEO von WSPN zuvor den Wunsch, dass die USA die Regulierungsgeschwindigkeit erhöhen. Können Sie uns in Anbetracht der sich zunehmend klaren globalen Regulierungslage in einem Satz die Haltung oder den Aufruf von WSPN dazu mitteilen?

Raymond: In der Ära der Regulierung müssen wir alle verstehen, dass Regulierung immer mit der Entwicklung der Branche voranschreitet. Regulierung ist nicht der Gegner der Innovation, sondern ein verantwortungsbewusster Partner. Das ist meine persönliche Auffassung.