In der neuesten Episode von Big Tech Meets Wild Finance kursieren Gerüchte über die Beratungen im Vorstand von Microsoft. Die Frage: Sollten sie in Bitcoin investieren? Hier kommt Michael Saylor ins Spiel, der unermüdliche Bitcoin-Evangelist und Mitbegründer von MicroStrategy, der erneut die Rolle des Krypto-Missionars für die Unternehmens-Amerika spielt. Seine Botschaft an Microsoft? "Kaufen Sie Bitcoin oder bleiben Sie zurück."
Es ist ein mutiger Vorschlag, aber dies ist nicht Saylors erste Rodeo. Er schlägt die Bitcoin-Trommel lauter als ein Festival-DJ, seit MicroStrategy berühmt alles auf eine Karte gesetzt hat, indem es seine Schatzkammer in BTC umwandelte. Je nach Perspektive war dieser Schritt entweder ein Meisterstreich oder das tech-weltliche Äquivalent, Ihr Haus auf ein Pferd namens "Digital Gold" zu setzen. Bisher scheint Saylors Wette aufzugehen – zumindest an Tagen, an denen der Preis von Bitcoin nicht wie eine Achterbahn bei Six Flags schwankt.
In einer kürzlichen Diskussion in X Spaces, die von VanEck moderiert wurde, gab Michael Saylor einen interessanten Hinweis: Er bereitet sich darauf vor, dem Vorstand von Microsoft zu erklären, warum sie Bitcoin in ihre Bilanz aufnehmen sollten. Die Wendung? Er hat nur drei Minuten Zeit, um seinen Fall darzulegen.
Der Elevator Pitch
Saylor plant, direkt zum Kern seines Arguments zu kommen: Bitcoin könnte Microsoft zu einer „stabileren und weniger riskanten Aktie“ machen. Obwohl er zuvor ein privates Publikum bei Microsoft-CEO Satya Nadella gesucht hatte, um das Thema anzusprechen, wird Saylors Pitch nun direkt an den Vorstand des Unternehmens gerichtet.
„Der Aktivist, der diesen Vorschlag eingereicht hat, hat mich gebeten, ihn zu präsentieren, und ich habe zugestimmt. Ich werde die dreiminütige Präsentation halten – das ist alles, was erlaubt ist – für den Vorstand,“ sagte Saylor während der Diskussion.
Dieser risikobehaftete Pitch fällt mit einem Aktionärsantrag zusammen, der vom National Center for Public Policy Research (NCPPR) angeführt wird und im Dezember zur Abstimmung kommt. Der Antrag fordert Microsoft auf, die potenziellen Vorteile einer Investition in Bitcoin zu prüfen und verweist auf MicroStrategy's eigenen Bitcoin-Plan als Fallstudie für den Erfolg.
Es überrascht nicht, dass der Vorstand von Microsoft bereits empfohlen hat, gegen den Vorschlag zu stimmen. Ihre Begründung? Das Unternehmen behauptet, bereits „eine breite Palette von investierbaren Vermögenswerten“ zu überwachen, was impliziert, dass sie Bitcoin in Betracht gezogen haben, aber nicht überzeugend genug fanden, um zu handeln.
Aber ist das eine gewinnende Strategie? Die Überwachung von Vermögenswerten, ohne sich zu engagieren, ist, als würde man auf der Seitenlinie sitzen, während andere einen auf der Rennstrecke überrunden. Beispiel: MicroStrategy. Die aggressive Bitcoin-Akquisitionsstrategie des Unternehmens für Geschäftsinformationen hat Renditen erzielt, die die Aktienperformance von Microsoft in diesem Jahr um mehr als 300 % übertroffen haben. Und sie haben das mit nur einem Bruchteil von Microsofts Ressourcen, Arbeitskräften und Einfluss getan.
Eine riskante Wette oder die Zukunft des Treasury Managements?
Saylors dreiminütiger Auftritt wird betonen, wie Bitcoins Knappheit und Widerstandsfähigkeit gegen Inflation und Währungsabwertung absichern könnte, was Microsofts Attraktivität für Investoren, die langfristigen Wert suchen, steigern könnte. Während es einfach ist, sein Argument als übertrieben optimistisch abzutun, sprechen die Zahlen aus MicroStrategy's Bitcoin-Experiment für sich selbst. Die Frage ist, ob Microsoft, mit seiner Billionen-Dollar-Marktkapitalisierung und seinem konservativen Ruf, bereit ist, auf eine ähnliche Strategie zu setzen.
Wenn Saylors Argument den Vorstand nicht überzeugt, wird es nicht am Mangel an Beweisen liegen. Die einzige Frage ist, ob Microsoft es sich leisten kann, eine potenzielle finanzielle Revolution zu ignorieren, während andere von den Vorteilen des First-Mover-Vorteils profitieren.
Das Argument für den Einstieg von Microsoft
Saylors Argument ist nicht nur FOMO. Er positioniert Bitcoin als die ultimative Absicherung gegen die Abwertung von Fiat-Währungen. Während die Inflation ihr Bestes gibt, um die Aufmerksamkeit von den Zentralbanken abzulenken, bietet Bitcoins begrenzte Versorgung von 21 Millionen Münzen das, was traditionelle Vermögenswerte nicht können: absolute Knappheit. Wenn Sie seiner These glauben, dann sind Microsofts massive Barreserven im Wesentlichen schmelzende Eiswürfel, die täglich an Kaufkraft verlieren.
Für Microsoft könnte ein Bitcoin-Einstieg als visionär dargestellt werden. Stellen Sie sich Nadella und Co. vor, die in die Zukunft auf dem Lightning-Netzwerk von Bitcoin reiten, während andere Unternehmen an Tabellenkalkulationen mit USD-Beständen festhalten, die jedes Jahr weniger kaufen können. In dieser Erzählung würde Microsoft nicht nur Bitcoin kaufen – sie würden ihre Position als digitale Pioniere festigen.
Im Video unten erklärt Saylor sein Denken im Detail. Es ist überzeugend.
Die Risiken: Volatilität, Regulierung und PR
Natürlich würde jeder Schritt in Richtung Bitcoin mit Risiken verbunden sein, und diese sind nicht klein. Die berüchtigte Volatilität von Bitcoin könnte Microsofts Gewinnaufrufe wie Krypto-Reddit-Threads während eines Markteinbruchs klingen lassen. Regulierungsbehörden, die immer wie übermotivierte Schulmonitoren lurken, könnten auch beschließen, ein Beispiel an jedem Unternehmen zu statuieren, das zu tief in Bitcoin eintaucht.
Und vergessen wir nicht die Optik. Microsoft hat Jahre damit verbracht, ein Image als stabiles, zukunftsorientiertes Ungeheuer zu entwickeln. Die Verbindung seines Schicksals mit dem, was viele immer noch als „spekulatives Asset“ betrachten, könnte Skepsis hervorrufen, wenn nicht gar Spott. Es ist eine Sache, wenn ein Mid-Cap-Unternehmen wie MicroStrategy das Risiko eingeht; es ist etwas anderes, wenn ein Billionen-Dollar-Titan das Gleiche tut.
Ist Bitcoin das nächste Azure?
Die eigentliche Frage ist hier nicht, ob Microsoft Bitcoin kaufen kann – sondern, ob sie es sollten. Einerseits hat das Unternehmen die finanzielle Kraft, um kurzfristige Schmerzen aufgrund von Bitcoins Volatilität abzufangen. Andererseits bedeutet seine bestehende Dominanz im Cloud-Computing, AI und Unternehmenssoftware, dass es Bitcoin nicht unbedingt braucht, um relevant zu bleiben.
Aber was, wenn Bitcoin nicht nur eine weitere Investition ist? Was, wenn es der nächste Schritt in der Digitalisierung von Werten ist, ähnlich dem, was Azure für das Cloud-Computing getan hat? Saylors Vision mag übertrieben erscheinen, aber er hat nicht Unrecht, wenn er vorschlägt, dass der erste große Technologiekonzern, der Bitcoin annimmt, überproportionale Belohnungen in Bezug auf Reputation und finanziellen Gewinn ernten könnte.
Das Urteil
Der Vorstand von Microsoft sollte sorgfältig darüber nachdenken, bevor er finanzielle Ratschläge von jemandem annimmt, der sein Unternehmen in ein Bitcoin-Maximalisten-Meme verwandelt hat. Aber hier ist der Knackpunkt: Wenn Bitcoin tatsächlich die Zukunft der Finanzen ist, würde Microsofts frühe Akzeptanz im Nachhinein genial erscheinen. Saylors Präsentation könnte wie ein Verkaufsversuch wirken, aber im Kern ist es ein Aufruf, sich mit einem potenziell transformativen Wandel in den globalen Finanzen zu alignieren.
Also, wird Microsoft zubeißen? Wenn sie es tun, erwarten Sie Schockwellen sowohl an der Wall Street als auch in der Krypto-Welt. Wenn nicht, nun, es gibt immer die Vorstandssitzung im nächsten Quartal – und Sie können darauf wetten, dass Saylor weiterhin anruft.
