Die Blockchain "Unsterblichkeitselixier" DeSci, wie lange kann es überleben?

Verfasst von: Tuo Luo Finance

Wenn man über die heißesten Sektoren in den letzten zwei Wochen spricht, gibt es nichts anderes als DeSci.

Seit dem 8. November, als Binance Labs ankündigte, in BIO Protocol zu investieren, ist dieses zuvor ruhende Konzept unter dem gemeinsamen Label von CZ und V erneut aufgeblüht, heißes Geld strömt herein, RIF und URO haben tausendfache Gewinne erzielt und es wurde ein neuer potenzieller MEME-Sektor geschaffen.

DeSci, auch bekannt als dezentrale Wissenschaft, bezieht sich auf die Handlung, öffentliche Infrastrukturen durch Web3-Technologie zu schaffen, um die öffentliche und gerechte Finanzierung, Speicherung und Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse zu erreichen, so wie Messari es beschreibt. DeSci ermutigt Wissenschaftler, ihre Forschungsergebnisse öffentlich zu teilen und Anerkennung zu erhalten, während es jedem ermöglicht, leicht auf Forschungsergebnisse zuzugreifen und diese zu unterstützen. Einfach gesagt, DeSci zielt darauf ab, Probleme in der Forschung durch Blockchain-Technologie zu lösen, einschließlich der Beschaffung von Mitteln, Wissensaustausch, Begutachtung, geistigem Eigentum usw.

Was die Leistung des Sektors betrifft, konzentriert sich DeSci auf die Beschaffung von Mitteln. Die meisten Projektmodelle basieren auf der Tokenisierung, um Projekte zu finanzieren und die Forschung zu unterstützen, während die Forschungsergebnisse häufig die On-Chain-Transparenz zur Verbesserung des Schutzes des geistigen Eigentums fördern. Der derzeit wichtigste Aspekt von DeSci besteht darin, neue Beschaffungswege für langfristig benötigte wissenschaftliche Forschung zu eröffnen, da es die beiden völlig unterschiedlichen Bereiche der Krypto- und wissenschaftlichen Forschung verknüpft und der Tokenisierung mehr praktische Bedeutung verleiht, weshalb es vom Markt als eines der praktischen Anwendungsbeispiele von MEME gepriesen wird.

Was die Wurzel des aktuellen Hypes um DeSci betrifft, so ist der Prominenteneffekt entscheidend. Am 8. November gab es offizielle Berichte, dass Binance die strategische Finanzierung für BIO Protocol abgeschlossen hat, was dieses "Blockchain-Wissenschafts-Y Combinator" ins Rampenlicht rückte. Anschließend nahm CZ an der DeSci Day-Veranstaltung von Binance in Bangkok teil, und Vitalik war ebenfalls anwesend; die beiden diskutierten gemeinsam über DeSci und brachten DeSci somit ins Rampenlicht.

Der Krypto-Sektor, der gut darin ist, Hotspots zu finden, hat schnell einen DeSci-Hype entfacht, Pump.Science wurde ein Hit, und die Projekte RIF und URO haben tausendfache Profite erzielt, was diesen Sektor vollständig in den Fokus rückt. Andrew Kang, Partner von Mechanism Capital, äußerte sogar in einem Artikel: "Das DeSci-Feld fühlt sich jetzt an wie die DeFi-Ära Anfang 2019. Alles ist noch sehr primitiv und experimentell, aber daraus kann man eine grundlegende Schlussfolgerung ziehen: es hat enormes Potenzial." Infolgedessen, selbst in der heutigen Marktabsenkung, ist der DeSci-Sektor laut SoSoValue-Daten um 3,35% gestiegen.

Obwohl die Vision von DeSci vielversprechend ist und die Öffnung der Finanzierungskanäle für wissenschaftliche Forschung zweifellos von Wert ist, überwiegt die Spekulation offensichtlich die tatsächliche Nützlichkeit. Essentiell zeigt sich eine signifikante Divergenz zwischen der Langfristigkeit wissenschaftlicher Forschung und der kurzfristigen Profitabilität im MEME-Bereich; die Hoffnung, dass man in einem rein spekulativen MEME-Sektor mit einem Null-Spekulations-Forschungsbereich konkurrieren kann, erscheint eher wie ein Traum.

Einerseits gibt es in der wissenschaftlichen Forschung eine enorme Unsicherheit; die Entwicklung von Medikamenten kann leicht zehn Jahre oder länger dauern, und wenn der Kurs falsch ist, betrifft das alle Aspekte. Es erfordert hohe Investitionen und hohe Risiken, was nachhaltige langfristige Investitionen erfordert. Dies ist auch der Grund, warum Forschungsfinanzierungen normalerweise in einem Modell erfolgen, bei dem der Staat die Führung übernimmt und führende Unternehmen die Richtung vorgeben, wobei staatliches und gesellschaftliches Kapital kombiniert werden, um Risiken abzusichern und wettbewerbsfähig zu bleiben. Aber im Kryptomarkt ist Aufmerksamkeit das Kernstück; heiße Themen sind schwer aufrechtzuerhalten. Derzeit konzentriert sich das heiße Geld hauptsächlich auf die Meme-Token-Emission der wissenschaftlichen Forschungsprojekte rund um DeSci, die zeigt, dass der Markt auf die Gewinnmöglichkeiten fokussiert ist.

Tatsächlich hat DeSci, betrachtet man es nur aus einer konzeptionellen Perspektive, etwas von einem alten Wein in neuen Schläuchen. Wenn wir die Geschichte zurückverfolgen, ist VitaDAO, das im Juli 2021 von V initiiert wurde, das früheste und repräsentativste DeSci-Projekt, aber die Entwicklung dieses Projekts war nicht so spektakulär wie sein Konzept.

VitaDAO ist ein von der Gemeinschaft besessenes Projekt, das sich der Finanzierung von frühen Langlebigkeitsforschungen widmet. Ziel ist es, durch die kollektive Kraft der Gemeinschaft wissenschaftliche Innovationen voranzutreiben, Projekte zu erforschen und zu unterstützen, die darauf abzielen, die menschliche Lebensspanne zu verlängern und altersbedingte Krankheiten zu verhindern. Mit anderen Worten, VitaDAO ist die DAO-Gemeinschaft, die sich mit Langlebigkeit beschäftigt.

Zuvor hatte das traditionelle Pharmaunternehmen Pfizer strategisch in dieses Projekt investiert, wodurch VitaDAO kurzzeitig in den Fokus rückte, aber nach dem Rückgang der Gesprächsthemen schnell in die Stille zurückfiel. Derzeit sieht es so aus, als ob VitaDAO auch breit aufgestellt ist; es hat nicht nur 4,2 Millionen Dollar investiert und 24 Projekte gefördert, sondern auch mit renommierten Universitäten wie der University of Newcastle zusammengearbeitet. Im Vergleich zu seinen Aktivitäten erscheinen die tatsächlichen Ergebnisse jedoch recht begrenzt. Seit 2021, bis zur jüngsten Devcon, zeigte V endlich das erste Produkt von VitaDAO, VD001.

Andererseits wird die On-Chain-Veröffentlichung von Forschungsergebnissen zwar die Transparenz und den Schutz des geistigen Eigentums erhöhen und die Verbreitung von Wissenschaft unterstützen, aber in dem relativ geschlossenen Forschungsbereich ist dieser Punkt fast eine strukturelle Umwälzung. Im heutigen Forschungssystem bewahren die meisten Forschungsteams während des Forschungsprozesses eine hohe Geheimhaltung über die Forschungsergebnisse und experimentellen Daten, um zu verhindern, dass ihre Ergebnisse von unbefugten Personen gestohlen, genutzt oder offengelegt werden, insbesondere wenn es um tiefgreifende Interessen geht; Vertraulichkeit hat oberste Priorität. Mit dem starken Eintritt der Dezentralisierung wird die Sicherheit der Daten natürlich auch schwer zu gewährleisten sein.

Mit der Unterstützung der beiden oben genannten wird erwartet, dass, abgesehen von den oberflächlichen Anwendungen in den Bereichen Forschungsthemen, Begutachtungsfairness und Daten-Tokenisierung, nur extrem schwer umsetzbare, lang andauernde und hochgradig kooperative Themen den Krypto-Modus annehmen werden. Und angesichts dieses Hypes zielen die meisten DeSci-Projekte auf ein zentrales Thema ab, das die gesamte Menschheit betrifft – Langlebigkeit; das hat dem Markt den Spitznamen gegeben, dass DeSci das Blockchain-Elixier der Unsterblichkeit ist.

Unsterblichkeit bleibt letztendlich nur eine schöne Vision; das Interesse des Marktes an DeSci liegt auch nur in der damit verbundenen Liquidität. Obwohl die von BIOProtocol initiierte BIO Genesis-Gemeinschaftsfinanzierungsaktion 33 Millionen Dollar gesammelt hat und der DeSci-Sektor in den letzten zwei Wochen gestiegen ist, sind die Aktivitäten auf dem Primärmarkt begrenzt, große Institutionen sind noch nicht beteiligt, und im Hinblick auf die führenden Projekte sieht der Sekundärmarkt auch eher mittelmäßig aus, mit VITA und RIF, deren Marktkapitalisierung zwischen 120 und 200 Millionen Dollar liegt, was weit von den 1 Milliarden Dollar der führenden Projekte anderer Sektoren entfernt ist.

Entwicklung von DeSci, Quelle: sosovalue

Aber wenn man die langfristige Perspektive außen vor lässt, ist DeSci im MEME-Bereich relativ gut aufgestellt. Im Vergleich zu anderen MEMEs verfügt DeSci über eine stärkere Erzählweise. Der Effekt von Berühmtheiten mag schwer aufrechtzuerhalten sein, aber da es tatsächliche Forschungsprojekte gibt, gibt es einen fundamentalen Effekt; jede Innovation in der Forschung und Produktentwicklung wird die Erzählkraft verstärken. Der biomedizinische Sektor ist in der Regel sehr aufgeschlossen für Finanzierungen, und die Neuartigkeit dieses Bereichs macht es wahrscheinlicher, dass er mit dem Kryptobereich in Verbindung tritt. Darüber hinaus hat DeSci das Potenzial für einen Durchbruchseffekt; der derzeitige Ruhm von Prominenten ist vorerst auf den Kryptobereich beschränkt, angeführt von V und CZ, während Prominente aus dem traditionellen Gesundheits- und Forschungsbereich noch nicht eingetreten sind und große Institutionen noch nicht aufgetaucht sind, was auch den zukünftigen Erzählungen eine Richtung gibt.

Rückblickend auf den Makro-Markt, egal ob Zoo oder Künstler, ob AI-gesteuert oder durch Forschung validiert, kann man sehen, dass MEME bereits zur Hauptträgerin des Marktkapitals geworden ist. Aber die damaligen großen Gewinner waren dennoch Altcoins. Betrachtet man nur den Altcoin-Markt, ist Bitcoin von 10.000 Dollar auf die 100.000-Dollar-Marke gestiegen, der Effekt von Ethereum ist erheblich gesenkt, während die Leistung der Altcoins größtenteils gesunken ist; von den zehn größten Krypto-Assets sind nur SOL und XRP gestiegen, und die Zeiten, in denen Altcoins um das zigfache gewachsen sind, scheinen schwer zu reproduzieren.

Im Kern ist die Veränderung der Kapitalströme entscheidend. In einem traditionellen Bullenmarkt verläuft der allgemeine Trend von hoch stabilen Vermögenswerten zu niedrig stabilen Vermögenswerten, wobei niedrigere Erträge in Bewegung gesetzt werden, um höhere Erträge zu aktivieren, d.h. von Mainstream-Coins über Altcoins zu MEME-Coins und anderen Sektoren. Aber in diesem Jahr ist dieser Pfad weniger ausgeprägt als in der Vergangenheit. Derzeit, mit dem Eintritt von Institutionen und der Sättigung der Projektanzahl, wird große neue Liquidität nur in Bitcoin-Ökosysteme fließen, und es gibt keine starken Anwendungen im Public-Chain-Ökosystem. Altcoins sind tief in der Angebots-Nachfrage-Krise gefangen, Bitcoin wird zum Sog für das Kapital im Ökosystem, und das Kapital aus anderen Sektoren wird auch abgesogen, sodass nur das schnelle Ein- und Aussteigen und die Vermögenskonzentration von MEME heraussticht, was dazu führt, dass die Altcoin-Saison zur MEME-Saison geworden ist.

Ein typischer Beweis ist, dass Pump.fun bereits der größte Gewinner des Bullenmarktes geworden ist. Laut Dune-Daten hat Pump.fun bis zum 24. November fast 230 Millionen Dollar (228.908.720 Dollar) eingenommen, und die insgesamt ausgegebenen Tokens belaufen sich auf etwa 3,74 Millionen.

Natürlich sind die beiden kein Ersatz füreinander, der Aufstieg von MEME bedeutet nicht das Ende der Altcoins. Bei gelockerten Vorschriften und der Rotation der Sektoren haben Altcoins immer noch das Potenzial, gegen den Strom zu gewinnen. Aber der Aufstieg von MEME spiegelt zweifellos einen strukturellen Wandel des Marktes wider. In der Tat erlebt der Kryptomarkt, egal ob durch Pumpfun-Streams, TikTok-Handelsaufrufe oder AI-getriebenes Handeln, mit dem Eintritt der Z-Generation und der schnellen Entwicklung neuer Technologien tiefgreifende Veränderungen in der Erzähllogik, den Kommunikationsmodellen und den Betriebsweisen.

Traditionelle Altcoin-Projekte, die sich um die Tokenfreigabe gruppieren, um die Narrative langfristig zu halten und die Anleger auszunehmen, sind nicht nachhaltig; der Markt bezahlt nicht mehr für VC-Token, sondern bewegt sich in Richtung einer faireren, unabhängigeren und näher am Kern der Token orientierten Richtung, wobei Aufmerksamkeit zunehmend rar wird. In diesem Sinne scheint die Kombination von MEME und Projekten wettbewerbsfähiger zu sein als ein einzelnes Projekt; Altcoins dominieren, während MEME relativ fair ist. MEME fehlt die Langfristigkeit, während Projekte fundamentale Werte bieten; beide passen hervorragend zusammen, und das könnte auch einer der Gründe sein, warum Konzepte wie AIMEME und DeSci derzeit aufkommen.

Aber wie auch immer, die Bildung von Konsens hat eine hohe Zufälligkeit; MEME-Goldminen sind äußerst selten. Laut Panews-Daten, bis zum 21. November, hat Pump.fun insgesamt 3,59 Millionen Tokens ausgegeben, was bereits die gesamte Token-Ausgabe im Kryptobereich der letzten 10 Jahre weit übersteigt. Die Anzahl der Tokens, die die Kurve bei Raydium vollständig ausschöpfen, beträgt 50.389, was etwa 1,4% ausmacht. Die Anzahl der Tokens mit einem Marktwert von über 100 Millionen Dollar beträgt lediglich 32, wobei weniger als ein Zehntausendstel des Marktwerts von MEME über 10 Millionen Dollar liegt.

Langfristig gesehen wird die Suche nach einem Konsens zwischen Aufmerksamkeit und Langfristigkeit ein wichtiges Thema für die Entwicklung von MEME werden, aber für Einzelpersonen ist das Überleben und das Vermeiden von Null der wichtigste Grundsatz.