Wie filtert man hochwertige und wertvolle Nachahmer aus?
Beliebte Bereiche wie öffentliche Blockchains, MEME, KI, Spiele, L2, DEFI usw. weisen Unterschiede in der Leistung bei Projekten im gleichen Bereich auf. Zum Beispiel bei MEME: Während people, doge und floki alle alte MEMEs sind, hat people nur einen geringen Anstieg, während doge und floki wie verrückt steigen. Warum ist das so?
1. Erzählung: Zum Beispiel wurde Doge von Musk erwähnt, was zu einem Zustrom von Aufmerksamkeit und Kapital führte, was Marktgerüchte auslöste und die Preise nach oben trieb.
2. Betrieb des Projektgemeinschaftsteams: Das Gemeinschaftsteam erzeugt aktiv Erzählungen oder treibt den Fortschritt voran, zum Beispiel indem sie nach dem Start auf Binance auf Plattformen wie CB, Bithumb, Upbit usw. erweitern.
3. Starke Market Maker: Unterstützung durch finanziell starke Market Maker.
Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, haben Bewertungen und Preisanstiege mehr Potenzial, andernfalls sind sie eingeschränkt. Dieses Muster gilt auch für öffentliche Blockchains, Spiele, DEFI usw., denn letztendlich hängt jede Spekulation über Coins von Aufmerksamkeit und Kapital ab.
Um Marktgerüchte und neue Bereiche zu beurteilen, kann man die Dynamik von Binance und CB, die makroökonomische Lage in den USA, die Berichterstattung durch Mainstream-Medien und die Hot Stocks an der US-Börse sowie die Aussagen von Prominenten im Kryptobereich beobachten, um entsprechende Erzählungsprojekte im Kryptomarkt zu finden und zu analysieren und den Marktgerüchten zu folgen. Der Markt hat immer recht.
In den letzten ein oder zwei Jahren sind neue Bereiche wie Depin, RWA, Payfi, BTCfi usw. aufgekommen, und man sollte darauf achten, ob ähnliche Projekte große Mittel anziehen.
Die Spekulationen um DOGE und PNUT im letzten Monat sind ein Beispiel. Auch wenn man nicht vorhersagen kann, kann man mit rechtzeitiger Nachverfolgung Chancen nutzen, schließlich geschieht der Erfolg von PNUT auch nicht über Nacht.
