Nachdem Bitcoin auf hunderttausend Dollar gestiegen ist, ist es kein Spielzeug mehr für normale Menschen. Im Großen und Ganzen könnte es zu einem Wettkampf zwischen Ländern werden. Wenn es dieses Niveau erreicht, muss man über drei Fragen nachdenken.
1. Muss die Marktkapitalisierung von Bitcoin wirklich die von Gold übersteigen? Die Geschichte von Gold muss nicht erzählt werden; es war von der Antike bis heute immer eine harte Währung, während Bitcoin vor zwanzig Jahren geboren wurde und bereits Gold überholt hat, was tatsächlich unvorstellbar ist.
2. Was will Amerika eigentlich mit Bitcoin erreichen? Entsprechend Trumps Geschäftsnatur könnte Bitcoin genutzt werden, um das US-Schuldenproblem zu lösen. In diesem Sinne reicht die Marktkapitalisierung von Bitcoin nicht aus, es muss weiter skaliert werden, aber ein Problem taucht auf: Wie kann man vorgehen? Oder anders gesagt, wie kann man andere Länder abziehen? Werden andere Länder wirklich so dumm sein, Bitcoin für zehntausende oder hunderte tausende Dollar zu übernehmen? Ich glaube nicht, denn Blockchain ist kopierbar und hat keinen technologischen Inhalt. Wenn die USA Bitcoin betreiben, können andere Länder auch eine Mittleren Osten-Währung, eine Öl-Währung, eine SCO-Währung usw. schaffen. Was passiert, wenn sie nicht übernehmen? Dann kann man Bitcoin eine neue Funktion geben, zum Beispiel in der Zukunft... (reine Fantasie) könnte man mit einem Bitcoin eine Green Card erhalten.
3. Kann Bitcoin den Fortschritt der menschlichen Zivilisation fördern? Wir sagen oft, dass der Krypto-Markt nur Preise transportiert und keinen Wert erzeugt. Der gegenwärtige Mainstream im Krypto-Markt sind auch Memes, die keinen Wert erzeugen. Kann die Blockchain, angeführt von Bitcoin, den Fortschritt der menschlichen Zivilisation fördern? Kann ihr Vertrauensmechanismus einige realistische praktische Werte schaffen?
