Neben Musk erscheint sogar Trump fast ehrfurchtsvoll; eher ist er ein Kollege als ein Chef, denn dieser Planet und seine Herausforderungen sind ihm nicht groß genug.
Von Simon Shuster, Time
Übersetzung: Deng Tong, Golden Finance
Wen haben wir gerade gewählt? An der Spitze des republikanischen Stimmzettels stehen zwei Namen: Donald Trump und J.D. Vance. Aber ein Teil dieses verrückten Novembers hinterließ den Eindruck, dass andere unser kollektives Schicksal bereits übernommen hatten.
Wir haben ihn in verschiedenen Rollen kennengelernt - als jemand, der Twitter gekauft und mehr als die Hälfte der Mitarbeiter entlassen hat, als Erfinder, der das Raumfahrtprogramm neu belebt hat, als Automobilhersteller, dessen neue Lastwagen Kinder auf den Bürgersteigen zum Staunen bringen. Plötzlich betritt Elon Musk die politische Arena, leitet Versammlungen, lenkt Regierungsnominierungen, erstellt die Agenda des nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten.
Seit über drei Jahren gehört er zu den reichsten und einflussreichsten Menschen der Welt. Die Märkte steigen und fallen aufgrund seiner Tweets. Astronauten fliegen in seinen Raumschiffen. Die Armee nutzt die Signale seiner Satelliten für Fortschritte. Verschwörungstheorien werden durch seine Umarmung mainstream. Aber nur unter dem Scheinwerferlicht dieser Wahlen wird sein Einfluss vollständig sichtbar.
Seit der Zeit von William Randolph Hearst, der vor fast einem Jahrhundert die Aufstieg von Roosevelt antrieb, hat kein gewöhnlicher Bürger so viele Facetten und so herausragend in Amerika gelebt und seine Politik in das Kraftfeld seines Willens integriert. Neben ihm erscheint sogar Trump fast ehrfurchtsvoll; eher ist er ein Kollege als ein Chef, denn dieser Planet und seine Herausforderungen sind ihm nicht groß genug.
Fotoillustration von Time Magazine bereitgestellt (Bildquelle: NurPhoto/Getty Images)
Derzeit sind sie wie Partner miteinander verbunden, durch die Vorteile, die sie handeln, und den gemeinsamen Wunsch, die Regierungsinstitutionen zu destabilisieren. Sie könnten vorübergehend mit einer Stimme Befehle erteilen. Aber ihre Agenda ist nicht in allen Dingen einheitlich. Beide sind eigensinnig, impulsiv und daran gewöhnt, alles zu kontrollieren. Was passiert, wenn sie anfangen, in Konflikt zu geraten?
In diesem Kampf könnte Musk im Nachteil sein. Überall in der Geschichte gibt es Trümmer von Monarchen, die mit den von ihnen ernannten Führern in Konflikt gerieten. Egal wie viel Reichtum oder Einfluss Musk anhäuft, die Werkzeuge der Staatsmacht bleiben in den Händen des Präsidenten; wenn er diese Werkzeuge gegen den Milliardär einsetzt, der ihm hilft, ins Weiße Haus zurückzukehren, wird es chaotisch.
Letztendlich könnte die Dauer ihrer Partnerschaft von Musks Motiven abhängen: Was motivierte ihn, ein MAGA-Prophet zu werden? Wenn es ihm um Geld geht, dann hat er seine Aufgabe erfüllt.
Aufgrund des verrückten Interesses der Investoren an Tesla-Aktien stieg sein Vermögen innerhalb einer Woche nach der Wahl um über 50 Milliarden Dollar und erreichte einen Höchststand von über 320 Milliarden Dollar. Aber Reichtum war nie Musks Besessenheit. Er setzte sein Vermögen auf Projekte mit Mondbegeisterung, wie Gewächshäuser auf dem Mars zu bauen, was beweist, dass seine Träume sich von den gewöhnlichen Klingonen auf Trump’s Raumschiff unterscheiden. (Anmerkung von Golden Finance: Die Klingonen sind eine kriegerische Alien-Rasse im fiktiven Universum von Star Trek.)
Menschen, die eng mit Musk verbunden sind, sagen, dass sich sein endgültiges Ziel seit der Gründung des Raumfahrtunternehmens SpaceX im Jahr 2002 nicht geändert hat. (Die Investoren des Unternehmens sind Marc Benioff und Lynne Benioff, die Eigentümer von Time.) Auf seinem liebsten T-Shirt steht: Mars besetzen. „Alles dient dieser Mission“, erzählte ein Mitglied von Musks sozialen Kreisen kürzlich von seinen Plänen. „Er hat nur erkannt, dass die direkte oder indirekte Kontrolle über den Haushalt der US-Regierung uns ermöglichen wird, während seiner Lebenszeit auf den Mars zu kommen. Es wird langsamer sein, wenn man es privat tut.“
Das bedeutet nicht, dass die amerikanischen Steuerzahler für Musks interstellarer Traum bezahlen werden. Aber wenn ein exzentrischer Träumer die Regierung leitet, zahlt die Öffentlichkeit oft den Preis. Millionen von Amerikanern, von pensionierten Fabrikarbeitern bis hin zu verschuldeten Absolventen und Neugeborenen, profitieren von den sozialen Programmen, die Musk versprochen hat zu kürzen. Obwohl Musk täglich mehrere Tweets an 205 Millionen Follower veröffentlicht, hat er seit seiner Rolle als Berater des gewählten Präsidenten immer wieder Fragen von Journalisten abgelehnt, einschließlich dieses Mal. Er hat nicht erklärt, wie er mit amerikanischen Gegnern von China und Russland bis Iran in Kontakt trat. Er hat auch die Interessenkonflikte, die durch seine Schlüsselrolle in einer Regierung, die von Regulierungsbehörden untersucht wird, entstanden sind, nicht angesprochen.
Bis jetzt scheint Trump bereitwillig mitzuarbeiten. In seiner Siegesrede am 6. November verbrachte er vier Minuten damit, Musk, diesen „supergenialen“ Mann, zu loben, der ihm angeblich bei der Bodenwahl in Pennsylvania half, indem er Berichten zufolge Wähler bezahlte, damit sie 11 Millionen Türen anklopfen und Van transportieren, um Amish-Leute zu den Wahlurnen zu bringen. „Wir haben einen neuen Stern“, rief Trump auf der Bühne in Florida. „Ein Star ist geboren - Musk!“ Erst nach etwa 19 Minuten des Anspiels erinnerte sich der designierte Präsident daran, seinen Wählern zu danken.
Musks Bedeutung für Trumps Wahlkampfteams geht über die 120 Millionen Dollar hinaus, die er investiert hat, die Vor-Ort-Projekte, die er aufgebaut hat, oder den sozialen Medien, die er bereitgestellt hat. Für viele junge Menschen, die Trump unterstützen, ist Musk eine ideale Inkarnation. Er bringt Originalität und Möglichkeiten in bekannte nostalgische Verhaltensweisen. Wenn Trump verspricht, die korrupten Institutionen zu zerstören, die seine Anhänger begeistern, dann steht Musk für das Versprechen, Neues zu schaffen und Probleme zu lösen. Trump sieht bei seinen Versammlungen nicht so alt aus, während dieser grenzwertige Herrscher, der Diablo spielt, neben ihm herum springt. Wenn Trumps Gegner sein Team als eine Gruppe von Dummköpfen darstellen, wird der größte Innovator unserer Zeit, der eine Erfolgsgeschichte für das Verwirklichen skurriler Pläne hat, der 2 Billionen Dollar an Ausgaben kürzen will, seine Gegner noch herausfordernder machen.
Egal wie oft die Demokraten uns daran erinnern, dass Trumps Reichtum aus geerbtem Geld, mehreren Insolvenzen und jahrzehntelangen Unternehmensstreichen stammt, können sie Musks Errungenschaften als Geschäftsmann nicht leugnen. Sogar Senator Bernie Sanders, der als Plage für die Milliardärsklasse gilt, wich in einem kürzlichen Podcast seinen Kritiken aus: „Elon Musk ist ein sehr, sehr aggressiver und fähiger Geschäftsmann, und seine Errungenschaften sind beeindruckend. Er sagte, dass ich in einer Woche mehr tun könnte als die Regierung in fünf Jahren; in gewisser Hinsicht hat er recht.“
In einer Zeit, in der das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung auf einem Tiefpunkt ist, hoffen viele Wähler, einen fähigen Outsider zu sehen, der kalt und unabhängig ist und weiß, wie man eine große Maschine effizienter, schneller und effektiver macht. Musks Versprechen, die amerikanische Bürokratie zu reduzieren, hat einen Anreiz und einen Deckmantel für Kostensenkungen geschaffen, wie Washington sie seit vielen Jahren nicht mehr gesehen hat. In Trumps erster Amtszeit machte diese Agenda wenig Fortschritte. Millionen von Menschen sind auf Regierungsjobs und den Schutz angewiesen, den Regulierungsbehörden bieten, um sich vor räuberischen Unternehmen zu schützen, wie jenen, die uns dazu bringen, Opioide und Zigaretten zur Behandlung von Asthma zu missbrauchen. Aber kleine Regierung-Republicans werden sich nach Musks Vorbild sehnen, sich in den schmutzigen Haushaltskampf über bundesstaatliche Verschwendung und überflüssige Sozialleistungen einmischen. Viele Amerikaner werden sie unterstützen.
Während des Wahlkampfs war das überzeugendste Argument von Musk nicht in Joe Rogans Show oder auf der Bühne von Trumps Versammlung. Es war an der Startrampe in Boca Chica, Texas, wo Musks Raumfahrtunternehmen mit einem Paar mechanischer Arme eine zurückkehrende Rakete erfasste und die Welt in Staunen versetzte. Wenn die Person, die so leidenschaftlich Trump unterstützt, nicht einige der Dinge erfüllen kann, die er versprochen hat, warum sollte Trump das nicht können?
Viele Wähler scheinen das zu glauben, insbesondere junge Männer, die Musk mit seiner Großspurigkeit anvisiert. „Der wichtigste Faktor hier ist, dass Männer wählen müssen“, sagte Musk in der Vorwahl zu Rogan. Am nächsten Tag, als 60 % der Weißen für Trump stimmten, tweetete Musk: „Die Kavallerie ist angekommen.“ Aber seine Anziehungskraft geht weit über die manosphere (Anmerkung von Golden Finance: manosphere kann als Blog und Website, die sich auf Männerrechte konzentrieren, verstanden werden). Dies berührte auch eine große Anzahl von Wählern, die Trumps Persönlichkeit leid waren, aber über seine Politik begeistert waren. Fernsehexperten sagen, dass diese Menschen eine „Erlaubnisstruktur“ brauchen; Musk bot diese durch Frauen aus den Vororten wie Betsy Stecz. Als sie in Lancaster, Pennsylvania, in der Schlange für seine Versammlung im Oktober wartete, sagte sie: „Nun, ich kann mit erhobenem Kopf sagen: Ich schäme mich nicht, für Donald Trump zu stimmen.“ In ihren Augen ist der Grund Musk.
In Anbetracht seiner Rolle in diesem Sieg könnte Musk erwarten, etwas zurückzubekommen. Berichten zufolge sorgte seine Position während Trumps Übergangszeit dafür, dass einige Gefolgsleute sich unwohl fühlten. Den Großteil des Novembers campierte Musk in Mar-a-Lago, abwog Kabinettskandidaten und gab Trump Ratschläge zu politischen Prioritäten. Er spielte Golf mit dem gewählten Präsidenten, saß bei einem Ultimate Fighting Championship an seiner Seite und posierte mit Trumps Familie; ein Enkel lobte Musk in sozialen Medien und erklärte, dass er „Onkelstatus“ erreicht hat. Musk schuf einen anderen Begriff für seine Position: „erster Partner“.
Am 16. November 2024 beobachteten der gewählte Präsident Donald Trump, der CEO von Tesla und SpaceX, Elon Musk, und Donald Trump Jr. (rechts) das UFC 309-Ereignis im Madison Square Garden in New York. Kena Betancur-AFP / Getty Images
Selbst eine solche Aussage ist eine Untertreibung. Die Führer der Türkei und der Ukraine ließen Musk ihre Gespräche mit Trump abhören. Berichten zufolge traf sich ein iranischer Gesandter, der beschuldigt wird, Trump ermorden zu wollen, mit Musk, um über die Deeskalation der Spannungen zu sprechen. (Das iranische Außenministerium bestritt dieses Treffen.) Als die republikanischen Mitglieder des Repräsentantenhauses Trump zu einem geschlossenen Treffen auf dem Capitol Hill einluden, folgte Musk ihm, indem er ein „GUEST 1“-Schild an das Fenster seines Fahrzeugs in Trumps Konvoi klebte.
Zu dieser Zeit ernannte Trump ihn zum Leiter einer neuen Einheit namens Büro für Regierungseffizienz. Das Akronym DOGE ist eine Hommage an die von Musk in einer scherzhaften Form beworbene hundethemed Kryptowährung. Aber seine Mission ist ernst. Trump behauptete, die Bundesbürokratie „auflösen“ und ihre Agenturen „neu organisieren“ zu wollen. „Das wird Schockwellen durch das gesamte System senden“, sagte Musk.
Es könnte Musk auch Einfluss auf viele Aufsichtsbehörden geben, die seine Arbeit überwachen. Einige Wochen vor den Wahlen kündigte die National Highway Traffic Safety Administration an, dass sie Tesla wegen eines Unfalls untersucht. Im Juni wies eine kalifornische Regulierungsbehörde Tesla an, „die anhaltenden Verstöße gegen die Luftqualität in ihrer Fremont-Fabrik zu beheben“. Tesla erklärte, dass seine Fahrzeuge sicher seien und die Einrichtungen den Umweltstandards entsprechen. SpaceX hatte auch Konflikte mit der Federal Aviation Administration, und Musk drohte im September, die FAA zu verklagen. Ein Kommentar der New York Times stellte fest, dass sein Unternehmen mit mindestens 20 regulatorischen Kämpfen und Untersuchungen aus „allen Ecken der Regierung“ konfrontiert ist. Musk und mehrere Vertreter lehnten es ab, Kommentare abzugeben oder auf die Fragen von Time zu diesem Artikel zu reagieren, einschließlich der potenziellen Interessenkonflikte.
Er hat noch nicht erklärt, welches Prinzip ihn bei der Bereinigung der Bürokratie leiten wird. Der DOGE Co-Direktor Vivek Ramaswamy trat bei den letzten republikanischen Vorwahlen mit einer pro-business, liberalen Haltung an. Im Gegensatz dazu ist Musk's politische Neigung schwerer zu bestimmen. In diesem Sommer bezeichnete er sich als „gemäßigten Demokraten“ in der Geschichte. Er nannte den Klimawandel die entscheidende Herausforderung unserer Zeit. Als Barack Obama 2008 für das Präsidentenamt kandidierte, wartete Musk sechs Stunden, um ihm die Hand zu schütteln.
Seine Beziehung zu Trump ist oft unbeständig. Ihre Sicht auf Zölle könnte nicht unterschiedlicher sein; Musk trat 2017 weniger als sechs Monate nach seiner Ernennung zum Berater des Weißen Hauses zurück, um gegen Trumps Klimapolitik zu protestieren. Fünf Jahre später sagte Musk, es sei Zeit für Trump, „in den Sonnenuntergang zu fahren“, was zu einer heftigen Reaktion führte. Trump sagte: „Musk sollte sich darauf konzentrieren, sich von dem Chaos bei Twitter zu befreien, denn er könnte wegen etwas, das vielleicht wertlos ist, 44 Milliarden Dollar schulden.“
Trump hat recht. Musks Übernahme von Twitter macht keinen offensichtlichen Geschäftssinn. Bis 2022 zahlte er mindestens das Doppelte des Wertes des Unternehmens und verbrachte dann Wochen damit, die Einnahmequellen des Unternehmens zu zerstören und die Talente zu monetarisieren. Er gab an, dass die Mitarbeiterzahl unter seiner Führung von 8.000 auf etwa 1.500 gesenkt wurde. Einige Beiträge, die er auf der Plattform (die er in „X“ umbenannt hat) veröffentlichte, wurden als unternehmerischer Selbstmord angesehen. Jemand nannte antisemitische Theorien „die wahre Wahrheit“. (Er entschuldigte sich später.) Ein anderer teilte eine Verschwörungstheorie über einen Hammerangriff, der den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, wegen eines Schädelbruchs ins Krankenhaus brachte. In der Folge zogen Dutzende von Unternehmen, darunter Microsoft und Coca-Cola, ihre Werbung von der Plattform zurück. „Macht keine Werbung“, sagte er ihnen letzten Herbst auf einer Konferenzbühne. „Wenn jemand versuchen will, mich mit Werbung zu erpressen, mit Geld zu erpressen, dann kann er gehen.“ Die Investmentfirma Fidelity schätzte im Oktober, dass X in den letzten zwei Jahren fast 80 % seines Wertes verloren hat.
Von links oben im Uhrzeigersinn: Mark Seliger für Time, Mark Mahaney für Time, Nigel Buchanan für Time Illustration, Tim O'Brien für Time Illustration
Musk scheint das nicht zu stören. Auch ohne die meisten Mitarbeiter läuft die Plattform weiter und bleibt oft an der Spitze der am häufigsten heruntergeladenen Nachrichtenanwendungen im Apple App Store. Die wichtigsten Werbekunden sind zurückgekehrt. Für einige Beobachter reicht das aus, um Musks Übernahme zu feiern und sie als Meisterstück der Unternehmenseffizienz zu bezeichnen. Ein Mitglied von Musks sozialem Kreis sagte: „Was Elon mit Twitter gemacht hat, ist, dass er bei Twitter eingestiegen ist, den Raum aufgeräumt hat, und jetzt läuft es besser als zuvor.“ „Also ist die Stimmung, dass die Leute hoffen, dass Musk dasselbe mit der US-Regierung macht.“
Es ist eine gewaltige Aufgabe. Sogar die Haushalts-Eagles zögerten, Musks Versprechen, 2 Billionen Dollar an Bundesausgaben abzubauen, zu akzeptieren. Das erfordert Kürzungen bei Medicare, Sozialversicherungen und anderen Teilen des sozialen Sicherheitsnetzes. Musk warnte die Nation, sich auf eine „vorübergehend schwierige“ Zeit vorzubereiten, während diese Kürzungen wirksam wurden. Aber es ist noch unklar, ob er in der Lage ist, sie zu produzieren. DOGE wird außerhalb der Regierung bleiben, ohne die Befugnis, Bundesangestellte zu entlassen. Viele Budgetexperten erwarten, dass es wie viele andere Blue Ribbon-Gruppen versuchen wird, Druck auf Politiker auszuüben, um beliebte Programme zu kürzen, jedoch scheitern wird. Wenn es um die Identifizierung von Verschwendung, Betrug und Missbrauch geht, benötigt der Kongress der Vereinigten Staaten keine Hilfe: Er hat bereits ein Aufsichtsgremium namens Government Accountability Office, das sich bemüht, diese Arbeit zu erledigen.
Viele frühe Fans von DOGE sagen, dass sie sich der Grenzen seines Potenzials bewusst sind, aber es dennoch feiern. Andy Kessler, Kolumnist der Wall Street Journal, schrieb am 17. November: „Ja, das Büro für Regierungseffizienz könnte ein Traum sein, der am Ende ebenso unverzichtbar ist wie die Dummheit des Python-Theater.“ „Aber selbst wenn Musks DOGE nur ein wenig von der Überflüssigkeit abbaut und Hunderte von Milliarden Dollar einspart, ist das es wert.“
Während des Wahlkampfs sprach Musk mehrfach über die Notwendigkeit für Amerika. „Ehrlich“ und „lebensfähig“ zu leben. Aber wenn seine Social-Media-Plattform irgendetwas zu sagen hat, könnten seine Ziele weniger mit Effizienz als mit Ideologie zu tun haben. Sein behauptetes Ziel, Twitter zu übernehmen, entspricht einem seiner Lieblingsgründe, Trump zu unterstützen: Er sagte, er wolle die Redefreiheit in Amerika retten. „Die Redefreiheit ist das Fundament der Demokratie“, sagte er in der Vorwahl zu Joe Rogan. „Sobald die Redefreiheit verloren geht, ist die Demokratie verloren. Das Spiel ist vorbei. Das ist der Grund, warum ich Twitter gekauft habe.“ Mehrere Berichte und Studien kommen zu dem Schluss, dass die Plattform unter seiner Leitung zu einem Zufluchtsort für Hass und schädliche Inhalte geworden ist, teilweise weil er dessen Inhaltsüberprüfungsteam entlassen hat.
Wenn er gebeten wird, seine Rechtsneigung zu erklären, erwähnt Musk häufig das „Arbeitsdenken-Virus“, einen Begriff, den er für die Linksneigung der amerikanischen Gesellschaft verwendet, die seiner Meinung nach Identitätspolitik, Cancel Culture und angeblich weit verbreitete Online-Zensur ausgelöst hat. Sein Groll gegen diese Kräfte ist nicht nur politisch. Während der Pandemie suchte eines seiner Kinder geschlechtliche Bestätigung durch medizinische Dienstleistungen, die Musk zufolge unter Betrug erteilt wurden. Seine transgender Tochter, die 20 Jahre alt ist und sich von ihrem Vater entfremdet hat, wurde 2022 legal in Vivian Jenna Wilson umbenannt. In einem Podcast im Juli sagte Musk, sein Kind sei „tot, von dem Erwachen Virus getötet. Ich schwöre, das Arbeitsdenken-Virus danach auszurotten.“
Wilson veröffentlichte am nächsten Tag ihre Antwort: „Als tote Hündin sehe ich ziemlich gut aus.“ Am 5. November, als die Wahlergebnisse allmählich klar wurden, veröffentlichte Wilson eine weitere Nachricht: „Schuld sind die verdammten Politiker und Oligarchen, die das alles verursacht haben“, schrieb sie. „Lass deine Wut an ihnen aus.“
Im Altgriechischen bedeutet das Wort Oligarchie „Herrschaft der Wenigen“. Sein frühester Kritiker war Aristoteles. Im 4. Jahrhundert v. Chr. beschrieb der Philosoph es als eine Situation, in der „Besitzende die Regierung kontrollieren“. In mittelalterlichem Venedig führte der Führer der Oligarchen ein lebenslanges Regime, und sein Titel war derselbe wie der, den Musk seinem neuen Büro gegeben hat: Gouverneur.
Elon Musk spricht bei einer Versammlung von Donald Trump, dem ehemaligen Präsidenten und Präsidentschaftskandidaten. Sasha Lekach - Rolling Stone/Getty Images
Dieses System fand seinen reinsten Ausdruck in den 1990er Jahren in Russland, als eine Handvoll Geschäftsleute während des chaotischen Übergangs zum Kapitalismus die Kontrolle über die Volkswirtschaft übernahmen. Das russische Wort für Oligarchie lautet semibankirshchina – die Herrschaft der sieben Bankiers.
Der mächtigste von ihnen ist Boris Berezovsky, der seine Medienressourcen nutzte, um Putin zu helfen, die erste Wahl im Jahr 2000 zu gewinnen, und hoffte, dass der neue Präsident den Anteil an der Macht teilen würde. Stattdessen begannen die beiden zu streiten. Die russische Regierung zwang Berezovsky schnell ins Exil und beschlagnahmte sein Fernsehnnetzwerk. Der Oligarch war bankrott und einsam und starb 2013 in seiner Villa auf dem Land in England. Die Behörden erklärten es für Selbstmord. Bis heute übermitteln seine früheren Medienkanäle die Botschaft des Kremls.
Einer von Berezovskys engen Partnern, Alex Goldfarb, der jetzt in New Jersey lebt, verfolgt Musk und Trump mit einem Gefühl von Vertrautheit und Angst. „Hier scheint sich auch eine Oligarchie zu bilden“, sagt er. „In den frühen Jahren unter Putins Führung kämpften die Oligarchen mit aller Kraft gegen den Staat“, sagt Goldfarb. „Hier scheinen wir zwei Oligarchen zu haben, Musk und Trump, die gemeinsam daran arbeiten, den Staat zu übernehmen.“
Das Ergebnis könnte davon abhängen, wie dieses neue bipolare Monopol mit den Institutionen umgeht, die sie kontrollieren möchten. Wenn das Ziel ist, sie zu verfeinern, um schlankere und effektivere Regierungsinstrumente zu schaffen, kann das Publikum von der Umgestaltung eines Systems profitieren, das lange unter bürokratischer Schwäche gelitten hat. Aber Trump verwendet diese Werkzeuge auch wie Putin in Russland – um seinen Freunden zu nützen und Feinde auszuschließen.
Musk könnte von dieser Vereinbarung erheblich profitieren. Solange er weiterhin die Rolle des „ersten Partners“ spielt, kann er erwarten, dass er sich leicht von den regulatorischen Einflüssen befreit, die Trump in der gesamten Regierung eingesetzt hat. Daher könnte sein klarster Weg zum Mars direkt durch das Oval Office führen. Aber was haben die gewöhnlichen Amerikaner davon, außer die Beobachtung seines Erfolges?
Die Institutionen, die uns Gesundheitsversorgung, sauberes Wasser und Bildung bieten, sollten nicht wie Unternehmen agieren. Sie sind nicht für den Gewinn gebaut, aber das schmälert nicht ihren Wert, besonders für die Bürger, die sich die Kosten nicht leisten können. Wenn diese Institutionen im Zuge von Musks Effizienzdrang abgebaut werden, würden die Schwierigkeiten für diejenigen, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind, nicht vorübergehend sein. Für sie könnte dieser Schmerz verheerend sein, und Musks Versprechen eines interstellaren Zukunfts wird ihnen nicht helfen, die Probleme von heute zu lösen.