Autor: Simon Shuster, Time; Übersetzung: Deng Tong, Golden Finance

Wen haben wir gerade gewählt? An der Spitze der republikanischen Stimmen stehen zwei Namen: Donald Trump und J.D. Vance. Doch ein Teil dieses verrückten Novembers erweckt den Eindruck, dass andere bereits unser kollektives Schicksal in der Hand haben.

Wir haben bereits verschiedene Rollen kennengelernt, die er spielt - die Person, die Twitter übernommen hat und mehr als die Hälfte der Mitarbeiter entlassen hat, der Erfinder, der das Raumfahrtprogramm wiederbelebt hat, der Autohersteller, dessen neue Trucks Kinder zum Staunen auf dem Bürgersteig bringen. Plötzlich betritt Elon Musk die politische Arena, veranstaltet Versammlungen, leitet Regierungsbenennungen und gestaltet die Agenda des nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Seit mehr als drei Jahren ist er einer der reichsten und mächtigsten Menschen der Welt. Die Märkte steigen und fallen aufgrund seiner Tweets. Astronauten fliegen in seinen Raumfahrzeugen. Die Armee nutzt die Signale seiner Satelliten. Verschwörungstheorien werden durch seine Umarmung zum Mainstream. Aber nur im Scheinwerferlicht dieser Wahlen ist sein Einfluss vollständig sichtbar.

Seit der Zeit von William Randolph Hearst, dem Zeitungsbaron, der vor fast einem Jahrhundert den Aufstieg Roosevelts befeuerte, hat kein normaler Bürger mehr so viele Facetten des Lebens in Amerika so stark ausgeprägt und nun seine Politik in das Machtfeld seiner Willenskräfte integriert. Neben ihm wirkt sogar Trump fast ehrfürchtig, vielmehr als ein Chef denn als ein Gefährte, da der Planet und seine Herausforderungen für ihn nicht groß genug sind.

Fotoinfografik von (Time) bereitgestellt (Bildquelle: NurPhoto/Getty Images)

Im Moment sind sie wie Partner verbunden, durch die Vorteile, die sie austauschen, und den gemeinsamen Wunsch, die Regierungsbehörden zu zerstören. Sie könnten vorübergehend im Einklang Befehle erteilen. Aber ihre Agenda ist in vielen Dingen nicht einheitlich. Beide sind launisch, impulsiv und daran gewöhnt, das Sagen zu haben. Was passiert, wenn sie anfangen, sich zu streiten?

In diesem Kampf könnte Musk nicht die Oberhand gewinnen. Die Geschichte ist voll von den Überresten der Monarchen, die Kriege gegen die von ihnen ernannten Führer führten. Egal wie viel Reichtum oder Einfluss Musk ansammelt, die Werkzeuge der nationalen Macht bleiben in den Händen des Präsidenten, und wenn er beschließt, diese Werkzeuge gegen den Milliardär einzusetzen, der ihm geholfen hat, ins Weiße Haus zurückzukehren, wird es chaotisch.

Letztendlich könnte die Dauer ihrer Zusammenarbeit von Musks Motiven abhängen: Was treibt ihn an, zum MAGA-Propheten zu werden? Wenn er Geld will, dann ist die Mission erfüllt.

Dank des verrückten Investments der Anleger in Tesla-Aktien stieg sein Vermögen in der Woche nach der Wahl um mehr als 50 Milliarden Dollar und erreichte über 320 Milliarden Dollar. Aber Reichtum war nie Musks Obsession. Er setzt sein Vermögen auf Mondprojekte, wie den Bau von Gewächshäusern auf dem Mars, was ausreicht, um zu zeigen, dass seine Träume sich von den gewöhnlichen Klingonen auf Trumps Sternenschiff unterscheiden. (Anmerkung von Golden Finance: Klingonen sind eine kriegerische Alien-Rasse im fiktiven Universum von Star Trek.)

Personen, die eng mit Musk verbunden sind, berichten, dass sich sein endgültiges Ziel seit der Gründung der Raumfahrtgesellschaft SpaceX im Jahr 2002 nicht verändert hat. (Zu den Investoren des Unternehmens gehören Marc Benioff und Lynne Benioff, die Eigentümer von Time Magazine.) Auf seinem Lieblings-T-Shirt steht: „Mars erobern“. „Alles dreht sich um diese Mission“, sagte ein Mitglied von Musks sozialem Kreis kürzlich, als er über seine Pläne sprach. „Er hat einfach erkannt, dass die direkte oder indirekte Kontrolle über das Budget der US-Regierung es uns ermöglichen würde, in seiner Lebenszeit auf den Mars zu gelangen. Es langsamer privat zu machen, würde länger dauern.“

Das bedeutet nicht, dass die amerikanischen Steuerzahler für Musks interstellare Träume bezahlen werden. Aber wenn schrullige Träumer die Regierung übernehmen, zahlt die Öffentlichkeit oft den Preis. Millionen von Amerikanern, von pensionierten Fabrikarbeitern bis zu hochverschuldeten Absolventen und Neugeborenen, profitieren von den Sozialplänen, die Musk versprochen hat zu kürzen. Obwohl Musk täglich mehrere Tweets an 205 Millionen Follower postet, hat er seit seiner Ernennung zum Berater des designierten Präsidenten Fragen von Journalisten abgelehnt, einschließlich dieser. Er erklärte nicht, welche Kontakte er mit amerikanischen Gegnern von China über Russland bis hin zu Iran hatte. Er hat auch nicht die Interessenkonflikte angesprochen, die sich aus seiner Schlüsselrolle in einer Regierung ergeben, die von Regulierungsbehörden untersucht wird.

Bis jetzt scheint Trump bereit zu sein, zusammenzuarbeiten. In seiner Siegesrede am 6. November verbrachte er vier Minuten damit, Musk zu loben, den „Supergenius“, der ihm bei seiner Bodenwahl in Pennsylvania geholfen hat, Berichten zufolge bezahlte er Wahlhelfer, um 11 Millionen Türen zu klopfen und mietete Vans, um die Amish-Wähler zu den Wahllokalen zu bringen. „Wir haben einen neuen Star“, jubelte Trump auf der Bühne in Florida. „Ein Star ist geboren - Musk!“ Erst nach etwa 19 Minuten des Vortrags kehrte der designierte Präsident zum Teleprompter zurück und erinnerte sich daran, seinen Wählern zu danken.

Musks Bedeutung für Trumps Wahlkampf geht weit über die 120 Millionen Dollar hinaus, die er investiert hat, die Vor-Ort-Projekte, die er etabliert hat, oder die sozialen Medien, die er bereitgestellt hat. Für viele junge Menschen, die zu Trump strömen, ist Musk eine ideale Verkörperung. Er bringt Kreativität und Möglichkeiten in vertraute nostalgische Verhaltensweisen ein. Während Trump die Zerschlagung korruptiver Institutionen verspricht und seine Anhänger begeistert, steht Musk für das Versprechen, Neues zu schaffen und Probleme zu lösen. Trump sieht auf der Versammlung nicht so alt aus; der Randlord, der Diablo spielt, springt um ihn herum. Während Trumps Gegner sein Team als eine Gruppe von Dummköpfen darstellt, ist der größte Innovator unserer Zeit, der eine Bilanz für die Verwirklichung schräger Pläne hat, jetzt bereit, 2 Billionen Dollar an Ausgaben zu kürzen, was es seinen Gegnern noch schwieriger macht.

Egal wie oft die Demokraten uns daran erinnern, dass Trumps Reichtum aus Erbschaften, mehrfachen Insolvenzen und jahrzehntelangen Unternehmensstreichen stammt, können sie Musks Errungenschaften als Geschäftsmann nicht leugnen. Sogar der übel beleumdete Senator Bernie Sanders aus der milliardenschweren Schicht weigerte sich kürzlich in einem Podcast, ihn zu kritisieren: „Elon Musk ist ein sehr, sehr unternehmerischer, fähiger Geschäftsmann, und die Dinge, die er erreicht hat, sind beeindruckend. Er sagt, dass ich in einer Woche mehr tun kann als die Regierung in fünf Jahren, und in gewisser Hinsicht hat er Recht.“

Während das Vertrauen der Menschen in die Regierung auf einem Tiefpunkt ist, hoffen viele Wähler auf einen fähigen Außenseiter, der kühl und unabhängig ist und weiß, wie man eine riesige Maschine nutzt, um sie schlanker, schneller und effizienter zu machen. Musks Engagement für die US-Bürokratie hat bereits Antrieb und Deckung für Kostensenkungen geschaffen, in einem Ausmaß, das Washington seit Jahren nicht mehr gesehen hat. Während Trumps erster Amtszeit gab es in dieser Agenda nicht viel Fortschritt. Millionen von Menschen sind auf staatliche Jobs und den Schutz durch Regulierungsbehörden angewiesen, um sich vor räuberischen Unternehmen zu schützen, wie denen, die uns dazu gebracht haben, Opioide und Zigaretten zur Behandlung von Asthma zu missbrauchen. Aber kleine Regierung Republikaner werden danach streben, Musk zu folgen und in den hässlichen Haushaltskampf über bundesstaatliche Verschwendung und aufgeblähte Wohlfahrt verwickelt zu werden. Viele Amerikaner werden sie unterstützen.

Im Wahlkampf war das überzeugendste Argument von Musk nicht in Joe Rogans Show oder auf der Bühne von Trump-Versammlungen. Es war auf der Startrampe in Boca Chica, Texas, wo Musks Raumfahrtunternehmen eine zurückkehrende Rakete mit einem Paar mechanischer Arme einfing und die Welt in Staunen versetzte. Wenn jemand, der so leidenschaftlich Trump unterstützt, so etwas tun kann, könnte Trump nicht einige der Dinge umsetzen, die er versprochen hat?

Viele Wähler scheinen das zu denken, insbesondere junge Männer, die Musk mit Pomp anvisiert. „Der wichtigste Faktor hier ist, dass Männer wählen müssen“, sagte Musk in der Nacht vor der Wahl zu Rogan. Am nächsten Tag, als 60 % der weißen Wähler für Trump stimmten, tweetete Musk: „Die Kavallerie ist angekommen.“ Aber seine Anziehungskraft reicht weit über die Manosphere hinaus. Dies berührte auch eine große Anzahl von Wählern, die von Trumps Charakter abgestoßen waren, aber von seinen Politiken begeistert. TV-Experten sagen, diese Menschen brauchen eine „Erlaubnisstruktur“; Musk bot das für Vorstadtfrauen wie Betsy Stecz. Als sie in Lancaster, Pennsylvania, in der Schlange für seine Versammlung im Oktober stand, sagte sie: „Nun, ich kann den Kopf hochheben und sagen: Ich schäme mich nicht, für Donald Trump zu wählen.“ In ihren Augen war der Grund Musk.

In Anbetracht seiner Rolle in diesem Sieg könnte Musk eine gewisse Vergeltung erwarten. Aber Berichten zufolge sorgte seine Position während Trumps Übergangszeit bei einigen Beratern für Unbehagen. In den meisten Monaten von November campierte Musk in Mar-a-Lago, wägte Kabinettskandidaten ab und beriet Trump zu politischen Prioritäten. Er spielte Golf mit dem designierten Präsidenten, saß bei einer Ultimate Fighting Championship neben ihm und posierte mit Trumps Familie; ein Enkel lobte Musk in den sozialen Medien und sagte, er habe „Onkelstatus“ erreicht. Musk prägte einen anderen Begriff für seine Position: „Erster Partner“.

Am 16. November 2024 beobachten der designierte Präsident Donald Trump, Tesla- und SpaceX-CEO Elon Musk und Donald Trump Jr. (rechts) das UFC 309-Match im Madison Square Garden in New York. Kena Betancur-AFP /Getty Images

Selbst solche Aussagen sind eine Untertreibung. Führer aus der Türkei und der Ukraine ließen Musk ihre Gespräche mit Trump abhören. Berichten zufolge traf sich ein iranischer Gesandter, der beschuldigt wird, Trump ermorden zu wollen, mit Musk, um über eine Deeskalation zu diskutieren. (Das iranische Außenministerium bestritt dieses Treffen.) Als republikanische Abgeordnete Trump zu einem geschlossenen Treffen im Kapitol einluden, folgte Musk ihm nach, mit einem „GUEST 1“-Schild auf dem Fenster seines Fahrzeugs in der Trump-Kolonne.

Zu diesem Zeitpunkt ernannte Trump ihn zum Leiter eines neuen Entität namens Büro für Regierungseffizienz. Sein Akronym DOGE ist eine Hommage an die hundethemed Kryptowährung, die Musk in einer scherzhaften Form beworben hat. Aber seine Mission ist ernst. Trump behauptet, die Bundesbürokratie „aufzulösen“ und ihre Agenturen „neu zu organisieren“. „Das wird Schockwellen durch das gesamte System senden“, sagte Musk.

Es könnte auch Musk Einfluss auf viele der Institutionen geben, die seine Arbeit regulieren. In den Wochen vor der Wahl gab die National Highway Traffic Safety Administration bekannt, dass sie Tesla's autonomes Fahren nach einem Unfall untersucht. Im Juni ordnete eine kalifornische Regulierungsbehörde an, dass Tesla „sein anhaltendes Luftqualitätsversagen in Fremont“ beheben sollte. Tesla erklärte, dass seine Fahrzeuge sicher seien und seine Einrichtungen den Umweltstandards entsprechen. SpaceX hatte ebenfalls Konflikte mit der Federal Aviation Administration, und Musk drohte im September, die FAA zu verklagen. Ein Kommentar der New York Times stellte fest, dass seine Unternehmen mit mindestens 20 Regulierungsstreitigkeiten und -untersuchungen aus „allen Ecken der Regierung“ konfrontiert sind. Musk und mehrere Vertreter lehnten eine Stellungnahme oder Antwort auf Fragen von Time zu diesem Artikel ab, einschließlich potenzieller Interessenkonflikte.

Er hat noch nicht erklärt, welche Prinzipien ihn bei der Bereinigung der Bürokratie leiten werden. DOGE Co-Direktor Vivek Ramaswamy trat bei der letzten republikanischen Vorwahl mit einer pro-business, liberalen Haltung an. Im Vergleich dazu ist Musks politische Neigung schwerer zu bestimmen. In diesem Sommer bezeichnete er sich selbst als „mäßigen Demokraten der Geschichte“. Er nannte den Klimawandel die entscheidende Herausforderung unserer Zeit. Als Barack Obama 2008 für das Präsidentenamt kandidierte, wartete Musk sechs Stunden, um ihm die Hand zu schütteln.

Seine Beziehung zu Trump ist oft instabil. Ihre Ansichten zu Zöllen könnten nicht unterschiedlicher sein, und Musk trat 2017 nach weniger als sechs Monaten als Berater im Weißen Haus zurück, um gegen Trumps Klimapolitik zu protestieren. Fünf Jahre später äußerte Musk, dass es an der Zeit sei, dass Trump „in die Abenddämmerung fährt“, was eine starke Reaktion auslöste. Trump sagte: „Musk sollte sich darauf konzentrieren, sich von dem Chaos bei Twitter zu befreien, denn er könnte wegen etwas, das möglicherweise wertlos ist, 44 Milliarden Dollar schulden haben.“

Trump hat einen Punkt. Musks Übernahme von Twitter hat keinen offensichtlichen geschäftlichen Sinn. Bis 2022 zahlte er mindestens das Doppelte des Wertes des Unternehmens und verbrachte dann Wochen damit, die Einnahmequellen des Unternehmens zu zerstören und sein Talent zu nutzen, um es zu monetarisieren. Er gab an, dass die Mitarbeiterzahl des Unternehmens unter seiner Führung von 8.000 auf etwa 1.500 gesenkt wurde. Einige seiner Beiträge auf der Plattform (die er in „X“ umbenannte) wurden als intermittierende Selbstverletzung des Unternehmens angesehen. Antisemitische Theorien wurden als „wahre Wahrheit“ bezeichnet. (Er entschuldigte sich später.) Ein anderer teilte eine Verschwörungstheorie über den Hammerangriff, der dazu führte, dass der Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, mit einem Schädelfraktur ins Krankenhaus eingeliefert wurde. In der Folge zogen Dutzende von Unternehmen, darunter Microsoft und Coca-Cola, ihre Werbung von der Plattform zurück. „Macht keine Werbung“, sagte er ihnen letzten Herbst auf der Bühne einer Konferenz. „Wenn jemand versuchen will, mich mit Werbung zu erpressen, mit Geld zu erpressen, dann kann er gehen.“ Die Investmentgesellschaft Fidelity schätzte im Oktober, dass X in den letzten zwei Jahren fast 80 % seines Wertes verloren hat.

Von links oben im Uhrzeigersinn: Mark Seliger für (Time) Magazin, Mark Mahaney für (Time) Magazin, Nigel Buchanan für (Time) Illustration, Tim O'Brien für (Time) Illustration

Musk scheint es egal zu sein. Selbst ohne die Mehrheit der Mitarbeiter funktioniert die Plattform weiterhin und steht häufig an der Spitze der meistgeladenen Nachrichten-Apps im Apple App Store. Die wichtigsten Werbekunden sind zurückgekehrt. Für einige Beobachter reicht das aus, um Musk für seine Übernahme zu loben und sie als Meisterwerk der Unternehmenseffizienz zu bezeichnen. Ein Mitglied von Musks sozialem Kreis sagte: „Was Elon mit Twitter gemacht hat, ist, dass er bei Twitter eingestiegen ist, aufgeräumt hat, und jetzt läuft es besser als zuvor.“ „Die Stimmung der Leute ist also, dass sie hoffen, Musk könnte dasselbe mit der US-Regierung tun.“

Es ist eine gewaltige Aufgabe. Sogar die haushaltspolitischen Falken sind zögerlich bei Musks Versprechen, 2 Billionen Dollar an Bundesausgaben zu streichen. Das würde Kürzungen bei Medicare, Sozialversicherung und anderen Teilen des sozialen Sicherheitsnetzes erfordern. Musk warnte das Land, sich auf eine „vorübergehend schwierige“ Zeit vorzubereiten, wenn diese Kürzungen wirksam werden. Aber es ist noch unklar, ob er in der Lage ist, sie zu erzeugen. DOGE wird außerhalb der Regierung bleiben und hat nicht die Macht, Bundesangestellte zu entlassen. Viele Budgetexperten erwarten, dass es wie unzählige Blue-Ribbon-Gruppen versuchen wird, Druck auf Politiker auszuüben, um sie zu ermutigen, die bei den Wählern beliebten Programme zu kürzen, aber scheitern wird. Der Kongress benötigt keine Hilfe bei der Identifizierung von Verschwendung, Betrug und Missbrauch: Er hat bereits ein Überwachungsbüro namens Government Accountability Office, das daran arbeitet, diese Aufgabe zu erfüllen.

Viele der frühen DOGE-Fans sagten, sie hätten die Grenzen seines Potenzials erkannt, feierten es aber dennoch. Andy Kessler, Kolumnist der Wall Street Journal, schrieb am 17. November: „Ja, das Büro für Regierungseffizienz könnte ein Traum sein und letztendlich unentbehrlich wie der Abteilungsleiter der Giant Python Theatre Company werden. Aber selbst wenn Musks DOGE nur einige Überflüssigkeiten reduziert und ein paar Milliarden Dollar einspart, ist das es wert.“

Während des Wahlkampfs sprach Musk mehrmals über die Notwendigkeit Amerikas. „Ehrlich“ und „innerhalb der Grenzen leben“. Aber wenn seine Social-Media-Plattform irgendeine Anleitung bietet, könnte sein Ziel weniger mit Effizienz zu tun haben als mit Ideologie. Das Ziel, das er für die Übernahme von Twitter angibt, entspricht einem seiner Lieblingsgründe für die Unterstützung Trumps: Er sagt, er wolle die Redefreiheit in Amerika retten. „Redefreiheit ist das Fundament der Demokratie“, sagte er in der Nacht vor der Wahl zu Joe Rogan. „Wenn du die Redefreiheit verlierst, verlierst du die Demokratie. Das Spiel ist vorbei. Das ist der Grund, warum ich Twitter gekauft habe.“ Mehrere Berichte und Studien kommen zu dem Schluss, dass die Plattform unter seiner Leitung zum Zufluchtsort für Hass und schädliche Inhalte geworden ist, teilweise weil er sein Content-Moderationsteam entlassen hat.

Wenn Musk nach Gründen gefragt wird, warum er nach rechts tendiert, erwähnt er häufig das „Arbeitsdenken-Virus“, ein Begriff, den er für die linke Neigung der amerikanischen Gesellschaft prägte, die seiner Meinung nach Identitätspolitik, Cancel-Culture und angeblich grassierende Online-Zensur hervorrief. Sein Groll gegen diese Kräfte ist nicht nur politisch. Während der Pandemie suchte eines seiner Kinder geschlechtsspezifische medizinische Dienstleistungen, und Musk sagte, er sei betrogen worden, um diese Genehmigung zu erteilen. Seine transgender Tochter, die 20 Jahre alt ist und ein angespanntes Verhältnis zu ihrem Vater hat, änderte ihren Namen 2022 legal in Vivian Jenna Wilson. In einem Podcast im Juli sagte Musk, sein Kind sei „gestorben, von dem Erwachen-Virus getötet. Ich schwöre, ich werde das Arbeitsdenken-Virus auslöschen.“

Wilson veröffentlichte am nächsten Tag ihre Antwort: „Als eine tote Hündin sehe ich ziemlich gut aus.“ Am 5. November, als die Wahlergebnisse allmählich klar wurden, veröffentlichte Wilson eine weitere Nachricht: „Es sind die verdammten Politiker und Oligarchen schuld, die das alles verursacht haben“, schrieb sie. „Lass deinen Zorn an ihnen aus.“

Im Altgriechischen bedeutet das Wort Oligarchie „Herrschaft der Wenigen“. Ihr frühester Kritiker war Aristoteles. Im 4. Jahrhundert v. Chr. beschrieb der Philosoph sie als eine Situation, in der „Besitzende die Regierung kontrollieren“. In Venedig im Mittelalter regierten die Führer oligarchischer Gruppen lebenslang, und ihr Titel war derselbe wie der, den Musk seiner neuen Abteilung gab: Doge.

Elon Musk spricht auf einer Versammlung von Donald Trump, dem ehemaligen Präsidenten und Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten. Sasha Leik - Rolling Stone/Getty Images

Dieses System ist das reinste Beispiel der Moderne, als in den 1990er Jahren eine Handvoll Unternehmer während des chaotischen Übergangs zu einer kapitalistischen Wirtschaft die Kontrolle über die nationale Wirtschaft erwarb. Im Russischen wird Oligarchie als semibankirshchina bezeichnet - die Herrschaft von sieben Bankiers.

Der mächtigste unter ihnen war Boris Berezowski, der Putins ersten Wahl im Jahr 2000 mit seinen Medienvermögen half und hoffte, dass der neue Präsident die Beute der Macht teilen würde. Stattdessen begannen die beiden zu streiten. Die russische Regierung zwang Berezowski bald ins Exil und beschlagnahmte sein Fernsehsender. Der Oligarch starb 2013 in seinem Anwesen auf dem Land in England, bankrott und einsam. Die Behörden stufen es als Suizid ein. Bis heute übermitteln seine ehemaligen Medienkanäle die Botschaften des Kremls.

Einer von Berezowskis engen Partnern, Alex Goldfarb, lebt jetzt in New Jersey und verfolgt mit Vertrautheit und Angst die Schritte von Musk und Trump. „Es scheint, als würde hier auch eine Oligarchie entstehen“, sagte er. „In den frühen Jahren unter Putins Führung kämpften die Oligarchen, um gegen den Staat zu bestehen“, sagte Goldfarb. „Hier haben wir anscheinend zwei Oligarchen, Musk und Trump, die gemeinsam daran arbeiten, das Land zu übernehmen.“

Das Ergebnis könnte davon abhängen, wie dieses neue Zwillingsmonopol mit den Institutionen umgeht, die es bald kontrollieren wird. Wenn das Ziel darin besteht, sie zu einem schlankeren, effizienteren Regierungsinstrument zu formen, könnte die Öffentlichkeit von der Überarbeitung eines Systems profitieren, das seit langem durch bürokratische Schwäche belastet ist. Aber Trump nutzt diese Werkzeuge auch wie Putin in Russland - um seinen Freunden zu nützen und seine Feinde auszuschließen.

Musk könnte von dieser Anordnung erheblich profitieren. Solange er weiterhin die Rolle des „ersten Partners“ spielt, könnte er erwarten, dass er sich leicht von den Auswirkungen der Regulierungsbehörden befreit, die Trump im gesamten Regierungsapparat ernannt hat. Damit könnte sein klarster Weg zum Mars direkt durch das Oval Office führen. Aber was könnten die normalen Amerikaner neben dem Zuschauen seiner Erfolgsgeschichte gewinnen?

Die Institutionen, die uns Gesundheitsversorgung, sauberes Wasser und Erziehung bieten, sollten nicht wie Unternehmen betrieben werden. Sie sind nicht zum Profitmachen gebaut, aber das mindert ihren Wert nicht, insbesondere für die Bürger, die am wenigsten in der Lage sind, für diese Kosten zu zahlen. Wenn diese Institutionen im Prozess von Musks Effizienzsteigerung abgebaut werden, werden die Schwierigkeiten für diejenigen, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind, nicht vorübergehend sein. Für sie könnte dieses Leid verheerend sein, und Musks Versprechen eines interstellaren Zukunft kann ihnen nicht helfen, die Probleme von heute zu lösen.