Was gut für das L1 ist, ist gut für die L2s.


Das ist die Einschätzung, die die Teams hinter zkSync und Polygon, zwei der führenden Layer-2-Netzwerke, die auf Ethereum laufen, einem kürzlichen Vorschlag zur Überarbeitung der 400 Milliarden Dollar teuren Blockchain gegeben haben, und sie wiesen die Vorschläge zurück, dass dies ihre Hilfsnetzwerke obsolet machen würde.


Letzte Woche legte der Entwickler Justin Drake beim zwei jährlichen Devcon-Treffen in Bangkok, Thailand, einen ehrgeizigen Plan zur Überarbeitung der Architektur der Konsensschicht von Ethereum vor. Im Rahmen dieses Plans, der als „Beam Chain“ bekannt wurde, schlug Drake vor, Zero-Knowledge-Kryptographie, die mehrere L2s verwenden, um Daten zu komprimieren, um Transaktionen schneller und billiger zu machen, in das Ethereum-Protokoll zu integrieren.


In den letzten Jahren haben viele in der Ethereum-Ökosystem einen Rollup-zentrierten Fahrplan vorangetrieben, was bedeutet, dass sie sich auf Layer-2-Netzwerke verlassen würden, um die Skalierungsherausforderungen von Ethereum zu überwinden. Zero-Knowledge-Rollups wurden speziell als die überlegene Technologie angesehen, da sie Vorteile gegenüber sogenannten optimistischen Rollups in Bezug auf Geschwindigkeit und Sicherheit haben.


Vor Drakes Devcon-Vortrag fragten sich viele, was die Beam Chain für die Zero-Knowledge-Rollups auf Ethereum bedeuten würde und ob sie obsolet werden würden.


„Das ist wirklich ein Missverständnis“, sagte Alex Gluchowski, der CEO von Matter Labs, der Entwicklerfirma hinter zkSync. „Die Änderungen, die Justin angekündigt hat, konzentrieren sich auf die Konsensschicht, nicht auf die Ausführungsschicht. Es wird die Ausführungsschicht nicht beeinflussen.“


Ethereum, die Basisschicht, besteht selbst aus mehreren Schichten. Die Konsensschicht ist verantwortlich dafür, dass Blöcke validiert werden, während die Ausführungsschicht für die Ausführung von Transaktionen zuständig ist. Layer-2, die ihre Transaktionsdaten zurück an Ethereum posten, sind hauptsächlich von Änderungen auf der Ausführungsschicht betroffen.


Neben der Integration von ZK strebt Drakes Vorschlag an, die Blockzeiten zu verkürzen, was die Transaktionskosten für L2s, die auf Ethereum abwickeln, senken könnte. Drake sagte auch, dass er eine Einzel-Slot-Finalität einführen möchte, was bedeutet, dass Blöcke mit Transaktionsdaten sofort finalisiert werden könnten und diese Informationen sofort dauerhaft werden würden. Wenn alles wie vorgesehen verläuft, würde die Beam Chain 2029 live gehen (obwohl Ethereum eine Geschichte hat, ehrgeizige technische Upgrades zu verzögern).


„All diese Dinge sind großartig, weil wir von Ethereum als globaler Abwicklungsschicht abhängen“, sagte Gluchowski.


Beam Chain timeline according to Justin Drake (Ethereum Foundation livestream)

Brendan Farmer, Mitgründer von Polygon, sagte ebenfalls gegenüber CoinDesk, dass er nicht denkt, dass die Beam Chain Layer-2s obsolet machen würde. Stattdessen sagte er, dass das Upgrade „die Rollups besser funktionieren lassen würde“.


„Kürzere Blockzeiten, schnellere Finalität, ZK-Verifiability dessen, was auf der Konsensschicht passiert – das sind Dinge, von denen ich denke, dass sie einen wirklich positiven Einfluss auf die L2-Nutzbarkeit und die L2-Interoperabilität zwischen verschiedenen Ökosystemen haben“, sagte Farmer.


Schnellere Finalität auf Ethereum wäre besonders nützlich, um Layer-2s interoperabel zu machen, ein weit verbreitetes Ziel für Skalierungsnetzwerke.


„Ein großes Problem mit Ethereum derzeit ist, dass es im Allgemeinen 12 bis 19 Minuten dauert, bis ein Block als finalisiert gilt“, sagte Farmer. „Wenn Sie Gelder zwischen wie Arbitrum und Polygon bewegen: Bis diese Transaktion von Arbitrum abgehoben und nach Polygon eingezahlt wurde, kann Polygon diese Gelder einem Benutzer nicht sicher gutschreiben, bis diese Transaktion auf dem L1 finalisiert wurde. Das führt nur zu einer schlechten Benutzererfahrung, während bei einer 12-sekündigen Finalität dies eine bessere Benutzererfahrung wird.“


Gluchowski von Matter Labs bezeichnete die Beam Chain als Bestätigung von Zero-Knowledge-Beweisen als Skalierungsmethode.


„Die Verwendung von ZK betont wirklich die Tatsache, dass ZK das Endspiel ist“, sagte er.


Mehr lesen: Dramatischer Vorschlag des führenden Ethereum-Forschers zieht Stehplatzpublikum in Bangkok an