Die Preisschwankungen von BTC sind relativ gering, von 94800 auf 93300 gefallen, insgesamt um 1500 Punkte. Dies ist offensichtlich eine Manipulation der Hauptakteure, die den Preis von dort, wo er gefallen ist, wieder zurückholt, ohne einen einzigen Chip zu verschwenden. Erstaunlich ist, dass diese kleinen Schwankungen viele Altcoins erschrecken und der Markt voller Rufe nach einem Absturz ist.
Freunde, habt ihr euch jemals die Frage gestellt, wenn die Hauptakteure von BTC wirklich vorhaben, den Markt zu crashen, wäre die Chance, über 94000 Short-Positionen zu eröffnen, nahezu null. Die Marktentwicklung ist zu aggressiv und sensibel, könnte es sein, dass die Hauptakteure nach dem Anstieg auf diese Position feststellen, dass die Short-Positionen nicht ausreichen, und dann durch einen Spike euch dazu bringen, eure Chips aufzugeben oder mehr Short-Positionen als Brennstoff anzuziehen?
Wie viele Long-Positionen wurden bei diesem kleinen Test geschlossen und in Short-Positionen umgewandelt? Und wie viele ursprünglich Short-Positionen wurden aufgestockt? Freunde, das sind nur 1500 Punkte Schwankung! Was wäre bei 3000 Punkten oder 4000 Punkten? Würde das nicht zu einem Blutbad führen? Aber selbst wenn es um 4000 Punkte fällt, berührt es nur die untere Unterstützungslinie des Aufwärtstrends.
Ich bin kein starker Bulle, aber wenn ich eine Short-Position eröffnen möchte, würde ich das niemals innerhalb des Aufwärtstrends tun. Wenn es wirklich zu einem Absturz kommt, sind dann die Gewinne wirklich so wichtig? Wenn die Einschätzung falsch ist, muss man die Konsequenzen selbst tragen. Es bleibt dabei, solange BTC die Unterstützungslinie des Aufwärtstrends nicht bricht, sollte man die Prinzipien des Bärenmarktes ohne Short-Positionen beibehalten. Handel ist kein Glücksspiel, man sollte nicht nach Gefühl handeln und sich auch nicht leicht von anderen beeinflussen lassen.
