Kain Warwick, der Australier hinter dem dezentralen Perpetual-Protokoll Synthetix und jetzt der UX-Schicht Infinex, sagt, die Uhr tickt jetzt für Krypto, schnell genug zu wachsen, um den Punkt zu erreichen, an dem niemand jemals versuchen könnte, es wieder abzuschalten.
Im Gespräch mit der Zeitschrift auf Nears Redacted-Konferenz in Bangkok sagt Warwick, dass die Krypto-Industrie, speziell sein neuestes Unternehmen Infinex, vier Jahre hat, um in den Mainstream einzudringen.
Wenn wir in den nächsten vier Jahren eine Massenakzeptanz erreichen können, was ich für erreichbar halte, und alle Onchain bringen, und wir haben Hunderte von Millionen oder sogar Milliarden von Benutzern, ist der Job erledigt, du kannst es nicht abschalten.
Infinex ist Warwicks Versuch, die Risiken zu lösen, die mit zentralisierten Plattformen verbunden sind, wie sie in den Multimilliarden-Dollar-Implosionen von FTX, BlockFi, Celsius und Voyager Digital zu sehen sind, ohne die benutzerfreundlichen Funktionen vieler dieser Plattformen, die einmal angeboten wurden, aufzugeben.
Kurz gesagt, Infinex positioniert sich als CEX-Killer, eine Plattform, die die Benutzerfreundlichkeit zentraler Börsen mit der Transparenz und Kontrolle der Benutzer im Bereich der dezentralen Finanzen verbinden möchte. Da Infinex von einem einzigen Büro in Sydney aus operiert, ist es tatsächlich nicht zensurfrei, obwohl das kein großes Problem sein sollte.
Im Moment ist die Plattform nicht verwahrend, sodass selbst wenn jemand die Infinex-Plattform zerstört, zensiert, DDoS-angreift oder AWS abschaltet, du immer noch zur Blockchain gehen und deine Vermögenswerte zurückbekommen kannst.
Für Warwick ist das Endziel von Infinex oder jeder robusten Krypto-Plattform, auf ein Niveau zu skalieren, bei dem die Nachfrage praktisch jeden legitimen Versuch, sie zu zerstören, übersteigen kann.
Es ist das Uber-Modell, oder? Mach es so nützlich, dass du es nicht abschalten kannst.
Infinex skaliert, setzt auf Passkeys zur Ablösung von Seed-Phrasen
Im Moment befindet sich die Infinex-Plattform noch in der frühen Entwicklungsphase. Während Benutzer eine begrenzte Anzahl von Swaps durchführen, Vermögenswerte über Brücken transferieren und kryptowährungsbezogene Minispiele spielen können, können sie immer noch keine Vermögenswerte handeln, wie sie es auf einer großen zentralen Börse wie Coinbase oder Binance tun würden.
Aber das kommt bald. Warwick sagt, Infinex wird in den frühen 2025 die 500 größten Krypto-Vermögenswerte nach Marktkapitalisierung listen, wenn es eine aktualisierte Version seiner Plattform herausbringt. Es wurde gerade eine Partnerschaft mit Near Protocol angekündigt, um dessen Chain-Abstraktionstechnologie zu nutzen, um dezentrale Crosschain-Swaps so einfach wie das Drücken eines Knopfes zu machen.
Eine der Kernfunktionen, auf die Warwick hofft, um Einzelhandelsbenutzer Onchain zu bringen, ist die Verwendung von Passkeys, die seiner Meinung nach das veraltete Sicherheitsmodell von Seed-Phrasen in der Branche ersetzen sollten.
Die größten Technologieunternehmen der Welt, darunter Google und Apple, nutzen bereits Passkeys. Du meldest dich mit deiner üblichen E-Mail-Adresse an, die in einem sicheren Bereich auf deinem Gerät mit deinen biometrischen Daten verknüpft ist. Das bedeutet, dass du dich sicher in ein Krypto-Konto einloggen kannst, ohne durch den schmerzhaften Prozess der Einrichtung einer Krypto-Wallet gehen zu müssen.
Eine Woche vor unserem Interview verlor ein Benutzer von Infinex 80 Patron-NFTs im Wert von etwa 400.000 Dollar, nachdem er von einem Trojaner entleert wurde. Warwick sagt, dass Infinex jetzt vollständig auf Passkeys läuft, aber er sich selbst die Schuld gibt, dass er keinen NFT-Marktplatz in die Plattform integriert hat, wodurch der Benutzer gezwungen war, in die Wildnis abzuheben.
Also, dieser Benutzer hat seine NFTs aus seinem Infinex-Konto abgezogen, um sie auf OpenSea oder Blur zu setzen, und während sie in seiner Hot Wallet waren, wurden sie entleert, weil ein Trojaner auf seinem Gerät war und er seine Seed-Phrase eingegeben hat.
Bedenken hinsichtlich Passkeys
Warwick sagt, dass er bei der ersten Einführung von Infinex nicht vollständig auf Passkeys setzen wollte, da sie noch eine neuartige Sicherheitsmethode waren, und sich daher entschied, auch ein Onchain-Sicherheitselement einzufügen.
Wenn wir uns nur etwas aggressiver auf Passkeys eingelassen hätten, hätten sie diese Vermögenswerte nicht verloren, oder? Wir hätten all diese Vermögenswerte an Bord holen können, ohne uns um das Risiko des Onchain-Elements zu sorgen.
Apropos NFTs, der Patron-Verkauf von Infinex hat im September die Risikokapitallandschaft aufgerüttelt und über 67 Millionen Dollar durch das neue Fundraising-Modell gesammelt, obwohl Warwick sagte, er hätte es vorgezogen, wenn dieser Betrag näher bei 100 Millionen Dollar gelegen hätte.
Anstatt irgendeine Art von Rückgabe anzubieten, wurden die Patron-NFTs der Plattform ausschließlich als Möglichkeit vermarktet, Investoren die Unterstützung des Wachstums von Infinex zu ermöglichen.
Im Gegensatz zu den meisten Krypto-Fundraisings wurden den Risikokapitalgesellschaften, frühen Unterstützern oder Insidern keine speziellen Angebote oder Rabatte angeboten, alle Investoren kauften Patron-NFTs zu denselben gestaffelten Preisen.
Warwick räumt jedoch ein, dass es ein großes Preisfehler war, den gesperrten Patron mit einer dreijährigen Freigabezeit zu 25% der Kosten des entsperrten und flüssigen Patrons anzubieten.
Wir hatten erwartet, dass die regulären Mitglieder der Community und sogar viele der KOLs sagen würden: Nun, ich möchte Optionen und ich möchte flüssige Patrons. Aber es hat sich nicht so entwickelt.
Sehr, sehr wenige Leute wählten flüssig. Es waren etwa 2%. Es war ein so großer Rabatt, und das war eine der Herausforderungen.
Warwick sagt, es wäre besser gewesen, die Preisgestaltung auf dem offenen Markt zu ermitteln, aber das war zu schwierig.
Es ist ein NFT. Es tut nichts. Du weißt, es gibt drei Stufen, es gibt Rabatte. Wenn wir dann gesagt hätten, und ich kann dir nicht sagen, was der Preis ist, wäre es einfach zu schwierig gewesen.
Die Realität ist, dass wir es falsch gemacht haben, und so hat die [Infinex] Schatzkammer kürzlich eine Verteilung an die Leute vorgenommen, die flüssige Patrons gekauft haben, um deren Kaufpreis zu senken.
Trotz der falschen Preisgestaltung und dass nicht ganz so viel Geld wie erhofft gesammelt wurde, scheint es, als ob der Patron-Verkauf ein cleverer Weg war, um die Wertpapiergesetze zu umgehen, da ein NFT ohne jegliche Versprechen kaum als Wertpapier betrachtet werden kann, selbst wenn die Inhaber später für ihre Unterstützung mit einigen Token belohnt werden.
Warwick sagt, die Idee sei nicht einfach ein Versuch gewesen, Wertpapiergesetze zu umgehen; es sei seine Art, Stellung gegen offen anti-krypto Politiker und Regulierungsbehörden zu beziehen, die in den letzten Jahren alles getan haben, um digitale Vermögenswerte zu unterdrücken.
Lese auch
Funktionen
Dezentrale Identität: Beweise, dass du wirklich du im 21. Jahrhundert bist
Funktionen Der britische Künstler Damien Hirst nutzt NFTs, um die Grenzen zwischen Kunst und Geld zu verwischen
Ich denke, Wertpapiergesetze sind sehr wichtig für Wertpapiere, da Wertpapiere zentralisierte Unternehmen sind, die einen gewissen Wert liefern, und sie sind undurchsichtig. Wenn man sie nicht reguliert, können die Leute Schaden nehmen.
Aber es ging nicht einmal darum, dass Regulierungsbehörden und Regierungen sagen, dass alles ein Wertpapier ist, es ging darum, dass sie sagten, was auch immer sie sagen mussten, um zu versuchen, Krypto zu vernichten.
An dem Punkt, an dem ich realisierte, dass dies ein offener Krieg war, dachte ich: Es tut mir leid. Ich werde nicht einfach da sitzen und lassen, dass du den ganzen Tag auf mich schießt. Ich werde zurückschießen.
Also habe ich mir das angesehen und gesagt: Was können wir tun, um das Ergebnis zu optimieren, dass mehr Menschen Infinex nutzen? Die Antwort war: Mehr Menschen mit dem Projekt in Einklang bringen. So einfach ist das.
Abonnieren
Die fesselndsten Lektüren im Blockchain-Bereich. Einmal pro Woche geliefert.
E-Mail-Adresse
ABONNIEREN