Deep潮 TechFlow Nachrichten, am 20. November berichtete CoinDesk, dass Michael Lewellen, ein Experte der Sicherheitsprüfungsfirma OpenZeppelin, kürzlich in einem Interview erklärte, dass das DAO-Governance-Modell neu überdacht werden müsse. Er empfahl, sich an der mehrstufigen Aktienstruktur zu orientieren, die von Silicon-Valley-Technologiegiganten wie Meta verwendet wird. Derzeit verwendet Meta ein duales Aktienrechtssystem, bei dem die intern gehaltenen B-Aktien ein höheres Stimmrecht haben, was CEO Mark Zuckerberg etwa 58% der Stimmkontrolle sichert und effektiv Governance-Angriffe verhindert.
Dieser Standpunkt resultiert aus der kürzlich aufgetretenen Governance-Krise bei Compound, bei der ein großer Investor namens Humpy und seine verbundene Organisation GoldenBoys ihre Stimmrechte nutzten, um COMP-Token im Wert von 24 Millionen Dollar an das von ihnen kontrollierte Ertragsprotokoll goldCOMP zu verteilen. Lewellen betonte, dass das Governance-Modell, das auf der Token-Haltung basiert, an effektiven Kontrollmechanismen mangelt und dass DAOs in Zukunft Maßnahmen wie KYC einführen sollten, um die Anonymität zu schützen und gleichzeitig die Rechenschaftspflicht zu erhöhen.