Oder vielleicht ist es nur ich, die das Gefühl hat, dass die kognitive Dissonanz im Krypto zu viel wird, um damit umzugehen. Wir hypen Dinge hoch, die es nicht wert sind, gehyped zu werden, wir geben die Schlüssel unserer Ketten in die Hände anderer Leute, und um das Ganze abzurunden, wollen wir jetzt, ohne dass eines der Ziele von Web3 erreicht wurde, die KI das Sagen übernehmen lassen? Fühlt sich schlecht an, Mann.
Geschichte Eins
Ethereum 3.0 – schlecht unterstützt
In der letzten Woche versammelte sich das Ethereum-Ökosystem zu Devcon. Während einige sich über zu viele Entwickler beschwerten, schienen die meisten mit einer Konferenz, die ihrem Namen gerecht wurde, recht zufrieden zu sein.
Die Agenda war voll mit Vorträgen, aber nur eine Handvoll schaffte es zu CT. Darunter ist Justin Drakes Vortrag, ein Ethereum-Forscher, der seinen Vortrag mit dem Titel (geschwärzt) als großes Ereignis angeteasert hat. Ich spare Ihnen die Mühe, es anzusehen.
In seiner Präsentation schlug Justin vor, bedeutende Änderungen an Ethereums Konsensschicht (der Schicht, die für Staking verantwortlich ist) einzuführen. Um dies zu tun, schlug er vor, die Beam-Kette zu erstellen und Updates einzubetten, die die Zensurresistenz, Dezentralisierung erhöhen und einen Funken der zk-Kryptografie hinzufügen. Nach rigorosen Tests würde diese Kette dann mit dem bestehenden Ethereum fusionieren.
Was habe ich davon, fragen Sie sich? Als begeisterter L2-Nutzer wahrscheinlich nicht viel, außer zu wissen, dass der zugrunde liegende L1 dezentraler wird und weniger anfällig für Sandwiching der Nutzer ist.
Dennoch begannen die Degen schnell, dies Ethereum 3.0 zu nennen. Ist es nicht. Es ist nur ein Vorschlag von einem Mann, der nur Punkte enthält, die bereits auf der Roadmap stehen. Höchstens eine Beschleunigung.
Takeaway: Der Vortrag war überbewertet; es sind einfach bereits geplante Updates, die zusammengefasst wurden. Wenn Sie einen Devcon-Vortrag mit einer besseren Vorstellung von Ethereums L2-Zukunft sehen möchten, machen Sie ihn zu diesem.
Geschichte Zwei
Degen L3 – wütend
In einem Land weit entfernt vom Ethereum-Hauptnetz kämpfte das Degen L3 seine eigenen Kämpfe. Zum Kontext: $DEGEN wurde als Token auf Base gestartet und an frühe Farcaster-Nutzer airdropped. Mit zunehmender Nutzung und Bewusstsein über diese Plattform hinaus startete das Team sein eigenes Layer-3. Eine Kette, die auf noch wackeligen Beinen steht als ein L2 mit einer 3/5 Multi-Sig, die es kontrolliert.
Sie haben Conduit, einen Rollup-as-a-Service-Anbieter, engagiert. Wenn Ihnen das falsch vorkommt, haben Sie ein gutes Krypto-Intuition.😏
Das Degen-Team lernte auf die harte Tour, dass dem nicht so war. In einem Blog + X-Thread teilten sie ihre Frustrationen öffentlich. An einem Punkt hatte die Degen-Brücke ein tägliches Volumen von 200.000 $. Nach dem (angeblichen) Push eines Chain-Upgrades durch Conduit folgten 54 Stunden Ausfallzeit, die Benutzer 160.000 $ kosteten. Nicht großartig. Infolgedessen fiel das Brückenvolumen und das Degen-Team beschloss, es war an der Zeit, getrennte Wege zu gehen.
Natürlich ließ Conduit diese Anschuldigungen nicht einfach so einfließen und war schnell dabei, eine Antwort zu posten, in der sie erklärten, dass sie die Schlüssel von Degenchain niemals als Geisel gehalten hatten und mehr als glücklich waren, die Migration zu erleichtern…
Takeaway: Die Lektion ist, dass wenn Sie Ihre eigene Kette wollen, bauen Sie sie einfach selbst. Es könnte schwierig sein, aber zumindest ist jedes Durcheinander, das Sie hinterlassen, von eigener Hand gemacht.
Geschichte Drei
Web4 – weinerlich
Erinnern Sie sich an Web3? Ja, das scheint anscheinend zu einem Ende zu kommen…
Betreten Sie Web4, die nächste Iteration des Webs, die direkt vor der Tür steht, wenn man Jeffy Hu glauben kann. Mit KI hier und Bots, die ihre eigenen Memecoins echt herausbringen, werden die Dinge nur beschleunigen. Während Chatbots den Kundenservice von unterbezahlten indischen Telefonbetreibern übernehmen, blendet uns die Welt von Web 4 alle mit dem techno-optimistischen Blick.
Die Idee für Web4 ist, dass Agenten zunehmend autonom werden und sie uns nicht nur unterstützen; "sie werden komplexe Aufgaben ausführen, kreative Werke generieren und innovieren..."
Künstliche Intelligenz wird in jede Ecke eindringen; nichts ist sicher. Da KI-Agenten das Sagen haben, benötigen sie Krypto-Rails, da dies der einzige Weg ist, wie sie digital nativ transaktieren können. Darüber hinaus sind nur Onchain-Daten ohne GDPR-Verletzungen sofort verfügbar.
Web 3 ging so, dass Web4 laufen kann.
Takeaway: Ich muss zugeben, auf die Gefahr hin, in Krypto mit diesem recht konträr zu sein, finde ich all dies eher deprimierend. Ist die Verschlechterung des Online-Raums mit weiteren Münzen und Dingen, die kein Mensch sich die Mühe machen könnte zu schreiben, wirklich so wünschenswert?
Die positivste Perspektive, die ich mir vorstellen kann, ist: Während die Agenten das ganze Glücksspiel und Doomscrolling machen, können wir vielleicht diesen toxischen Sumpf verlassen und Gras berühren.
Fakt der Woche: Apropos Dissonanz, wenn Sie einen Liebhaber klassischer Musik zum Zurückschrecken bringen wollen, ziehen Sie ihn in eine Aufführung der 12-Ton-Musik. Erfunden von Schönberg im frühen 20. Jahrhundert, lautet die Idee, dass alle 12 Töne gleichwertig sind, was es ermöglicht, Musik mit einer strengen Formel statt mit kreativer Exuberanz zu schreiben. Das Ergebnis, hören Sie selbst. Schließlich gaben Künstler diesen Kompositionsstil auf. Doch für mich bleibt es ein schöner Rahmen, den ich auf die Schriften der KI anwenden kann.
Naomi für CoinJar
UK-Bewohner: Investieren Sie nicht, es sei denn, Sie sind bereit, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition und Sie sollten nicht erwarten, geschützt zu sein, wenn etwas schiefgeht. Nehmen Sie sich 2 Minuten Zeit, um mehr zu erfahren: www.coinjar.com/uk/risk-summary.
Krypto-Assets, die auf CoinJar UK Limited gehandelt werden, sind in Großbritannien weitgehend unreguliert, und Sie können nicht auf das Financial Service Compensation Scheme oder den Financial Ombudsman Service zugreifen. Wir nutzen Drittanbieter für Bankdienstleistungen, Verwahrung und Zahlungen, und das Versagen eines dieser Anbieter könnte ebenfalls zu einem Verlust Ihrer Vermögenswerte führen. Wir empfehlen Ihnen, finanzielle Beratung einzuholen, bevor Sie sich entscheiden, Ihre Kreditkarte zu verwenden, um Krypto-Assets zu kaufen oder in Krypto-Assets zu investieren. Auf Gewinne könnte die Kapitalertragssteuer anfallen.
Die Dienstleistungen von CoinJar für den digitalen Währungsaustausch werden in Australien von CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, einem registrierten Anbieter von digitalen Währungswechseln mit AUSTRAC, und im Vereinigten Königreich von CoinJar UK Limited (Unternehmensnummer 8905988), registriert bei der Financial Conduct Authority als Anbieter von Krypto-Asset-Börsen und Verwahrungswallet-Anbieter im Vereinigten Königreich unter dem Geldwäsche-, Terrorismusfinanzierungs- und Überweisungsregeln (Informationen über den Zahler) 2017, in der geänderten Fassung (Firmennummer 928767), betrieben.
EU-Bewohner: CoinJar Europe Limited (CRO 720832) ist als VASP registriert und wird von der Zentralbank von Irland (Registrierungsnummer C496731) nur für Zwecke der Bekämpfung von Geldwäsche und der Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung überwacht.
Quellenlink
<p>Der Beitrag Onchain: Eine dissonante Symphonie erschien zuerst auf CoinBuzzFeed.</p>
