Ethereum-Dilemma
Der aktuelle Krypto-Bullrun unterscheidet sich grundlegend von den beiden vorherigen Runden, da Ethereum nicht an der Spitze der technologischen Innovation steht. Im Vergleich zur ICO-Euphorie von 2017 und dem DeFi-Sommer 2020 ist das größte Thema in diesem Zyklus Memes, wobei die Meme-Community größtenteils auf Solana angesiedelt ist. Die von Ethereum geführten Layer2- und Restaking-Konzepte haben sogar teilweise negative Auswirkungen auf das Ethereum-Ökosystem.
Aktuell verbessern hunderte Layer2-Ökosysteme zwar die Transaktionserfahrung und -leistung von Ethereum, bringen jedoch auch erhebliche Abflussprobleme mit sich. Die gesenkten Gebühren für das Upgrade von Blob beeinflussen auch das Wirtschaftsmodell und die Staking-Einnahmen von Ethereum. Wenn die ETH-Nachfrage sinkt und die Verbrennungsrate hinter den Erwartungen zurückbleibt, beginnt ein Inflationszustand zu entstehen, was auch das Potenzial zur Wertaufbewahrung schwächt; gleichzeitig hat Bitcoin im Bereich der Wertaufbewahrung eine unverzichtbare Anziehungskraft auf institutionelle Investoren, sodass Ethereum-Spot-ETH, das in diesem Jahr auf den Markt kam, zu einer eher unbedeutenden Existenz geworden ist.
Auf der anderen Seite hat Vitalik Buterin als Community-Leiter eine rationalistische Haltung, die das gesamte Ökosystem tiefgreifend beeinflusst. Vitalik hat eine sehr ehrgeizige Vision für die zukünftige Entwicklung von Ethereum und hat in letzter Zeit mehrere lange Artikel verfasst, in denen er verschiedene Studien zu Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit von Ethereum durchgeführt hat.
Doch aus der Perspektive der Community erscheinen einige dieser Ziele zu idealistisch und stehen im großen Widerspruch zu den aktuellen technischen Einschränkungen und Markterwartungen. Zudem hat Vitalik zu viel Einfluss auf die Community-Governance und Entscheidungsfindung von Ethereum, was im Widerspruch zu dem Ideal der Dezentralisierung steht und dazu führen könnte, dass der Entscheidungsprozess nicht demokratisch und dezentral genug ist, während die Stimmen der Community absichtlich oder unabsichtlich ignoriert werden. Dies lässt ihn im Vergleich zu dem Streben der anderen nach dem Schlüssel zum Reichtum besonders unbodenständig erscheinen.
Aber ist das nicht der V God? Der Junge, der weinte, als Blizzard die Zauberfertigkeiten der Hexenmeister schwächte und aus Wut in die Blockchain-Welt eintauchte, um Ethereum zu gründen. Wenn V God zu einem New Money wird, das ständig Empfehlungen abgibt und sich in einer Welt voller Reichtum verliert, dann könnte das die Krise sein, vor der die Ethereum-Community FUD fürchten sollte.
