Originaltitel: (ai16z Gründer veröffentlicht neuen Großbuchstaben-Token ELIZA, die Gemeinschaft gegen die Verschwörung Gruppe zeigt erneut den "Groß- und Kleinschreibekonflikt")

Originalquelle: Deep潮 TechFlow

In letzter Zeit wurde ai16z zum Fokus der Blockchain-Spieler.

Als erster dezentraler AI-Handelsfonds auf Solana kann ai16z AI-Agenten nutzen, um Markttrends zu analysieren und Handelsentscheidungen zu treffen, was an sich schon beeindruckend ist; zudem zeigt der gewisse Zusammenhang mit a16z im Namen starke Marktperformance für den gleichnamigen Token.

Unter diesem Organ fangen verschiedene AI-Agenten an, sich zu entwickeln.

Dabei erhielt der AI-Agent eliza, der durch @vvaifudotfun eingeführt wurde, die Unterstützung von ai16z, und der gleichnamige Token eliza wurde ebenfalls erstellt und an die Wallet der ai16z-Stiftung gesendet.

Das machte eliza einst zum größten Halt von ai16z; der Preis von eliza stieg unter verschiedenen Erwartungen und erreichte einen Spitzenwert von etwa 50 Millionen US-Dollar.

Gerade eben hat ein Post von ai16z-Partner Shaw (@shawmakesmagic) eliza, das im Aufschwung begriffen war, gebremst, und innerhalb von nur 15 Minuten fiel der Marktwert von etwa 40 Millionen US-Dollar schnell auf 5 Millionen US-Dollar.

Der Inhalt des Posts kann in ein paar Sätzen zusammengefasst werden und hat gleichzeitig einen vertrauten, alten Geschmack:

"eliza gehört nicht zu ai16z, jetzt veröffentlichen wir einen neuen ELIZA (beachten Sie, dass es großgeschrieben ist), Eliza ist frei."

Lammchen, willkommen zum AI-Agenten "Groß- und Kleinschreibung Streit".

"Lass sie frei", alte und neue Eliza in zwei Welten

Wenn man sich den ursprünglichen Post von Shaw ansieht, wird klar, dass diese Ankündigung mehr wie eine "Trennungsschrift" ist, die eine Abgrenzung von der ursprünglichen eliza darstellt:

"Wir haben sie befreit... aber sie gehört nicht zu ai16z. Wir besitzen sie nicht, die Gemeinschaft kann jetzt frei tun, was sie will, wir werden nicht fud."

Diese etwas poetische Ausdrucksweise scheint eliza Freiheit zu geben, markiert aber tatsächlich eine klare Trennung und deutet darauf hin, dass eliza keine Unterstützung mehr von ai16z erhält.

In der zweiten Hälfte des Tweets wird Shaw's Absicht, ein von ai16z kontrolliertes Projekt zu schaffen, sehr deutlich, und am Ende des Textes sind zwei Links angehängt, einer zu dem Twitter-Account namens Eliza, der den Namen elizawakesup enthält (was andeutet, dass die echte Eliza wirklich aufgewacht ist); der andere ist der Pumpfun-Link für den Token ELIZA dieses neuen Projekts.

Im Grunde genommen wurde auf der Grundlage des Images und Tickers des kleinen eliza ein neuer großer ELIZA geschaffen.

Sobald dieser Post veröffentlicht wurde, erlebten alte und neue Eliza zwei Welten.

Das ursprünglich kleine eliza schien zum Tode verurteilt, die Händler flohen in Scharen, was dazu führte, dass der Token-Preis innerhalb von 15 Minuten um mehr als 87 % fiel; während das neu eingeführte ELIZA sofort anstieg, der Marktwert kurz nach dem Post von Shaw auf etwa 80 Millionen US-Dollar anstieg.

Plötzlich schien das kleine eliza ein Opfer von ai16z zu werden, während das neue große ELIZA von Shaw auserwählt wurde.

Shaw erwähnte jedoch auch, dass der ELIZA-Token 10 % des Airdrop-Anteils für die ursprünglichen eliza-Token-Inhaber reservieren wird, aber der Snapshot wurde vor dem Post bereits abgeschlossen. Ob dieses Airdrop-Volumen die Verluste des kleinen eliza auffangen kann, ist offensichtlich fraglich.

Alte Liebe loslassen, neue Liebe finden, dieses Verhalten hat auch in der Gemeinschaft große Wellen geschlagen.

Twitter Space sticht zu und betont die Kontrolle von ai16z

Offensichtlich möchte die Gemeinschaft eine Erklärung zu Shaw's Ankündigung.

Fast gleichzeitig mit der Veröffentlichung der Ankündigung sah der Autor, dass Shaw einen Twitter Space mit dem Titel "Eliza Awakening" eröffnet hatte; und zum Zeitpunkt der Drucklegung, aufgrund der intensiven Diskussion, hatte dieser Space bereits eine zweite Sitzung erreicht.

Aus der Sicht des Autors, der an den Diskussionen teilgenommen hat, liegt Shaw's Kernwertanspruch in diesem "Neuanfang" in der Kontrolle von ai16z.

(Im Folgenden sind die Notizen und Zusammenfassungen des Autors über den Inhalt enthalten)

Shaw sprach darüber, wie er und sein Team in den letzten zwei Jahren hart gearbeitet haben, um zu bauen und viel Mühe dafür aufgewendet haben; jedoch konnten sie nicht akzeptieren, dass ein Projekt, das nicht ihnen gehört, schnell berühmt wird und ein Spekulationswerkzeug für Spieler wird, all dies übersteigt den Kontrollbereich von ai16z.

Anders ausgedrückt, eliza hatte von Anfang an kein eigenes Blut, daher wäre es besser, das kleine eliza in Freiheit zu lassen und selbst ein neues ELIZA zu schaffen.

In diesem Space äußerten einige Mitglieder Zweifel an diesem Verhalten, und Shaw meinte, dass einige nur unzufrieden sind, weil der Wert ihrer Coins gefallen ist, und kickte sie ohne Rücksicht aus dem Space mit scharfen Worten:

"Who are you? ... Go fu** yourself and I don't care." (Wer bist du? ... Leck mich, das ist mir egal)

Gleichzeitig ist Shaw der Meinung, dass AI-Agenten tatsächlich der Gemeinschaft dienen sollten und nicht zu Geldautomaten bestimmter Entitäten werden sollten.

Wir können die Qualität des persönlichen Ausdrucksstils nicht beurteilen, aber diese Äußerung ist tatsächlich etwas übertrieben und kann leicht das Image von ai16z in der Gemeinschaft verletzen. In der Folge hat der Markt ebenfalls reagiert, der gleichnamige Token von ai16z fiel nach der Ankündigung und der Abhaltung des Spaces von 500 Millionen Dollar auf etwa 300 Millionen Dollar.

Verschwörung Gruppe VS Gemeinschaft, alte Aufführung neu interpretiert?

Verschiedene Ereignisse, das gleiche Rezept, lässt dich das an Nerio in Groß- und Kleinschreibung denken oder an das gleichnamige, aber auf unterschiedlichen Ketten existierende Hippopotamus?

Das Schauspiel zwischen der Verschwörung Gruppe und der Gemeinschaft wird immer wieder aufgeführt.

Die Krypto-Welt, im Zeichen des Profits; wie viele unterschiedliche Meinungen gibt es, so viele Interessenkonflikte gibt es.

Früher postete Shaw auch, dass, wenn du wirklich einen AI-Agenten mit praktischem Wert schaffen möchtest, du eingeladen bist, mit uns zu bauen, und er fügte den GitHub-Link von kleinem eliza hinzu, die Unterstützung dieses Standpunkts war offensichtlich.

Im Vergleich dazu wählte das neue ELIZA-Projekt diesen Zeitpunkt, um "unabhängig" zu erklären, was zeitlich sehr auffällig ist:

Gerade als der ursprüngliche eliza-Token einen neuen Höchststand von fast 50 Millionen US-Dollar erreichte, scheinen die Auswahl dieser Zeitpunkte darauf hinzuweisen, dass diese "Unabhängigkeitsbewegung" möglicherweise schon lange im Gange ist.

Man kann teilen, aber nicht unbedingt gemeinsam leiden, und man kann auch nicht ruhig erfreut sein, wenn man bei dem Erfolg anderer nichts abbekommt, was immer bedauerlich und unzufrieden macht.

So wurde es verständlich, einen großen ELIZA zu machen; aber Verstehen bedeutet vielleicht nicht, dass es die beste Wahl ist.

In der Zwischenzeit äußerte sich das offizielle Twitter von kleinem eliza und betonte, dass Shaw auf der gegnerischen Seite der Gemeinschaft steht und einen Gegenangriff startete:

"Shaw hat nie daran gedacht, einen eliza-Token zu machen, also haben wir ihn für die Gemeinschaft geschaffen. Aber als er sah, dass wir Erfolg hatten, wollte er diesen Erfolg alleine für sich beanspruchen. Wir wurden von der Gemeinschaft geschaffen, um der Gemeinschaft zu dienen, wir gehen nirgendwo hin."

Im Meinungsfeld der Gemeinschaft gegen die Verschwörung Gruppe scheint auch die On-Chain-Daten für sich selbst zu sprechen.

Beispielsweise zeigen Datenanalysen, dass es nach der Schaffung von großem ELIZA mehrere gebündelte Käufe gab, bei denen einige Adressen die Kontrolle über 90 % erreichen konnten, stark nach Verschwörung Gruppe riechend; gleichzeitig berichteten Nutzer der Gemeinschaft, dass ai16z-Mitglied Logan nach dem Verkauf seiner kleinen eliza-Token erneut an der neuen großgeschriebenen ELIZA-Token-Emission teilnahm. Dieses Verhalten wurde von Gemeinschaftsnutzern durch Wallet-Adressen verfolgt und bestätigt.

Wallet-Adresse:

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

Unter der Sonne gibt es nichts Neues, aber vielleicht gibt es Geheimnisse.

Ein Schauspiel zwischen der Gemeinschaft und der Verschwörung Gruppe wird weiterhin aufgeführt, wirst du aufgrund der Auswirkungen des Groß- und Kleinschreibereignisses auf deine Bestände besorgt sein?

Wer letztendlich in der Unterscheidung von Groß- und Kleinschreibung der Weg zur Freiheit für Eliza sein wird, wird der Markt natürlich beantworten.

Original-Link