PANews, 19. November, berichtet von Hongwang, dass das Volksgericht von Jiahe kürzlich einen Fall über einen Vertragsstreit bezüglich „Mining“-Ausrüstung verhandelt hat und die Klage des Klägers abgewiesen hat. Der Kläger Pan Mouxiang und der Beklagte Lei Moucai haben über WeChat die S19XP Bitcoin „Mining“-Ausrüstung bestellt. Nachdem der Kläger 23678136,90 USDT (Tether) bezahlt hat, kam es zu Meinungsverschiedenheiten über die Vertragsnatur und den Preis. Der Kläger fordert die Rückgabe der Preisdifferenz von 6270457,36 USDT und die weitere Lieferung von 149 Maschinen.
Das Gericht ist der Ansicht, dass der Streitpunkt in diesem Fall die Wirksamkeit des Vertrags ist. Gemäß den von der Volksbank China und anderen Institutionen veröffentlichten Mitteilungen hat virtuelle Währung keinen Status als gesetzliches Zahlungsmittel, die entsprechenden Transaktionen sind illegale Finanzaktivitäten, und zivilrechtliche Handlungen sind ungültig. Gleichzeitig haben das Nationale Entwicklungs- und Reformkomitee und andere Institutionen auch ein Dokument veröffentlicht, das die „Mining“-Aktivitäten von virtueller Währung verbietet, da sie einen hohen Energieverbrauch und hohe Kohlenstoffemissionen verursachen und nur einen geringen Beitrag zur Volkswirtschaft leisten. Daher verstößt das Verhalten des Klägers, der von dem Beklagten S19XP „Mining“-Ausrüstung kauft, gegen Gesetze und Verwaltungsvorschriften und widerspricht der öffentlichen Ordnung und den guten Sitten, wodurch die zivilrechtliche Handlung ungültig ist. Das Gericht wies die Klage des Klägers zurück, einschließlich der Forderung nach Rückgabe von Tether und der Weiterlieferung der Mining-Maschinen, die entsprechenden Folgen sind von beiden Parteien selbst zu tragen.