Willkommen bei Latam Insights Encore, einem tiefen Einblick in die relevantesten Wirtschafts- und Kryptowährungsnachrichten aus Lateinamerika der letzten Woche. In dieser Ausgabe untersuchen wir die jüngsten Äußerungen des argentinischen Präsidenten Javier Milei über die Aufrechterhaltung einer Trennung zwischen Krypto und dem Staat und wie dies ein zentrales Problem mit dem erwarteten Anstieg der Annahme von Staats-Krypto offenbart.

Latam Insights Encore: Mileis Aufruf zur Krypto-Unabhängigkeit offenbart ein Annahmedilemma

Die kürzliche Wahl des pro-Krypto-Präsidenten Donald Trump und die Erwartung einer beispiellosen Annahme von Bitcoin durch die USA wecken Bedenken unter traditionellen Krypto-Befürwortern. Während diese Entwicklungen die Kritiken validieren, die sie seit Jahren äußern, könnten sie auch eine Ära größerer Kontrolle und Aufsicht über Bitcoin und Kryptowährungen einleiten, angesichts dessen, was auf dem Spiel steht.

Kürzlich kritisierte der argentinische Präsident Javier Milei den Trend der Staaten zur Kryptowährung und warf Alarm über die möglichen Auswirkungen auf. Bei einer von Meta in Buenos Aires organisierten Veranstaltung erklärte Milei, dass Kryptowährungen ermächtigende Technologien seien, die es den Bürgern ermöglichten, das Währungsmonopol zu brechen.

Er warnte vor den Auswirkungen einer möglichen Übernahme und betonte:

Lass nicht zu, dass die Staaten übernehmen und Kryptowährungen durchführen. Erlaube dem Staat nicht, seine Hand da hinein zu stecken, denn – von dort aus – werden sie uns zu Sklaven machen.

Weiterlesen: Milei plädiert für Krypto-Unabhängigkeit: 'Lass die Staaten nicht übernehmen'

Während die meisten zustimmen, dass Milei sich auf die Bedrohung durch digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) bezog, gibt es eine andere Möglichkeit, diesen Aufruf zu interpretieren, da eine neue Welle der staatlichen Krypto-Annahme auf uns zukommt. Während große Staaten beginnen, erhebliche Mengen an Bitcoin und anderen Kryptowährungen anzuhäufen, müssen sie auch um eine größere Kontrolle über die Betriebe und Transaktionen, die sie durchführen, bemühen, angesichts der Bestände, die sie kontrollieren.

Aus dieser Perspektive könnte Bitcoin – ein Projekt, das aus der Notwendigkeit geboren wurde, Geld vom Staat zu trennen – am Ende von Staaten kontrolliert werden, während sie versuchen, ihre Dominanz in einem hypothetischen Konflikt im Stil des Kalten Krieges über Bitcoin zu behaupten. Während das Bitcoin-Netzwerk verteilt ist, bleibt ein erheblicher Teil unter der Kontrolle von Unternehmen, die regulierten Vorschriften unterliegen. Bitcoin-Entwickler, die menschliche Seite der Kryptowährung, sind ebenfalls verwundbar.

Eine Übernahme von Bitcoin durch den Staat, obwohl sie potenziell vorteilhaft für Interessengruppen wäre, die es als Wertspeicher betrachten, würde seinen ursprünglichen Zweck untergraben, finanziellen Freiheit zu bieten für diejenigen, die es als Tauschmittel schätzen.
#binance #wendy #bitcoin $BTC