"Sicherheit" steht an erster Stelle, und die Effizienz, die auf Kosten der Sicherheit erlangt wird, könnte letztendlich ins Leere führen.
Verfasst von: Haotian
In den letzten Tagen wurde viel über das Trading Bot Rug-Ereignis diskutiert. Viele Menschen fragen sich, warum ein so beliebter PVP-Handelsbot auf eine offensichtlich IQ-erniedrigende zentralisierte Treuhandlösung angewiesen ist?
Die Frage ist: Wie sollten hochleistungsfähige Ketten mit den Konflikten zwischen der Nachfrage nach Hochfrequenzhandelsübereinstimmungen und Dezentralisierung umgehen? Ist @UTONIC_uTONs AVS+MPC Sicherheitsverbesserungsdienst eine Art Kompromisslösung?
1) Obwohl Benutzer lange Zeit Angst vor Dezentralisierung hatten, hat sich dies mit der Popularität von Hochleistungs-Handelsketten, KI-Agenten und MEME PVP auf der Blockchain geändert. Ein Bot-gestütztes Handelsparadigma, das mehr auf Leistung setzt, hat alles "desensibilisiert", ganz zu schweigen von der Sicherheitsstufe von Trading Bots. Jeder Plattform, die es schafft, in Fomo-Stimmungen erfolgreich zu kaufen oder zu verkaufen, wird Lob zuteil.
Nach dem Dexx-Vorfall werden wahrscheinlich viele Menschen "Sicherheit" an die erste Stelle setzen, denn die Effizienz, die auf Kosten der Sicherheit erkauft wird, könnte letztendlich ins Leere führen.
2) Warum müssen jedoch hochleistungsfähige öffentliche Blockchains wie @solana und @ton_blockchain zentralisierte Handelsübereinstimmungen durchführen, und warum muss der Trading Bot Dezentralisierung zugunsten von Effizienz opfern?
Einfach ausgedrückt: Da Ketten wie Ton und Solana von Natur aus Hochleistungs-Handelsübereinstimmungen anstreben, interagieren Benutzer mit den Knoten der Kettenserver. In Spitzenzeiten können Transaktionsstaus leicht zu Fehlkäufen führen und ein schlechtes Erlebnis verursachen.
Der Trading Bot führt eine vorab gebündelte und zusammengeführte Transaktion außerhalb der Blockchain durch, die letztendlich kollektiv auf die Blockchain zur Bestätigung hochgeladen wird. Daher kann die von normalen Benutzern wahrgenommene Verzögerungsgeschwindigkeit auf Millisekundenniveau sinken und die Wahrscheinlichkeit reduzieren, dass Aufträge in den Mempool gelangen und von MEV betroffen werden.
Das Manko ist, dass diese Art der Vorverarbeitung und Übereinstimmung eine zentralisierte Kontenbündelung erfordert, bei der eine einzelne Einheit die aggregierten On-Chain-Transaktionen initiiert, und somit die unabhängigen On-Chain-Aktivitäten der Benutzer vermeidet, was auf eine eher zentralisierte Vermögensverwaltungsweise angewiesen ist.
3) Dies hat gewisse Gemeinsamkeiten mit dem von der Ethereum-Ökologie erforschten Pre-Confirmation-Mechanismus. Die Kernlogik besteht darin, vor dem Onboarding von Transaktionen eine möglichst große Anzahl von Vorverarbeitungsübereinstimmungen zu ermöglichen. In diesem Sinne gibt es eine Möglichkeit, die sowohl dezentralisierte Sicherheitsvalidierung als auch hohe Effizienz berücksichtigt.
Im Folgenden teilt Utonic ein auf Restaking basierendes AVS-Sicherheitsverbesserungsmodell + MPC Multi-Signatur-Fragment-Privatschlüsselverwaltung, um eine dezentrale Treuhandlösung für Trading Bots zu erkunden. Ich werde diese Gedanken weiter analysieren:
1) MPC ist eine Multi-Signatur-Verschlüsselungsvermögensverwaltungs-Lösung, bei der Benutzer, Bot-Plattformen und Utonic AVS-Validierungsinstanzen jeweils einen Teil der privaten Schlüssel-Fragmentierung verwalten. Wenn der Signatur-Schwellenwert auf 2/3 gesetzt ist, wird die sofortige Transaktion von den Bot-Servern und den Benutzern gemeinsam durchgeführt, während einige sensible Aspekte der Abhebung spezieller Vermögenswerte von dem AVS-Validierungsnetzwerk und den Benutzern abgeschlossen werden.
Das entspricht eigentlich einer schichtweisen Verwaltung von Anwendungsfällen für Vermögenswerte, indem man der Bot-Plattform bei sofortigen Hochfrequenzgeschäften mehr Rechte einräumt, während man im Bereich der Vermögenssicherheit der AVS-Plattform mehr Rechte gibt.
2) Die Ton-Blockchain verwendet ein Design mit fragmentarischer Architektur für Workchains, das von Natur aus eine Mehrkettenstruktur unterstützt, und als spezifische Anwendungs-Blockchain muss sie die komplexen realen Anwendungsfälle bei der Validierungsmechanik berücksichtigen.
Das AVS-System, das im Ton-Ökosystem erscheint, ist dem @eigenlayerAVS-System im Ethereum-Ökosystem ähnlich und bietet eine flexiblere Sicherheitsausgabe, um eine breitere Palette spezifischer Anwendungsfälle abzusichern. Die flexiblen Validierungsregeln und die fragmentierbare Skalierbarkeit von Ton werden die Zeit, die benötigt wird, um in dieser Schicht Konsens zu erzielen, verkürzen und die Anforderungen des Trading Bots an Hochfrequenzhandelsübereinstimmungen erfüllen.
3) Das Auftreten von MPC könnte den Eindruck erwecken, dass ein Multi-Signatur-Governance-Ausschuss die Kontrolle über die privaten Schlüssel hat, aber das AVS-Netzwerk ist ein dezentralisiertes, sicheres Konsensmodell, das durch den Restaking-Konsensmechanismus auf der Basiskette gewährleistet wird und standardmäßig mit dem Sicherheitsebenen-Konsens der Blockchain gleichzusetzen ist. Daher kann die Kombination von MPC und AVS dem Trading Bot einen Kompromiss für Handelsübereinstimmungen bieten.
Allerdings gibt es im MPC-Prozess private Schlüssel-Fragmentierung, Mehrparteienberechnung und Signaturkombinationen, und die AVS-Knotenvalidierung erfordert einen Prozess der Nachrichtenübertragung und Konsensbildung, was im Vergleich zu rein zentralisierten Bot-Lösungen zu einer bestimmten Verzögerungsmöglichkeit führen kann.
Angesichts der polarisierenden Rug-Ereignisse ist eine Sicherheitsverbesserung, die eine gewisse Effizienz opfert, unbedingt erforderlich. Der Schlüssel ist, dass MPC bei der Verwaltung von Multi-Signaturen flexibel ist und für kleine, reguläre und große Transaktionen jeweils schnelle, standardisierte und strenge Kanäle einrichten kann.
Zusätzlich ist AVS auch eine leichtgewichtige Konsenslösung, die die zusätzlichen Validierungsfähigkeiten von Knoten flexibel erfasst. Die Kombination beider wird mehr fragmentierte Handelsanwendungsfälle erkunden und dem Trading Bot eine optimierte Richtung bieten, die sowohl Effizienz als auch Sicherheit berücksichtigt.
