Am 13. November reichten der britische Staatsbürger Naeem Azad und der rumänische Staatsbürger Mihai Caluseru eine Klage beim Bundesgericht in Kalifornien ein und beschuldigten Caitlyn Jenner und ihre Agentin Sophia Hutchins, finanziell unkundige Investoren in den USA und im Ausland betrügerisch zum Kauf nicht registrierter Wertpapiere angeworben zu haben.
Caitlyn Jenner ist eine ehemalige Olympiasiegerin, aber besser bekannt ist sie als Stiefvater von Kim Kardashian und anderen Mitgliedern des Kardashian-Clans sowie als Transgender-Frau. Ihr Token JENNER wurde am 27. Mai über pump.fun auf Solana eingeführt und verursachte unmittelbar nach seiner Einführung enorme Preisschwankungen aufgrund von Kontroversen über die Echtheit dessen, ob er von ihr eingeführt wurde. Nach einer Reihe dramatischer Geschichten erreichte die Marktkapitalisierung laut Dexscreener einen Höchststand von 40 Millionen US-Dollar.
Doch da die Begeisterung für Celebrity Coins allmählich nachgelassen hat, wie es in der Anklageschrift heißt, „scheint Jenner das Projekt vollständig aufgegeben zu haben und es nicht mehr aktiv zu fördern, was dazu führt, dass die Inhaber schwere Verluste erleiden, die wahrscheinlich nicht wiedergutgemacht werden.“
Seit der Erholung auf eine Marktkapitalisierung von 10 Millionen US-Dollar Anfang Juni sind der Preis und das Handelsvolumen von $JENNER rückläufig, wobei die langfristige Marktkapitalisierung knapp über 200.000 US-Dollar liegt. Nachdem jedoch die Nachricht von dieser Klage bekannt wurde, verzeichnete $JENNER aufgrund dieser Welle des „schwarzen Verkehrs“ einen Anstieg um 30 % und sein aktueller Marktwert beträgt etwa 800.000 US-Dollar.
Die beiden Investoren gaben an, durch die Investition in den JENNER-Token über 56.000 US-Dollar verloren zu haben. In der Klage erwähnten sie, dass sie ohne Caitlyn Jenners Werbung und „falsche und irreführende Aussagen“ eine solche Investitionsentscheidung nicht getroffen hätten. Sie sagten auch, dass Caitlyn Jenners bewusstes Versäumnis, sich bei der SEC zu registrieren, zu unzureichenden transparenten Informationen zur Bewertung der Anlagerisiken geführt habe.
Aber ist es nur Caitlyn Jenner, die „einen Deal macht“? NEIN. In der Anklage wurde auch erwähnt, dass Caitlyn Jenner einmal getwittert habe, dass sie „keinen weiteren Token starten“ würde, aber am Ende habe sie einen weiteren $JENNER-Token auf Ethereum eingeführt.
Außerdem fällt für die Existenz des $JENNER-Tokens auf Ethereum eine Gebühr von 3 % pro Transaktion an, und Caitlyn Jenner hat die Existenz dieser Transaktionsgebühr nie offengelegt.
Derzeit hat der $JENNER-Token auf Ethereum nur eine Marktkapitalisierung von etwa 100.000 US-Dollar, während die Marktkapitalisierung in der Spitze bei etwa 8 Millionen US-Dollar lag.
Natürlich kann man nicht sagen, dass alle „Promi-Münzen“ „kurzlebig“ seien. Ein weiteres Starprojekt im „Celebrity Coin“-Wahn vor einem halben Jahr, $MOTHER des Rappers Iggy Azalea, hat immer noch einen Marktwert von 80 Millionen US-Dollar. Obwohl es bei weitem nicht den höchsten Marktwert von 300 Millionen US-Dollar erreicht, hat es sich zu einem stabilen Meme-Betrieb entwickelt.
In der Geschichte der Kryptowährung sind „Promi-Münzen“ meist Beispiele dafür, dass Prominente Kryptowährungsspieler als Geldautomaten nutzen. Ein weiteres Mitglied der Kardashian-Familie, Kim Kardashian, wurde 2022 von der SEC beschuldigt, für $EMAX geworben zu haben, ohne die Werbevergütung offenzulegen. Am Ende zahlte Kim Kardashian eine Geldstrafe von 1,26 Millionen US-Dollar und stimmte zu, dass im Jahr 2022 keine Kryptowährungen beworben werden Jahr. NBA-Star „Shark“ O’Neal wurde ebenfalls verklagt, weil er das NFT-Projekt „Astrals“ auf Solana beworben hatte. Er sagte einmal in Discord nach dem Zusammenbruch von FTX, dass er „nicht gehen wird“, aber seitdem sagte er in Discord nicht ein anderes Wort wurde gesprochen.
Auf dem grausamen Verschlüsselungsmarkt können wir nur uns selbst vertrauen.