Die Aufsichtsbehörden sagten, die Beweise dafür, dass Do Kwon gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe, seien „überwältigend“.

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) fordert ein Ende ihres Rechtsstreits mit Terraform Labs und seinem Mitbegründer Do Kwon und fordert einen Richter in Manhattan auf, in dem Fall ein summarisches Urteil zu fällen.

Die Agentur ist der Ansicht, dass die Beweise „eindeutig, unbestreitbar und überwältigend“ sind, dass der Kryptowährungs-Tycoon gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat, als er LUNA, die native Kryptowährung der Terra-Blockchain, und seinen inzwischen nicht mehr existierenden Stablecoin TerraUSD (UST) vertrieb.

Do Kwons Lügen laut SEC

Laut am Freitag von der SEC eingereichten Gerichtsdokumenten planten Kwon und Terraform, die Öffentlichkeit über die Sicherheit ihres Protokolls und ihrer Token sowie über den Umfang ihrer tatsächlichen Verwendung zu „täuschen“.

Beispielsweise behauptete das Unternehmen fälschlicherweise, dass Terra mit Südkoreas beliebter Online-Zahlungsplattform Chai zusammengearbeitet habe, um Händlertransaktionen abzuwickeln, und angeblich Millionen von „falschen Transaktionen“ durchgeführt habe, um das Netzwerk aktiver erscheinen zu lassen, als es tatsächlich war.

Kwon belog die Anleger im Mai 2021 auch über die inhärente Stabilität von UST und behauptete, dass sich seine Bindung an den US-Dollar aufgrund des Einfallsreichtums seines Designs und seiner Beziehung zu LUNA „automatisch selbst heilte“.

Während sich der algorithmische „Stablecoin“ von der damaligen vorübergehenden Entkopplung erholte, behauptete die SEC, dass dies nicht auf Terras Design zurückzuführen sei.

Die SEC behauptet, dass „die Beklagten eine geheime Vereinbarung mit einem Dritten getroffen haben, um UST auf 1 US-Dollar zu senken, als Gegenleistung dafür, dass diese Partei LUNA zu einem deutlich reduzierten Preis verkauft.“

Zwölf Monate später brach UST zusammen, ein massives Entkopplungsereignis erwies sich für das Protokoll als unhaltbar und LUNA geriet in eine hyperinflationäre Todesspirale.

Luna Foundation Guard verkaufte damals über 80.000 BTC, schaffte es aber nicht, die Bindung zu schützen, was letztendlich den Kryptowährungsmarkt ins Trudeln brachte und das ganze Jahr über eine Reihe ansteckender Krypto-Folgen auslöste.

Verstoß gegen Wertpapiergesetze

Die SEC sagte außerdem, dass die Beklagten LUNA und MIR über den freien Markt an Investoren ausgegeben hätten, ohne ihre Verkäufe zuvor bei der Agentur zu registrieren.

Die SEC stellte Fragen zur Art und Weise, wie LUNA und die anderen „Krypto-Asset-Wertpapiere“ des Unternehmens an Anleger vermarktet wurden. Den Käufern wird ein Anteil an den durch die Terra-Blockchain generierten Transaktionsgebühren versprochen, während der Wert von LUNA mit zunehmender Netzwerkakzeptanz steigen wird.

„Die Beklagten betrachten LUNA als eine Investition, deren Wert steigen wird, wenn die Beklagten die Terra-Blockchain stärker nutzen“, sagte die SEC.

Wie die Agentur in ähnlichen Fällen häufig betont hat, erfordert ein zentraler Aspekt des Howey-Tests – der rechtliche Präzedenzfälle für Investitionsverträge ermittelt –, dass diese Gewinne versprechen müssen, die auf den Bemühungen einer anderen Gruppe basieren.

Im Juli dieses Jahres versäumte es die US-Börsenaufsicht SEC, XRP als ähnliches Wertpapier zu kennzeichnen. #SEC #Terra