SBF war in jeder Hinsicht schuldig, da die Jury feststellte, dass er Investoren betrogen hatte

BF war in jeder Hinsicht schuldig, da die Jury feststellte, dass er Investoren betrogen hatte

SCHNELL

Sam Bankman-Fried wurde in sieben von sieben Fällen des Betrugs von FTX-Kunden, Kreditgebern und Investoren verurteilt, berichtete Inner City Press.

Sam Bankman-Fried wurde für schuldig befunden, Kunden, Kreditgeber und Investoren von FTX betrogen zu haben, der Kryptowährungsbörse, die er gegründet und geleitet hatte, bis zu ihrem dramatischen Zusammenbruch vor einem Jahr, der dazu führte, dass Kunden Milliarden von Dollar verloren, was die Staatsanwaltschaft als „einen der größten Finanzbetrugsfälle“ bezeichnete in der US-Geschichte.“

Inner City Press berichtete, Bankman-Fried sei zweier materieller Straftaten für schuldig befunden worden: Überweisungsbetrug bei FTX-Kreditgebern und -Kunden sowie fünf Verschwörungsdelikte, darunter Verschwörung zur Begehung von Überweisungsbetrugsvorwürfen sowie Warenbetrug, Wertpapierbetrug und Geldwäsche. Ihm drohen bis zu 115 Jahre Gefängnis.

Als das Urteil verlesen wurde, saß Bankman-Frieds Vater, Joseph Bankman, mit dem Kopf in den Händen da, während ihre Mutter, Barbara Fried, den Kopf senkte. Das Paar war fast den gesamten Prozesstag anwesend. Als die Jury ging, umarmten sie sich fest.

Sie warteten hinter einer Trennwand im Gerichtssaal auf Bankman-Fried, doch er wurde schnell aus dem Raum geführt. Ungefähr auf halbem Weg aus dem Zimmer drehte sich Bankman-Fried um und lächelte ihre Eltern an.

„Wir respektieren die Entscheidung der Jury“, sagte Bankman-Frieds Anwalt Mark Cohen in einer Erklärung. „Aber wir sind äußerst enttäuscht über das Ergebnis. Herr Bankman Fried beteuert seine Unschuld und wird die gegen ihn erhobenen Vorwürfe weiterhin energisch bekämpfen.“

Krypto-Crash

Das Krypto-Imperium von Bankman-Fried brach vor einem Jahr dramatisch zusammen, nachdem die FTX-Börse, die er als CEO leitete, und ihr Schwesterhandelsunternehmen Alameda Research, das Bankman-Fried gründete und Miteigentümer ist, nicht in der Lage waren, sich von den großen Löchern in ihren Bilanzen zu erholen, die dazu führten zu Verlusten. Kunden verloren Milliarden.

Bankman-Fried wurde später auf den Bahamas festgenommen und an die USA ausgeliefert. Er wurde für die Dauer des Prozesses inhaftiert, nachdem seine Freilassung gegen Kaution im August widerrufen worden war, weil die Staatsanwaltschaft ihn der Zeugenmanipulation beschuldigte, indem er die privaten Tagebücher seiner und ehemaliger Kollegen durchsickern ließ. Seine Freundin Caroline Ellison erzählte der New York Times und nutzte eine verschlüsselte Messaging-App, um potenzielle Zeugen zu kontaktieren.

Der Prozess selbst erregte im vergangenen Jahr in der Kryptoindustrie Aufmerksamkeit, nachdem die Börsen zusammengebrochen waren, da die Anleger darunter litten und die Branche selbst versuchte, sich von Bankman-Fried zu distanzieren.

Der ehemalige Milliardär selbst nahm gegen Ende des Prozesses Stellung, doch seine Aussage konnte die Jury nicht davon überzeugen, ihn freizusprechen. Bankman-Fried sagte der Jury, dass er glaubte, Alameda und FTX bis zum letzten Tag retten zu können. Er gab ein Fehlverhalten zu und sagte, FTX habe „mangelnde Kontrolle“, aber sein Hauptanwalt Mark Cohen argumentierte, dass schlechte Geschäftsentscheidungen kein Verbrechen seien.

Die Staatsanwälte betonten in ihren Schlussplädoyers, dass Bankman-Fried zu den Verschwörern gehörte, die Kenntnis von dem Betrug hatten, und verwiesen auf die Aussagen von drei ehemaligen FTX-Führungskräften – Ellison, CEO von Alameda Research, ehemaliger CTO und Mitbegründer von FTX Gary Wang und der ehemalige Chief Engineering Officer Nishad Singh – als unwiderlegbarer Beweis dafür, dass Bankman-Fried mehr über die Finanzen seines Imperiums weiß, als er zugibt. Alle drei Mitverschwörer haben sich in verschiedenen Anklagepunkten schuldig bekannt, es wurde jedoch keiner verurteilt.

Was kommt als nächstes

Richter Lewis Kaplan hat die Urteilsverkündung für den 28. März angesetzt.

Die Anwälte von Bankman-Fried könnten beschließen, in zwei Punkten Berufung einzulegen – zum einen bezüglich seiner eingeschränkten Fähigkeit, Rechtsbeistand anzubieten, und zum anderen hinsichtlich der Erlaubnis des Richters, eine Anhörung vor der Zeugenaussage zuzulassen, bei der die Regierung den ehemaligen FTX-CEO befragen könnte. sagte Samson Enzer, Partner bei Cahill, Gordon & Reindel. Enzer ist ein ehemaliger Bundesanwalt in der US-Staatsanwaltschaft für den Südbezirk von New York, wo er zahlreiche Fälle im Zusammenhang mit Kryptowährungen bearbeitete.

Das Vorhandensein des Verteidigungsarguments bedeutet, dass Bankman-Fried behauptet, dass der Anwalt bei der Führung ihrer Geschäfte anwesend sei, und dass die Anwesenheit des Anwalts ihr die Gewissheit gebe, dass das, was sie tue, in Ordnung sei.

„Ich glaube nicht, dass sie gewinnen werden. „Ich denke, die Regierung wird die Berufung gewinnen, aber ich gehe davon aus, dass die Regierung argumentieren wird“, sagte Enzer.

Bankman-Fried muss sich in einem Prozess, der derzeit für März 2024 angesetzt ist, noch mit fünf weiteren Anklagepunkten konfrontiert sehen, darunter Betrug gegen FTX-Kunden im Zusammenhang mit dem Kauf und Verkauf von Derivaten, Wertpapierbetrug gegen FTX-Investoren und drei Verschwörungsvorwürfe: Bankbetrug, Geldbetrieb ohne Erlaubnis Geschäfte übertragen und gegen die Bestechungsgesetze des Foreign Corrupt Practices Act verstoßen.

Sollte die Regierung weiterhin weitere Anklagen erheben, würde das Gericht das Urteil gerne verschieben. Enzer sagte jedoch, er wäre nicht überrascht, wenn die Regierung die Klage fallenlassen oder versuchen würde, einen Weg zu einer Lösung zu finden.

Was das Vertrauen von SBF für Krypto bedeutet

„Ich denke, das ist eine positive Botschaft in dem Sinne, dass man der Welt sagen möchte: Betrug ist immer noch Betrug, egal ob der Betrug an der Wall Street oder in der Blockchain stattfindet“, sagte Enzer. „Das wird aggressiv durchgesetzt.“

Investoren müssen dann darauf vertrauen können, dass ihre Rechte vor Betrug geschützt werden und schlechte Akteure entfernt werden, sagte Enzer.

„Was uns bleibt, sind die guten Schauspieler, die Leute, die meiner Meinung nach die Mehrheit bilden“, sagte Enzer. „Menschen, die versuchen, Dinge zu tun, die die Welt besser machen.“

Enzer sagte, der Prozess selbst habe zu eigenen Ergebnissen geführt, die nichts mit dem Ergebnis zu tun hätten.

„Dieser Prozess ist wie eine Autopsie der mangelnden Compliance und guten Kontrollen des Unternehmens und sollte in der Branche zum Nachdenken darüber anregen, was wir tun müssen, um sicherzustellen, dass wir die Vermögenswerte unserer Kunden und unsere Kunden schützen.“ und Kontrahenten, die wir gut kontrollieren, und wir verwalten Risiken angemessen, einschließlich der Absicherung, wenn wir Anlageentscheidungen treffen“, sagte Enzer.

Der Prozess wirft auch Fragen zum Ansatz der Kryptoindustrie bei der Aufzeichnung auf und welche Kommunikationsarten angemessen sind und ob sie beibehalten werden sollten, sagte Enzer. Die Staatsanwälte argumentierten, dass Bankman-Frieds Nutzung der automatischen Löschungsrichtlinie ein Beweis für seine betrügerischen und kriminellen Absichten sei.

#Crypto2024 #cryptonews #FTX #news