Das Internet steht vor einem tiefgreifenden Wandel. Die Vision von KI-Agenten – intelligenten digitalen Assistenten, die autonom im Namen von Einzelpersonen und Organisationen handeln – wird Realität. Dieses "agentische Internet" wird bald von Billionen von KI-Agenten bevölkert, die Entscheidungen treffen, Aufgaben ausführen und Geschäfte ohne direkte menschliche Aufsicht tätigen. Diese Transformation bringt jedoch erhebliche Herausforderungen mit sich, die wir angehen müssen, um ein sicheres, faires und vertrauenswürdiges digitales Ökosystem zu gewährleisten.
Da persönliche KI-Agenten komplexe Rollen übernehmen, wird das Verständnis und die Authentifizierung ihrer Identität entscheidend. Das Konzept, persönlich zu sein, impliziert, dass ein Agent seinen Schöpfer vertreten kann, um bedeutende Entscheidungen zu treffen, von finanziellen Transaktionen bis hin zu Verhandlungen. Ein kritisches Problem ergibt sich: Wie stellen wir sicher, dass ein Agent seinen menschlichen Schöpfer wirklich repräsentiert?
Dieses Problem erstreckt sich auch auf die Daten, die in der Entwicklung des Agenten verwendet werden. Wenn ein KI-Agent Datensätze oder Modelle nutzt, die nicht von oder genehmigt durch seinen Schöpfer stammen, könnte die Übereinstimmung zwischen dem Agenten und seinem Schöpfer beeinträchtigt werden. Diese Diskrepanz kann eine Identitätskrise hervorrufen, die das Vertrauen in diese digitalen Interaktionen untergräbt.
Es ist entscheidend, einem KI-Agenten die Möglichkeit zu geben, über eine eigene Geldbörse oder die Rechte zur Verwaltung der Geldbörse eines Benutzers zu verfügen, um die Vision vollständig autonomer KI-Agenten zu verwirklichen. Diese Fähigkeit kann dazu beitragen, die digitale Kluft zu überbrücken, da Agenten oft besser ausgestattet sind als die meisten menschlichen Benutzer, um digitale Vermögenswerte und komplexe Smart Contracts zu verwalten. Die Sicherheit dieser Agenten zu gewährleisten, ist von größter Bedeutung: Wie können wir einem KI-Agenten vertrauen, wertvolle digitale Vermögenswerte zu verwalten?
Die dezentralisierte Natur digitaler Vermögenswerte erfordert erhöhte Sicherheitsmaßnahmen. Eine noch größere Herausforderung entsteht, da Menschen möglicherweise verschiedene digitale Schnittstellen verwenden müssen, die von KI-Agenten genutzt werden, was das Risiko von Phishing- und Man-in-the-Middle-Angriffen erhöhen könnte. Wie können wir sicherstellen, dass Zahlungen an den richtigen Empfänger geleistet werden? Intuitivere Identifikations- und Authentifizierungsmethoden, die auf menschlichen Interaktionen basieren, sind notwendig, um die digitale Kluft zu minimieren. Dennoch gibt es immer einen Kompromiss zwischen Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit.
Eine weitere dringende Herausforderung ist das Potenzial von KI, bestehende sozioökonomische Ungleichheiten zu vertiefen. Wohlhabendere Einzelpersonen und Unternehmen sind besser positioniert, in fortschrittlichere KI-Agenten zu investieren, die in der Lage sind, hochwirksame Strategien umzusetzen und digitale Märkte zu dominieren. Diese fortschrittlichen Agenten könnten die Ressourcenkapazität und die Chancenlücke vergrößern und effektiv den Einfluss der bereits Privilegierten verstärken.
Im Gegensatz dazu könnten Einzelpersonen oder Gemeinschaften mit begrenzten Ressourcen weiter marginalisiert werden, da ihnen die fortschrittlichen digitalen Fähigkeiten fehlen, die notwendig sind, um wettbewerbsfähig zu bleiben. In unserer Vision des agentischen Internets gewinnen die Nutzer mehr Autonomie und Kontrolle über ihre digitale Präsenz, geleitet von KI-Agenten. Wir befähigen Gemeinschaften, in einer dezentraleren, benutzerzentrierten Online-Umgebung zu gedeihen. Nutzer könnten ihr soziales Kapital und/oder ihr Reputationskapital in ein wirtschaftliches Kapital im agentischen Internet umwandeln.
Es ist auch erwähnenswert: Da KI-Agenten Erweiterungen oder Manifestationen ihrer Schöpfer im digitalen Bereich sind, wird es wichtig, über ihre digitalen Verantwortlichkeiten, digitalen Rechte und Autonomie nachzudenken.
Am 31. Oktober veranstalteten Bangdao Chen, Mitbegründer des Oxford Blockchain Research Centre, und Ramesh Ramadoss, Vorsitzender der IEEE Blockchain Technical Community, eine Veranstaltung mit dem Titel „Intelligente Agenten auf einer erweiterten Blockchain“ am Keble College in Oxford. Sie hob die Herausforderungen und Designlösungen im agentischen Internet hervor: den Aufbau unabhängiger und verifizierbarer Agenten. Renommierte Informatiker, darunter Richard Sutton FRS FRSC, der „Vater des Verstärkungslernens“, und Bill Roscoe FREng, Direktor des Oxford Blockchain Research Centre, sowie andere Experten präsentierten bei der Veranstaltung.
Die Gewährung von Autonomie und Lernfähigkeit für KI-Agenten könnte ihr Vertrauen in ihre Interaktionen stärken und zur Minderung sozialer Ungleichgewichte beitragen. Dies kann durch einen autonom basierten Überprüfungsansatz erreicht werden, bei dem Sicherheit und Governance als Regeln programmiert werden, die auf einer Blockchain registriert sind. Hier sind Möglichkeiten, wie wir eine Reihe von Protokollen zur Erstellung, Ausbildung und Pflege von "digitalen Leben" definieren könnten:
Überprüfung von KI-Agenten
KI-Agenten könnten mit formalen Methoden verifiziert werden, um ihre Merkmale zu identifizieren, ähnlich wie das Etikettieren von Flaschenwasser mit Informationen über den Mineralgehalt, das Produktionsdatum und die Herkunft. Die formale Überprüfung kann die Transparenz und das Vertrauen in KI-Agenten verbessern, indem sie den Benutzern ermöglicht zu wissen, was der Agent ist, wie er sich verhalten kann und was er generieren kann.
ID-Generierung mit Governance im Hinterkopf
Die ID-Generierung sollte die KI-Governance und die Gesetze der Natur berücksichtigen. Ein Agent kann nicht einfach mit willkürlichem Code oder Daten gefüllt werden, um eine digitale Präsenz zu repräsentieren; er sollte sich im Laufe der Zeit entwickeln, um den Prozess widerzuspiegeln, wie sich DNA zu einer Lebensform entwickelt. Die Zeit könnte als einzigartiger Faktor in der ID des Agenten behandelt werden, um Vielfalt zu fördern und Gleichheit zu unterstützen.
Sichere Geldbörsen für KI-Agenten
KI-Agenten sollten über eigene Geldbörsen verfügen, unabhängig von der Kontrolle durch Menschen. Diese Autonomie bringt mehrere Vorteile mit sich: Agenten sind möglicherweise besser geeignet, digitale Vermögenswerte zu verwalten und Betrügereien zu widerstehen. Menschen könnten diesen Agenten Geschäftsoperationen delegieren, insbesondere in digitalen Bereichen.
Aber Sicherheit bleibt eine zentrale Herausforderung, die neue Zahlungsprotokolle erfordert, um Transaktionen zwischen Mensch und Agent, zwischen Agent und Agent sowie eine Multi-Agenten-Wirtschaft zu unterstützen. Mensch-interaktive Sicherheitsprotokolle könnten entwickelt werden, um Transaktionen zwischen Mensch und Agent zu authentifizieren.
Lernende Agenten
KI-Agenten, die adaptiv aus ihrer Umgebung und Interaktionen lernen, passen ihre Strategien basierend auf Feedback an, wodurch sie hochgradig reaktionsfähig auf sich ändernde Bedingungen sind. Durch Methoden wie das Verstärkungslernen erkunden und nutzen sie verschiedene Aktionen, um Ergebnisse zu optimieren, und passen sich in Echtzeit an Umweltveränderungen an. Diese Agenten nutzen kontinuierliches Lernen, um vergangenes Wissen zu bewahren, während sie sich neuen Informationen anpassen, was ihre Fähigkeit verbessert, mit dynamischen Umgebungen umzugehen, ohne frühere Aufgaben zu vergessen.
Debatten über AGI, die möglicherweise die Welt übernehmen und Arbeitsplätze überflüssig machen, sind weit verbreitet. Durch die Demokratisierung der Macht von KI durch das agentische Internet und die Schaffung robuster Rahmenbedingungen für Agenten-IDs und Geldbörsen können wir helfen, diese Wahrnehmungen anzugehen und eine inklusivere digitale Wirtschaft aufzubauen.
Den Weg für das agentische Internet innerhalb unserer digitalen Zivilisation zu ebnen, ist keine triviale Aufgabe. Diese Vision erstreckt sich über mehrere Forschungszentren und wird Stück für Stück entwickelt. Wir freuen uns darauf, in den kommenden Monaten unsere Fortschritte zu teilen, während wir daran arbeiten, diese ehrgeizige Vision Realität werden zu lassen.
Hinweis: Die in dieser Kolumne geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und Partnern wider.