Die Krypto-Branche sprengte 2024 alle Lobbying-Rekorde, als der gewählte Präsident Donald Trump eine zweite Amtszeit sicherte, um ins Weiße Haus zurückzukehren.

In ganz Amerika, in wichtigen umkämpften Bundesstaaten, hinterließen die Gelder von Krypto-Lobbyisten ihre Spuren. Einer der größten Erfolge kam in Ohio, wo der Republikaner Bernie Moreno den Demokraten Sherrod Brown mit Kosten von 40 Millionen Dollar für die Krypto-Lobbyisten verdrängte.

Brown, ein Krypto-Skeptiker, war auch Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats. Morenos Sieg beseitigt ein großes Krypto-Hindernis in Washington.

Kristin Smith, CEO der US-Industriegruppe Blockchain Association, spiegelte das positive Gefühl bezüglich der Wahl wider, als sie Cointelegraph sagte, dass „2024 einen Wendepunkt für die Branche in Washington, D.C. darstellte. Der Krypto-Befürworter ist engagiert, der Krypto-Wähler ist real, und die Branche ist organisiert und reif.“

Laut der Lobbying-Überwachungsseite FollowtheCrypto.com gab die Krypto-Branche mehr als 133 Millionen Dollar für die Wahlen aus und beeinflusste positiv mehr als 100 einzelne Rennen. Zum Vergleich: 2020, während des letzten Wahlzyklus, gab die Krypto-Lobby weniger als 3 Millionen Dollar aus.

Quelle: Follow the Crypto

Tyler Adams, Mitbegründer und CEO der Web3-Software-Entwicklungsgemeinschaft COZ, sagte, dass ein Teil des Grundes für die erhöhte Finanzierung das Wachstum der Branche war.

Adams sagte gegenüber Cointelegraph: „Die Krypto-Branche hat in den letzten zehn Jahren ein signifikantes finanzielles Wachstum erlebt, und der Lobbying-Anstoß 2024 wird teilweise durch Rekordressourcen angetrieben, die jetzt großen Akteuren im Sektor zur Verfügung stehen.“

Dennoch sagten Adams und andere, dass das Wachstum der Branche nur ein Faktor unter vielen war, der es Krypto ermöglichte, seine neu gefundene politische Macht auszuspielen.

Größere Bewusstheit

Ein weiterer Grund für das rekordverdächtige Lobbying war, dass die Öffentlichkeit und die politischen Klassen jetzt mehr über Krypto informiert sind — was politisches Engagement wichtiger und notwendiger macht.

Debra Nita, stellvertretende Direktorin der krypto-nativen PR-Firma YAP Global, sagte gegenüber Cointelegraph: „Dieser Zyklus hat ein erhebliches Interesse [an Krypto] unter Präsidentschaftskandidaten wie Donald Trump und Robert F Kennedy Jr. gezeigt.“

Das ist etwas, das Nita aus erster Hand beobachtete. Im Februar organisierte sie Interviews für den damaligen US-Präsidentschaftskandidaten Kennedy und leitete auch seine Pressekonferenz bei ETHDenver — beworben als die größte Krypto-Veranstaltung in den Vereinigten Staaten.

Kennedy gab das Rennen auf, trat jedoch dem Kampagnenteam des neu pro-Krypto Trump bei.

Nita organisierte auch Medienereignisse für andere politische Kandidaten während des Wahlkampfs, einschließlich des neuen Senators aus Ohio, Bernie Moreno.

Nita sagte, dass die Gesamtstrategie „nicht unbedingt darauf abzielt, Wähler mit pro-Krypto-Botschaften zu erreichen, sondern einfach pro-Krypto-Kandidaten ins Amt zu bringen, damit sie für pro-Krypto-Gesetzgebung eintreten können.“

Sie sagte, die Branche spiele jetzt das Spiel „in einem System, das ernsthafte Lobbying-Bemühungen erfordert.“

Wessen Zuständigkeit ist das überhaupt?

Vincent Wang, Chief Financial Officer der privaten KI-Trainingsplattform FLock.io, sagte, der Grund, warum Lobbyisten mehr ausgaben als in den Vorjahren, sei, dass sie die ständigen Revierkämpfe zwischen verschiedenen Regierungsbehörden beenden wollten.

Insbesondere sagte Wang, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde, die Federal Trade Commission und die Commodity Futures Trading Commission alle „um die Zuständigkeit“ der Branche „konkurrieren“.

Kampagnen unterstützt von Krypto-PACs. Quelle: Follow the Crypto

Das Wettbieten zwischen den Behörden um das Primat hat sich für die Branche selten gut ausgezahlt.

Wang sagte, dass große Krypto-Akteure nun das Ziel verfolgen, die anhaltenden territorialen Streitigkeiten zu beenden, indem sie „für Gesetze eintreten, die mehr Sicherheit bieten, der Branche zugutekommen und ihre spezifischen Interessen schützen.“

Das beschädigte Image von Krypto reparieren

Ein großes Problem für die Branche ist die öffentliche Wahrnehmung nach dem Zusammenbruch von FTX. In diesem Sinne könnte politisches Lobbying eine Form der Schadensbegrenzung sein, um politische Figuren auf die eigene Seite zu ziehen, bevor sie versuchen, opportunistisch die Welle des Unmuts zu reiten.

Erik LaPaglia, Chief Strategy Officer der blockchain-basierten Immobilienplattform Propy, gehört zu denen, die die Notwendigkeit anerkennen, das Image von Krypto zu reparieren.

„Mit einer öffentlichen Wahrnehmung, die durch vergangene Marktstörungen geprägt ist, erkennen die Branchenführer die Bedeutung einer proaktiven Vertretung, um Vertrauen wieder aufzubauen und das Potenzial des Sektors zu klären“, sagte LaPaglia gegenüber Cointelegraph.

Adams sagte: „Der Zusammenbruch von FTX hat negative Annahmen über Kryptowährung für viele Gesetzgeber zementiert, was es schwieriger macht, parteiübergreifende Unterstützung aufzubauen.“ Er fügte hinzu, dass es „das Ansehen der Branche stark getroffen hat.“

Es war nicht einfach, auch wenn sich der Wind jetzt zu drehen scheint.

Mike Cageny, CEO und Mitbegründer der Krypto-Handelsplattform Figure Markets, sagte gegenüber Cointelegraph: „Lobbying in D.C. war nach FTX schwierig, aber die Dinge haben sich immer mehr verbessert [...] Hoffentlich bleibt die Branche nach November koordiniert und fokussiert.“

Hoffnung für die Zukunft

Mit den Wahlen 2024 vorbei gibt es neue Hoffnung innerhalb von Krypto, dass die Zukunft hell sein wird.

Oleg Fomenko, Mitbegründer der FitFi-Anwendung Sweat Economy, sagte gegenüber Cointelegraph: „Je schneller wir gemeinsam einen regulatorischen Ansatz entwickeln, der für Krypto und um Krypto herum entworfen ist, desto schneller werden wir in der Lage sein, schlechte Akteure loszuwerden und das Image der Branche zu verbessern.“

Magazin: Echte Erträge durch Yield Farming: Wie die Tokenisierung das Leben in Afrika verändert

Mit einer Reihe von eintreffenden Gesetzgebern, die der Branche gegenüber positiv eingestellt sind, gibt es Potenzial für positive Maßnahmen und krypto-freundliche Regelungen.

„Innovation im Alltag erfordert Innovation in Gesetzen und Vorschriften, und dieselbe Logik gilt für die Krypto-Branche“, sagte Fomenko. „Das nicht anzuerkennen, bedeutet, die Menschheit in die Vergangenheit zwingen zu wollen, anstatt die Zukunft zu umarmen.“