Ein offensichtlicher Trend ist, dass Kapital in die MOVE-Chain strömt. Wenn wir die TVL-Wachstumsdaten von SUI und APT in diesem Jahr betrachten, können wir sehen, dass beide einen sehr deutlichen Aufwärtstrend zeigen.

Auf dem Sekundärmarkt hat SUI bereits ein neues Hoch erreicht, während der Preis von APT auf der Hälfte des Hochs liegt.

Ende August hatte ich bereits einen Artikel über das MOVE-System geschrieben, der die Vorteile von SUI im MOVE-System analysierte. Basierend auf dieser Logik habe ich auch die Erwartungen an $CETUS für die Einführung von BN erweitert.

Dieser Artikel wird einige grundlegende Informationen über APT aufzeigen, aus der Daten- und Ökosystem-Perspektive reflektieren: Kann APT SUI nachfolgen und eine ähnliche Marktleistung zeigen?

1. Datensituation🔻

In einem Bericht, den ich vor einigen Tagen erstellt habe, gab es Daten: Im Oktober wuchs der TVL von Aptos um 57,1%, während der TVL von Solana und Base, die zur gleichen Zeit die aktivsten On-Chain-Aktivitäten aufwiesen, um 13,4% bzw. 22,2% wuchs.

Natürlich gibt es hier auch eine Größenfrage, aber wenn wir die TVL-Wachstumsdaten von APT betrachten, können wir sehen, dass der Wachstumstrend sehr stabil ist. Dieser Trend hat vorerst noch keine Verbindung zu den Bewegungen auf dem Sekundärmarkt gefunden.

Laut den neuesten Daten von Defillama hat Aptos gerade die 1-Milliarde-Dollar-Marke beim TVL überschritten und liegt insgesamt auf Platz 13, vor Optimism.

-In Bezug auf die aktiven Adressen hat Aptos im letzten Quartal fast das Achtfache an Wachstum erzielt, von fast 100.000 auf 850.000, und der TVL ist von 370 Millionen auf 970 Millionen gestiegen.

-Das tägliche Handelsvolumen wächst ebenfalls synchron.

-VS $SUI

Während der Datenanalyse des Tageshandels hat sich gezeigt, dass Aptos im Vergleich zu SUI überlegen ist. Der Grund dafür, wie auf der Datenwebsite offengelegt, liegt darin, dass ein Tap-to-Earn-Ökosystem auf Aptos die Aktivität der On-Chain-Transaktionen gefördert hat, sodass in den letzten drei Monaten die On-Chain-Transaktionsdaten von Aptos höher waren als die von SUI.

Aber selbst so gesagt, objektiv betrachtet, ist die Gesamtlage von SUI deutlich vorteilhafter als die von Aptos, sowohl in Bezug auf die Marktaufmerksamkeit als auch auf die Entwicklung des Ökosystems. SUI hat die Nase vorn, jedoch gibt es zwischen den beiden Ökosystemen bemerkenswerte Unterschiede, wenn man sie rein aus ökologischer Sicht betrachtet.

2. Ökosystem-Situation🔻

Wenn wir die Ökosysteme von SUI und Aptos analysieren, stellen wir fest, dass beide eher auf DeFi ausgerichtet sind, aber wir sehen auch, dass der führende DeFi-Token-Bereich von Sui dominiert und dass in den Top fünf nach TVL drei in der Kreditvergabe tätig sind, während die anderen beiden DEX sind. Auf Aptos hingegen gibt es in den Top fünf nur einen Kreditvergabe-Protokoll, die restlichen sind größtenteils mit Liquid-Staking verbunden.

Die Infrastruktur-DEX liegt nur auf Platz sechs, was ebenfalls das Phänomen widerspiegelt, dass die monatlichen DEX-Handelsvolumina von Aptos nicht hoch sind. Tatsächlich habe ich nicht nur öffentlich meine Erwartungen an die Einführung von CETUS bei BN geäußert, sondern auch gesagt, dass ich persönlich die Aussicht auf die Einführung des Kreditmarktes bei BN nicht so optimistisch sehe.

Diese Sichtweise gilt nicht nur für SUI, sondern auch für Aptos.

Daher denke ich, dass man von der MOVE-Ökosystem-Perspektive und der Aussicht auf das Hauptprotokoll von BN her in Zukunft mehr Augenmerk auf Aptos legen sollte. Ich werde einfach die drei nicht-kreditbezogenen Protokolle auflisten, die in den Top fünf nach TVL eingestuft sind, wobei einige bereits Tokens ausgegeben haben und sich weiterhin auf die Erwartungen an BN konzentrieren.

-Amnis Finance @AmnisFinance

Dies ist das führende Liquid-Staking-Protokoll von Aptos. APT-Inhaber können ihre APT über Amnis staken und Erträge erzielen. Man kann dieses Geschäft als die APT-Version von Lido+Pendle verstehen. Ebenso hat dieses Protokoll Unterstützung von der Aptos-Stiftung erhalten und im September dieses Jahres eine Finanzierung in Höhe von 2 Millionen US-Dollar erhalten.

In letzter Zeit wurde ein zeitlich befristeter Airdrop mit einer Dauer von 6-12 Monaten gestartet. Der Preisfonds dieser Veranstaltung betrug schließlich 1% der Gesamtmenge ihrer Token. Je mehr APT gestaked wird, desto mehr Punkte werden erhalten, so die Veranstaltungsbedingungen.

-Thala @ThalaLabs

Dies ist das führende Stablecoin-Protokoll von Aptos. Derzeit liegt der TVL von Aptos auf Platz 3. Das Kernprodukt ist ein überbesichertes Stablecoin namens Move Dollar (MOD). Man kann das Geschäft auch als die APT-Version von Maker DAO verstehen (jetzt Sky, das ist wirklich schwer zu beschreiben).

Allerdings besteht die Geschäftsstruktur natürlich auch aus einem Teil der Besicherung. Dennoch konzentriert sich das Hauptgeschäft weiterhin auf das Stablecoin-Produkt und unterstützt auch Liquid-Staking.

Ich bin optimistischer bezüglich der Erwartungen an seine zukünftige Einführung von BN. In den letzten Tagen ist der Preis seines Tokens gestiegen. Derzeit liegt die Marktkapitalisierung bei über 40 Millionen, mit einer Umlaufrate von fast der Hälfte.

Die Meinung ist klar: Aptos-Ökosystem-Token, was die Erwartungen an BN angeht, ich sehe es momentan am positivsten.

-Tapos @taposcat

Dies ist ein ähnliches Tap-to-Earn-Ökosystem, das zur Zeit der größten Beliebtheit des Tap-to-Earn-Narrativs auf Aptos eingeführt wurde. Dieses Klickspiel, das ich zuvor erwähnt habe, hat Aptos' On-Chain-Aktivitäten und täglichen aktiven Nutzerzahlen einen gewissen Schub gegeben.

Die jüngste Tap-to-Earn-Narrative hat aufgrund des vorübergehenden Rückgangs von TON an Ort und Stelle verharrt, und der Markt hat auch einige Kritik an dieser Tokenverteilungsmethode geübt. Daher habe ich gesehen, dass dieses Projekt aktiv sein Label ändert und sich mehr in Richtung Spiele bewegt. Ich habe bemerkt, dass dies ein Schwerpunkt ist, auf den sich Aptos in Zukunft konzentrieren wird, also kann man es ruhig im Auge behalten.

Die verbleibenden Ökosysteme werde ich nicht alle im Detail vorstellen, wie Echo, ein Staking-Protokoll, das BTCFi und MOVE-Ökosystem kombiniert, sowie TruStake, ein Staking-Protokoll, das nicht besonders beliebt ist.

Insgesamt sehen wir, dass die aktuelle Entwicklung von Aptos im Ökosystem tatsächlich ein wenig mit einem kleinen Ethereum-Ökosystem vergleichbar ist. In den Top fünf Protokollen ist die Geschäftsstruktur nahezu identisch, mit Kreditvergabeprotokollen, die auf Platz zwei bei TVL stehen, während die restlichen mit Liquid-Staking und Stablecoins verbunden sind.

3. Einzigartige, durch zwei Ketten unterstützte Ökosystemstruktur🔻

Das MOVE-Ökosystem funktioniert nicht wie andere Ökosysteme, wo man sich nur auf einen führenden Infrastruktur-Token konzentrieren muss. Wenn wir das MOVE-Ökosystem betrachten, sollten wir es als Ganzes sehen und nicht zwischen SUI oder APT unterscheiden.
In der aktuellen Phase und auch in der absehbaren Zukunft bleibt SUI das unbestrittene Flaggschiff, während APT das unbestrittene Flaggschiff Nummer zwei ist, was die einzigartige, durch zwei Ketten unterstützte Struktur des MOVE-Ökosystems schafft.

Daher denke ich, dass die aktuelle Logik, die APT betrifft, darin besteht, dass SUI bereits in eine neue Hochphase eingetreten ist, und basierend auf einigen der jüngsten MOVE-bezogenen Aktionen wird der Effekt des Kapitalzuflusses nicht nur auf SUI beschränkt sein. Mindestens bis zur Widerstandsmarke von APT (die noch etwa 30% entfernt ist) kann man auf eine Nachholbewegung von APT setzen.

Die nächste Phase wird sich um die Widerstandsmarke von 18 Dollar drehen. Ein Durchbruch würde den Zyklusboden bilden und ein W-Muster schaffen. Dann wird sich die Frage stellen, ob das gesamte MOVE-Ökosystem nachhaltig sein kann.

Einige Ansichten, ich hoffe, sie helfen Ihnen, danke für das Lesen und die Aufmerksamkeit.