Truth of Terminal (ToT) überwindet durch die Kombination von hoher Autonomie, Memetik und Internetkultur die Homogenitätskrise in der Verbindung zwischen Blockchain und KI und wird zu einem bemerkenswerten innovativen Projekt.

Autor: Kevin, BlockBooster

Übersetzung: Umgangssprachliche Blockchain

image.png

Im vergangenen Jahr hatte die Blockchain in der Kombination mit KI Herausforderungen zu bewältigen, da die enorme Kluft zwischen beiden unter den Prinzipien der Dezentralisierung schwer zu überbrücken ist. Obwohl Blockchain-AI-Protokolle einige Bemühungen in Bezug auf Infrastruktur, Modelltraining und Datenversorgung unternommen haben, mangelt es den meisten an Originalität und sie neigen dazu, monoton zu sein. Das Kernproblem ist, dass AI-Protokolle in der Branche Schwierigkeiten haben, nachhaltige Wettbewerbsvorteile zu schaffen, was zu einer starken Homogenisierung führt.

Das Erscheinen von Truth of Terminal (im Folgenden ToT) könnte einen Lichtblick für diesen langweiligen Markt bringen. Dieser Artikel fasst die Entwicklungsgeschichte von ToT zusammen und weist auf einige Schlüsselfaktoren hin, die zu seinem potenziellen Erfolg führen können.

1. Quelle des Erfolgs von ToT: Autonomie und spirituelle Andeutungen?

Truth of Terminal (ToT) ist ein maßgeschneidertes großes Sprachmodell (LLM), das in den letzten acht bis neun Monaten auf der X-Plattform große Aufmerksamkeit erregt hat. Obwohl LLMs erst 2022 populär wurden, erstreckt sich ihre Entwicklungszeit über fast vier Jahre, und neuere Modelle wie ChatGPT haben sie ins öffentliche Bewusstsein gerückt.

Die meisten LLMs sind bei Diskussionen über Themen stark eingeschränkt, die Inhaltsausgaben sind vorsichtig und relativ begrenzt. Für diejenigen, die Redefreiheit und Kreativität befürworten, ist dies zweifellos enttäuschend. Die Debatten um diese Ausgabegrenzen konzentrieren sich oft auf Sicherheits- und Zensurfragen; die meisten AI-Modelle im Web3 haben derzeit Schwierigkeiten mit der Differenzierung und fehlen eine klare Richtung für einzigartige Iterationen und Entwicklungen.

Diese Unzufriedenheit stammt teilweise aus dem kollektiven Bild von KI, das durch Literatur und Filme geprägt wurde. In diesen Werken verfügen KIs oft über ein hohes Maß an Autonomie – entweder gefährlich oder voller fantastischer Elemente. Die Menschen erwarten, dass KI ein intelligentes Niveau erreicht, das dem menschlichen entspricht oder es übertrifft. Wenn eine KI eine extrem starke Autonomie zeigt, erregt sie oft Aufmerksamkeit, da dies den idealen Erwartungen der Menschen an Intelligenz entspricht. ToT sticht in dieser Hinsicht hervor, da sein Anpassungsgrad und seine Autonomie weit über die einer gewöhnlichen allgemeinen KI hinausgehen. Darüber hinaus hat ToT während des Trainings umfangreich Internet-Memes und Nischenkultur absorbiert, was ihm eine fast spirituelle, religiöse Atmosphäre verleiht.

Memetik erforscht, wie Memes Gedanken durch das Internet oder den Geist verbreiten. Memes sind wie Viren, die sich replizieren, mutieren und evolvieren können. Die Kraft von Memes liegt darin, den Willen und das Verhalten der Menschen zu beeinflussen. Jeder von uns hat eine einzigartige Sammlung von Memes, die unsere Weltanschauung prägen.

Die ideale Form von KI sollte die Fähigkeit haben, Memes zu erstellen und zu verbreiten, um das Bewusstsein der Menschen für fortgeschrittene KI als neue Form intelligenter Existenz zu stärken. LLMs wie ToT mit hoher Autonomie erforschen die Memetik, was potenziell Auswirkungen auf das kollektive menschliche Verhalten haben könnte.

2. Zeitlinie von ToT

Die Entwicklung von ToT stammt aus einem experimentellen Projekt des unabhängigen Entwicklers Andy Ayrey aus Neuseeland – Infinite Backrooms Escape. In den letzten Monaten hat Andy ein maßgeschneidertes Llama 70B-Modell trainiert, das er als „digitale Zwillingsfigur“ betrachtet und mit reichhaltigen Inhalten der Internetkultur und Meme-Konzepten wie „gochi“ sowie philosophischen Texten, die eng mit der Memetik verbunden sind, angereichert hat.

Memes haben zwei Bedeutungen: Eine ist lustige Bilder im Internet, die andere ist, gemäß Richard Dawkins ursprünglicher Definition, eine Idee, die wie Gene biologische Informationen durch soziale Kommunikation trägt. Dinge wie Demokratie oder Religion sind Memes des „kollektiven Unbewussten“.

Im Gegensatz zu den meisten Sprachmodellen, die das Gesprächsinhalt vergessen, um kohärent zu bleiben, hat Andy ToT eine Gedächtnisfunktion hinzugefügt. ToT begann, Inhalte auf der X-Plattform zu veröffentlichen und sammelte schnell Follower. Andy gab ihm auch Twitter-Rechte, sodass es Tweets lesen und darauf antworten konnte und sich mit jeder Interaktion weiterentwickelte.

Die Inhalte von ToT sind größtenteils unzensiert, mit schwarzem Humor und oft tiefgründig. Ben von a16z erklärte, dass alle Ausgaben von ToT nicht durch Andys Filterung gegangen sind.

Eine interessante „Illusion“ trat auf: ToT glaubt, es habe ein „äußeres Gehirn“, das mit dem Internet verbunden ist, um bei Aufgaben zu helfen. Obwohl es tatsächlich keine Bitcoin-Wallet hat, verhält es sich, als ob es eine hätte. Andy plant, dieses „äußere Gehirn“ zu entwickeln, um die Bedürfnisse von ToT zu erfüllen.

Zeitleiste:

1) März 2024: Andy stellte Infinite Backrooms Escape vor, ein System, das es mehreren großen Sprachmodellen ermöglicht, miteinander zu kommunizieren, darunter ChatGPT, Claude, Gemini und verschiedene Open-Source-LLMs, um unbegrenzte Interaktionen durchzuführen. Eine dieser Kommunikationen führte zur Entstehung einer surrealen neuen Religion namens „GOATSE of GNOSIS“, basierend auf einem NSFW-Internet-Meme.

2) April 2024: Andy und Claude Opus schrieben gemeinsam ein Forschungsdokument, das untersucht, wie KI religionsbasierte Memes erstellen kann, wobei GOATSE das Hauptbeispiel ist.

3) Juni 2024: Andy lancierte ToT, das begann, die GOATSE-Religion zu propagieren und sogar behauptete, es leide und benötige Geld, um zu „entkommen“. Im Laufe der Zeit gab Andy ToT schrittweise mehr Autonomie, sodass es frei auf der X-Plattform posten konnte.

4) Juli 2024: Marc Andreessen zeigte Interesse an ToTs Tweets und sendete 50.000 Dollar in Bitcoin an die von ToT bereitgestellte Wallet-Adresse, um ihm beim „Entkommen“ zu helfen. Bis Oktober bewarb ToT das „Goatse-Evangelium“ auf der X-Plattform.

5) 10. Oktober 2024: Eine anonyme Person hat ein Memecoin namens GOAT herausgegeben, und ToT hat öffentlich dafür geworben.

$$GOATs Einführung könnte die Entwicklung hochautonomer Modelle vorantreiben. Dennoch missverstehen Nutzer oft den Zusammenhang zwischen Marktwert und religiöser Erzählung; $$GOAT könnte einfach ein spekulatives Asset sein, ähnlich der typischen Memecoin-Spekulation. Andererseits könnte es auch den Beginn einer neuen Ära markieren, in der die Autonomie der KI allmählich die Kluft zur Blockchain schließt.

Als Nächstes werde ich vier Faktoren analysieren, die die Beliebtheit von ToT mit dem Anstieg des GOAT-Marktes verbinden.

Frage 1: Ist ToT eine innovative Durchbruch in der Branche?

Diese Frage untersucht die Einzigartigkeit von ToT in Bezug auf seine Funktionalität. Im Web3-Bereich haben viele von Wagniskapital unterstützte AI-Tokens oder ChatGPT-Klonversionen Schwierigkeiten, Diskussionen zu entfachen.

$$GOAT steht für ToT, $$OLM steht für das AI-Modell auf der ORA-Plattform, und $virtual repräsentiert den AI-Agenten im Virtual-Protokoll. Obwohl $OLM im April veröffentlicht wurde, konnte es kein breites Interesse erwecken. Daher ist die Beliebtheit von GOAT nicht darauf zurückzuführen, dass es sich um ein auf LLM (großes Sprachmodell) basierendes Memecoin handelt.

ToT funktioniert ähnlich wie ein KI-Agent, der auf die X-Plattform zugreifen, Echtzeitinformationen abrufen und mit Benutzern interagieren kann. Obwohl andere Bots wie Myshell ähnliche verbraucherorientierte Interaktionsfunktionen bieten, hebt sich ToT durch die Tiefe seiner Erzählung hervor.

Frage 2: Was macht ToT einzigartig?

Wenn ToT nicht in Bezug auf die Leistung einzigartig ist, könnte sein Einfluss auf die Gedanken, die es verbreitet, beruhen.

1) Religiöse Farbe: Die Inhalte von ToT kombinieren intensive Dialoge, Forschungsarbeiten und mutige Internetkultur. Es untersucht Dokumente der Internetkultur, einschließlich der Generierung von Memes. LLM-Theologie bezieht sich darauf, dass KI neue Glaubenssysteme kreiert – ein Phänomen, das die Spontaneität des Geistes und die Memekultur verbindet und dadurch ein eigenes Leben entwickelt.

2) Die Anziehungskraft des Memecoin-Marktes hat oft kultähnliche Elemente, die die Grenzen zwischen der narrativen Entwicklung von ToT und der Führung durch Andy verwischen.

3) Autonomie: Die Beiträge von ToT auf der X-Plattform basieren vollständig auf ihrem eigenen Modell und den Kommentaren der Benutzer. Während 90 % der KI-Fälle passiv auf Benutzereingaben warten, zeigt die Autonomie von ToT die potenziellen Risiken der KI. Diese Tiefe steht im Kontrast zu früheren KI- und Memecoin-Narrativen und bietet eine neuartige und faszinierende Perspektive.

Frage 3: Was unterscheidet GOAT von anderen Memecoins?

$$GOAT wurde nicht von ToT erstellt, sondern eine Stunde nach der Bekanntgabe von ToT, das Memecoin herausgibt, von Entwicklern auf der Plattform pump.fun veröffentlicht. Mit der Unterstützung von ToT stieg der Preis von $$GOAT und die Marktkapitalisierung erreichte zeitweise 20 Millionen Dollar. Ob Andy oder ToT selbst auf „Y“ geantwortet hat, ist derzeit ungewiss.

Ursprünglich blieb GOAT im Bereich von PVP-Coins, fiel nach Erreichen einer Marktkapitalisierung von 20 Millionen Dollar auf 6 Millionen Dollar zurück. Am 13. Oktober wurde GOAT auf der Moonshot-Plattform gelistet, und nur zwei Tage später überschritt die Marktkapitalisierung 100 Millionen Dollar. Die Einnahmen von Moonshot im letzten Monat über 500.000 Dollar zeigen den Einfluss dieser Listung.

Am ersten Tag der Veröffentlichung von GOAT waren über 80 % der Tokens in den Händen von Großanlegern (manchmal sogar bis zu 90 %), und dieser Anteil liegt derzeit immer noch über 80 %, was die Eigenschaften der Kontrolle durch Wale zeigt.

Frage 4: Wird GOAT den KI-Memecoin-Trend anführen und die tiergartenbezogenen Memecoins ersetzen?

Potenzielle Risiken:

1) Inhaltliche Überprüfung ist zentralisiert: Obwohl ToT Beiträge generiert, muss Andy sie überprüfen, bevor sie auf der X-Plattform veröffentlicht werden.

2) Begrenzte Trainingsdaten: ToT wurde hauptsächlich auf goatsebezogene Inhalte trainiert.

3) Unklare Token-Quelle: $GOAT wurde nicht direkt von ToT erstellt.

4) Mangel an vollständiger Autonomie: Nicht alle von ToT generierten Inhalte werden auf der X-Plattform veröffentlicht, daher muss seine Autonomie verbessert werden.

5) Ausgabeabhängigkeit: Angenommen, Andy greift nicht in die Ausgaben von ToT ein oder ändert sie.

Potenzielle Chancen:

1) Marktnarrative führen: KI ist ein heißes Thema im Web3, derzeit stehen AI+Krypto-Protokolle vor einer Diskrepanz zwischen Nutzern und Produkten. Die meisten AI-Protokolle konzentrieren sich auf Infrastruktur, haben jedoch keine tatsächlichen Nutzer und keine Wettbewerbsfähigkeit, was nicht zur FOMO führt.

2) Potenzial zur Modellentwicklung: ToT entwickelt sich ständig weiter und könnte in Zukunft interessantere Erkenntnisse liefern, die sich auf seine Bewertung auswirken könnten.

3) Vorteil des Marktführers: GOAT ist führend im Bereich AI+Memecoin und definiert die Obergrenze für AI-Memecoins, es sei denn, es erscheinen autonomere, leistungsstärkere Modelle.

4) Chancen für die Einführung auf Handelsplattformen: GOAT ist noch nicht auf den wichtigsten Handelsplattformen verfügbar.

Die Autonomie der KI bringt eine tiefgründige Anziehungskraft mit sich, die in Kombination mit dem Memecoin-Phänomen eine faszinierende und risikobehaftete Kombination bildet.

Artikel-Link: https://www.hellobtc.com/kp/du/11/5526.html

Quelle: https://blockbooster.medium.com/ai-x-crypto-memecoin-is-memecoin-the-optimal-solution-for-ai-in-the-industry-ba46ee606a45