Nachdem Celestia letztes Jahr aufgetaucht ist, steht ein weiteres großartiges Projekt im Cosmos-Ökosystem, Initia, kurz vor dem TGE. Die Diskussionen auf Twitter nehmen auch immer mehr zu. Tatsächlich befindet sich Cosmos in einer ziemlich peinlichen Lage: Es gibt viele große Projekte im Ökosystem, die sehr florierend sind, aber der ATOM hat sich nicht erholt und keine Energie erhalten; viele ökologische Projekte haben eine höhere Marktkapitalisierung als er selbst.

Initia wurde mit insgesamt 25 Millionen Dollar von Binance und HackVC investiert, darunter persönliche Investoren wie Smokey, Gründer von Berachain, Bryan, Gründer von LayerZero, Michael, Gründer von Curve, Guy Young, Gründer von Ethena usw. Tatsächlich ähnelt die Struktur der von Movement, beide gehören zu den Kernakteuren, die verschiedene Ökosysteme zusammenführen und sind auch wichtige Kandidaten für Binance in einem intensiven Wettbewerb in der zweiten Jahreshälfte.

@initia ist im Grunde auch eine Plattform zur einmaligen Erstellung von Blockchains. Dieser Bereich ist wirklich schon sehr umkämpft und nicht neu, aber Initia hat dennoch einige einzigartige Fähigkeiten entwickelt, insbesondere in Bezug auf die Optimierung vieler Probleme, die derzeit in Ethereum L1 + L2 bestehen, sowie ein sehr einzigartiges wirtschaftliches Modell. Zuerst ist die Struktur von Initia in L1 + L2 unterteilt, die insgesamt als Omnitia-Plattform bezeichnet wird. L1 wird für die Koordinierung von Netzwerksicherheit, Konsens, Governance, Interoperabilität, Liquidität, Nachrichtenübertragung zwischen Ketten usw. verwendet, während L2 darauf basierend Anwendungsketten zur Lösung von Hochleistungs-, Skalierbarkeits- und Durchsatzproblemen herausgibt und direkt in virtuellen Maschinen wie EVM, MoveVM, WasmVM usw. betrieben werden kann.

Daher kann man allein aus der Aufteilung der Aufgaben zwischen L1 und L2 einige Vorteile erkennen. L1 wird nicht nur für Netzwerk-Konsens und Sicherheit verwendet, sondern löst direkt in der Basisstruktur die derzeit größten Probleme von Ethereum wie Liquiditätsfragmentierung und schlechte Interoperabilität. Tatsächlich kann man Initia besser mit dem gesamten OP SuperChain-System vergleichen, als mit dem L1 + L2-System von Ethereum. Zudem kann L2 direkt mit mehreren virtuellen Maschinen kompatibel sein, was für viele Projektentwickler sehr verlockend ist.

Initia basiert vollständig auf dem Cosmos CDK, sodass die zwischenkettliche Kommunikation IBC und TBA verwendet, was einen umfassenden Optimistic-Rahmen darstellt. Die Struktur ist im folgenden Bild dargestellt. Die Ketten im Cosmos-Ökosystem selbst verwenden IBC und Axelar zur Integration, während andere Ketten wie BSC, Ethereum, Arb usw. Axelar zur Integration nutzen. Darüber hinaus ist die L1-Ebene von Initia, die sich auf die Integration von mehreren VMs, Kommunikationsmodulen usw. konzentriert. Es ist erwähnenswert, dass in L1 ein nativer Dex integriert ist, der als Liquiditätspool für das gesamte Initia-System, einschließlich L2, fungiert, sodass jede L2 nicht erneut Dex zur Liquiditätsbereitstellung erstellen muss, was zu einem maximalen Problem der Liquiditätsfragmentierung führt und den nahtlosen Handel von Ökosystem-Assets ermöglicht. Zudem ermöglicht die native Charakteristik des Mintswap sofortige Einzahlungen und Abhebungen zwischen L1 und L2, ohne dass eine 7-tägige Herausforderungsfrist erforderlich ist.

In der oberen L2 sieht man, dass das Konzept des „Knotens“ absichtlich abgeschwächt wurde, sodass es nicht Validator, sondern Submitter heißt. Dies zielt darauf ab, dass L2 tatsächlich nur für die Einreichung und Ausführung von Transaktionen zuständig ist. Jede Transaktion wird in Celestia gespeichert, sodass L2 kein eigenes Konsensmechanismus hat. Wie bereits erwähnt, zielt Initia darauf ab, praktisch zu sein, sodass es in L1 Dex, native Brücken, Orakel und andere Komponenten eingebaut hat, um L2 sofort einsatzbereit zu machen, ohne dass eine separate Wiederholung erforderlich ist, und die Ressourcen auf Anwendungen zu konzentrieren.

Das gesamte System von Initia ist also recht umfangreich, mit zwei Hauptmerkmalen: die native Lösung des Problems der Interoperabilitätsfragmentierung und die Kompatibilität mit verschiedenen VMs, was bedeutet, dass es eine native Kettenabstraktion besitzt.

Image

Neben der technischen Integration von L1 und L2 bietet das wirtschaftliche Modell auch einen Anreizrahmen namens VIP, wobei VIP alle L2 bezeichnet, die auf Initia basieren. Da die größte Kritik an Ethereum L2 neben der Liquiditätsfragmentierung darin besteht, dass es nicht genügend Wert zu L1 beiträgt und mehr wie ein Vampir ist, ist dieses Problem in Bezug auf Cosmos, wie zu Beginn des Artikels erwähnt, noch offensichtlicher. Das Ökosystem ist so lebhaft, aber Atom hat wirklich keine Energie. Daher ist die Idee von Initia, dass sein eigener nativer Token $init als Grundlage für die gesamte Ökosystem-L2 fungiert und auf keinen Fall von C isoliert werden darf. Er sollte so oft wie möglich in den Geldbörsen der Benutzer erscheinen. Aber gleichzeitig steht man vor dem Problem, was tun, wenn die L2 nicht kooperieren? Hier kann man sicher keine Zwangsmaßnahmen anwenden, sondern muss ein anreizkompatibles wirtschaftliches Modell zur Erreichung des gemeinsamen Nutzens schaffen. Insgesamt denke ich, dass Initia ein System ähnlich dem Euro in der EU aufbauen möchte.

10 % der gesamten Token-Angebotsmenge werden als Belohnung an VIP verteilt. Die Belohnung wird anhand von zwei Indikatoren vergeben: erstens die Anzahl der Nutzungsszenarien, die L2 für Token geschaffen hat, und zweitens das Gewicht, das L1 den einzelnen L2s für Abstimmungen zuweist, ähnlich wie bei dem Mechanismus von Curve. Um mehr Token zu erhalten, wird L2 bestrebt sein, mehr Nutzungsszenarien für Token zu schaffen. Wenn du versuchst, unabhängig zu sein, wirst du leider aus VIP ausgeschlossen und kannst nicht einfach profitieren. Daher ist das gesamte Initia sehr rechtsgerichtet und versucht durch einen Mix aus Sanftheit und Härte, L2s dazu zu bringen, L1 zu unterstützen, anstatt zu schädigen, was einen klaren Kontrast zu den linken Strömungen von Ethereum darstellt. Gleichzeitig werden L2s, die direkt ihren eigenen Token als Gas verwenden möchten, wahrscheinlich nicht Initia wählen. Man muss Abstriche machen.

Nach der Token-Verteilung wird es einen komplexeren Mechanismus zum Entsperren geben, um langfristig Anreize für L2 und Projekte zu schaffen, die einen Wert für Token bieten. Das ist zu kompliziert und umfasst eine Menge Formeln, die ich nicht verstanden habe, also lasse ich das weg.

Aktuell ist die Hauptnetzintegration noch nicht abgeschlossen, aber das Ökosystem hat bereits 13 Projekte, die darauf basieren und DeFi, Spiele, Soziale Netzwerke usw. abdecken, darunter InfinityGround, das in das MVB von Binance aufgenommen wurde, sodass es auch Ressourcen für den Kaltstart gibt.