Neulich bei einem Freundetreffen sagte ein Freund, dass er letztes Jahr Bitcoin gekauft hat und bereits mehrere Male Gewinn gemacht hat. Er wollte meine Meinung hören, insbesondere da Trump dieses Jahr gewählt wurde und Musk bald auch in die US-Regierung eintreten möchte und fragte mich, ob man jetzt noch Dogecoin kaufen kann. Ich gab ihm zwei Ratschläge: Erstens, es ist in Ordnung, mit kleinen Beträgen zu experimentieren, aber lass dich nicht von den Gewinnen dazu verleiten, große Beträge zu investieren; zweitens, man kann mit Trends spekulieren, aber ich empfehle nicht, langfristig zu halten. Der Grund für diese Ratschläge ist, dass ich denke, dass Bitcoin niemals wirklich Währung werden kann.
Warum habe ich ihm diese beiden Ratschläge gegeben? Weil ich persönlich denke, dass Bitcoin niemals wirklich Währung werden kann.
Die Essenz von Geld ist der Vertrag über den Austausch von Rechten zwischen den Eigentümern. Im Allgemeinen sagen wir, dass Geld drei grundlegende Funktionen hat: ein Maß für den Wert, ein Medium für den Austausch von Waren und ein Mittel zur Erhaltung des Reichtums; das kann auch als die drei wirtschaftlichen Eigenschaften von Geld bezeichnet werden.
Aus der Sicht des Austauschmediums ist Bitcoin umsetzbar, schließlich hat sogar Musk gesagt, dass man Tesla mit Bitcoin kaufen kann. Aber Bitcoin hat enorme Probleme in Bezug auf die Wertmessung und die Erhaltung des Reichtums. Die Stabilität von Geld ist entscheidend; wir können nicht akzeptieren, dass man am Vortag ein Auto für 1 Bitcoin kauft und einen Monat später nur noch 0,1 Bitcoin dafür benötigt, noch werden wir akzeptieren, dass man vor dem Schlafengehen 10 Bitcoin für ein Haus ausgeben kann und nach dem Aufwachen nur noch das Badezimmer übrig bleibt. Die Volatilität von Bitcoin ist zu hoch und daher nicht geeignet als stabile Wertreserve.
Natürlich hat Bitcoin auch seine einzigartigen Vorteile, wie Dezentralisierung, feste Gesamtmenge und keine Emissionsstelle. Daher hat Bitcoin aufgrund seiner Knappheit, zusammen mit der Geldschöpfung, die durch die globale Pandemie verursacht wurde, in den letzten Jahren ein mehrfaches Wachstum erfahren und zahlreiche Investoren angezogen. Wenn Bitcoin jedoch wirklich zur Währung wird, wird seine Knappheit zum größten Nachteil. Ein stabiles wirtschaftliches Funktionieren erfordert eine moderate Inflation, und mit dem Anstieg des gesellschaftlichen Gesamtvermögens muss die Geldmenge synchron wachsen. Die Gesamtmenge von Bitcoin ist jedoch festgelegt, und wenn es als Währung verwendet wird, muss es zwangsläufig zu einer Deflation führen.
Ein Rückblick auf die Geschichte zeigt, dass einige Blütezeiten häufig mit Preisrückgängen einhergehen, wie der Preis für Reis von 9 Zhen auf 3 Zhen fiel, was das Ergebnis der festen Geldmenge in der Ära der Metallwährungen und der Entwicklung der Produktivität ist. Obwohl es für die Verbraucher gut ist, ist es für die Produzenten eine Hemmung. Wenn Landwirte hart arbeiten, aber das Einkommen fast unverändert bleibt, sinkt natürlich die Produktionsmotivation.
Darüber hinaus trägt Geld auch politische Eigenschaften. Die aktuellen Fiat-Währungen werden von der Regierung garantiert und haben nationale Glaubwürdigkeit, während die Glaubensbasis von Bitcoin auf seinen Algorithmen und Technologien beruht. Aber Technologie wird ständig fortschreiten, die fortschrittlichen Technologien von heute könnten morgen übertroffen werden, und jeder kann mit ähnlichen Algorithmen neue Kryptowährungen erzeugen, ähnliche Alternativen sind bereits in großer Zahl erschienen (wie Ethereum, Litecoin, Ripple usw.).
Es wird gesagt, dass die People's Bank of China auch digitale Währungen fördert. Was ist der Unterschied zu Bitcoin? Tatsächlich gibt es einen großen Unterschied, denn die zentrale digitale Währung bleibt in ihrem Wesen der Renminbi, nur in digitaler Form. Ob Bitcoin ähnlich wie die Tulpenblase ist, kann ich nicht beurteilen, aber als echte Währung wird Bitcoin wohl schwer zu realisieren sein.
