Wenn Zhang Juzheng ein Muster für das Ränkespielen im Staatswesen ist, dann ist Musk die Inkarnation von Lü Buwei, Geschäfte machen ist nicht so gut wie Politik und Risikokapital.
Verfasst von: Zuo Ye
Der große Junge verwandelt sich in ein kleines Mädchen, der erwachte Musk wendet sich wütend der Republikanischen Partei zu, heute weiß ich, dass ich ich selbst bin, nach dem Durchspielen von Elden Ring, am 28. Oktober 2022 kaufte Musk Twitter für 44 Milliarden Dollar.
Die Menschen wissen nicht, was Musk zu dieser Zeit wirklich fühlte. Die gesamte Silicon Valley-Bindung an die Demokraten besteht seit über 30 Jahren. Selbst wenn hin und wieder jemand mit den Demokraten unzufrieden ist, versucht er höchstens, eine Balance-Politik zu betreiben und beiden Parteien zu spenden. Ein Geschäftsmann wie Musk, der komplett auf Trump setzt, ist einfach zu unkonventionell.
Aber zumindest kann sein langjähriger Freund Peter Thiel alles verstehen. Peter Thiel ist ein Unterstützer von Vance, und Musk setzt alles auf Trump. Hell und dunkel, positiv und negativ, anstatt zu sagen, dass diese Wahl der Sieg des Trumpismus ist, könnte man sagen, es ist die Rückkehr von Musk und Peter Thiel.
Letztlich ist Musk ein Geschäftsmann, der hofft, mit den Kosten mehr Gewinn zu erzielen. Besonders das Setzen auf Politik hat die direkte Konsequenz, dass man in Wellen abgewickelt wird. Wenn man bei dieser Wahl gewinnt, was ist dann in vier Jahren, in acht Jahren? Nur wenn man tatsächlich der Kontrolleur wird, kann man sich unbesiegbar fühlen. Musks Denkweise ist auch sehr einfach: Er will der Sprecher der gesamten amerikanischen High-Tech-Industrie werden und die neuen Millionäre, die für das Wohl der Menschen sorgen, damit kann er politische Turbulenzen überstehen.
Dieser Artikel versucht grob zu schätzen, wie viel Musk in diese Wahl investiert hat und wie hoch die direkten und erwarteten Erträge sein könnten.
„Wie viel Vorteil bringt das Pflügen?“ Er antwortete: „Zehnmal.“ „Wie viel Gewinn bringt der Schmuck?“ Er antwortete: „Hundertmal.“ „Wie viel Gewinn bringt der Staat?“ Er antwortete: „Unzählige.“
Twitter kostete 44 Milliarden Dollar, aber Musk hat nicht einfach Bargeld verwendet, sondern seine Tesla-Aktien als Sicherheiten für ein Darlehen genutzt; zum Beispiel hat Sequoia 800 Millionen Dollar bereitgestellt.
America PAC, PAC steht für Political Action Committee, das es Musk erlaubt, die Obergrenze für persönliche kleine Spenden zu überschreiten, sowie einige andere Spenden. Musks persönliche Spenden liegen zwischen 110 Millionen und 177 Millionen Dollar.
Das sind die beiden größten Ausgaben, von denen die direkte Spende etwa 100 Millionen Dollar beträgt. Der Kauf von Twitter geschah offensichtlich, um Trump bei seiner politischen Kampagne zu unterstützen und sollte ebenfalls berücksichtigt werden.
Als nächstes sind da die möglichen Gewinne von Musk. Zuerst gibt es den aufregenden Anstieg der Tesla-Aktien, die persönliche Vermögen an einem Tag um 10% steigerten. Musk hält 20,5% der Tesla-Anteile, und vor dem Kauf von Twitter hielt er etwa 22% der Anteile. Nach dem Twitter-Kauf hatte er eine Verkaufsphase, und der Markt geht allgemein davon aus, dass diese Schulden zu Musks persönlichem Vermögen gehören.
Lassen Sie uns eine Rechnung aufstellen. Von den 44 Milliarden Dollar für den Twitter-Kauf entfallen 13 Milliarden Dollar auf die Schulden von Twitter. Musk hat etwa Aktien im Wert von 23,08 Milliarden Dollar verkauft, bevor und nachdem er Twitter kaufte. Da Musks Kauf von Twitter rein politisches Spekulationsgeschäft ist, sind 23,08 + 1,77 = 23,257 Milliarden Dollar seine tatsächlichen Investitionskosten für diese Wahl, da der kommerzielle Wert von Twitter im Vergleich zu sozialen Produkten wie Facebook, Instagram und WhatsApp deutlich zu gering ist.
Bei einem Kostenpreis von 23,257 Milliarden Dollar kann Musks Rendite offensichtlich nicht einfach anhand eines Anstiegs innerhalb von 5 Tagen (2900-2620)/1.77=158 mal berechnet werden. Wenn es so ein gutes Geschäft gäbe, würden offensichtlich alle Spekulanten auf dem Finanzmarkt verrückt danach sein. Musks tatsächlicher Gewinn sollte eher (2900-2620)-23.257= 4.743 Milliarden Dollar betragen, was viel vernünftiger ist.
Natürlich, egal wie man es berechnet, es ist alles ein Spaß, man sollte sich nicht zu sehr darauf versteifen. Interessant ist jedoch, dass Musks zusätzliche Gewinne hauptsächlich aus Bitcoin, Dogecoin sowie den zukünftigen erwarteten Regierungsaufträgen und kurzfristigen Investitionserträgen stammen, das könnte der Hauptteil sein.
Die Weisheit der Menschheit ist in zwei Wörtern enthalten: Hoffnung und Warten.
Musk bereitete sich zwei Jahre lang auf die Wahl der Republikaner - Trumps Sieg vor, aber er zieht seit über 10 Jahren Aufträge für SpaceX an, hauptsächlich Regierungsaufträge, und es ist ähnlich wie bei Tesla, das in den frühen Jahren hauptsächlich von den Verkäufen von CO2-Zertifikaten lebte. Wenn das Geschäft einen gewissen Umfang erreicht, ist es unmöglich, nicht mit der Regierung oder Unternehmen in Kontakt zu treten. Lassen Sie uns all diese Faktoren berücksichtigen und sehen, wie viel Musk theoretisch nach dieser Wahl verdienen kann.
Bildbeschreibung: Elon Musk persönliche Zeitlinie, Bildquelle: https://www.officetimeline.com/blog/elon-musk-timeline
Zuerst sind da die Bitcoins, die Musk über Tesla hält. Derzeit sind noch 11.509 Bitcoins vorhanden, das ist der verbleibende Teil von 43.200 Bitcoins, die 2021 für 1,5 Milliarden Dollar gekauft wurden, mit einem durchschnittlichen Kaufpreis von etwa 35.000 Dollar. Obwohl Tesla auch einen Teil verkauft hat, mit Verlusten und Gewinnen, beträgt der aktuelle Wert dieser Bitcoins 860 Millionen Dollar. Aufgrund der häufigen Preisschwankungen ist das für Musk, der ein Vermögen von mehreren Milliarden hat, nicht viel. Lassen Sie uns also von 1 Milliarde Dollar als erwarteten Gewinn ausgehen.
Zweitens sind da die Erträge aus Dogecoin, diese sind tatsächlich schwer zu berechnen. Obwohl Musk wahrscheinlich Dogecoin hält, kann ich das nicht sicher bestätigen oder beweisen, es ist nur ein Teil von Musks Konzeptaktien / -münzen, das lässt sich wirklich nicht berechnen.
Schließlich sind da die Regierungsaufträge, die sich von dem, was die Leute sich vorstellen, unterscheiden. Die Staatsausgaben der US-Regierung machen in der Regel etwa 40-50% des BIP aus. Regierungsaufträge sind für große Unternehmen, insbesondere für High-Tech-Unternehmen, von entscheidender Bedeutung. Zum Beispiel kündigte Jeff Bezos, der Chef von Amazon, der Neutralität an, weil er Trump verärgert hat, woraufhin Microsoft Cloud den verlorenen 10-Milliarden-Dollar-Auftrag für die AWS-Regierungs-Cloud-Services erhielt. Nebenbei bemerkt, Gates spendete zwar 75 Millionen Dollar an Harris, aber Microsoft hat auch viel an die Republikaner gespendet und seine DEI-Abteilung (Diversity, Equity, and Inclusion) abgeschafft, was eine flexible politische Position zeigt.
Derzeit hat Musk Unternehmen wie SpaceX, Twitter (X), Tesla, The Boring Company, Neuralink und xAI, wobei die Hauptprodukte, die Regierungsaufträge erhalten können, Raketenstarts und Kommunikationsdienste wie Starlink sind. Bis zum Ende von Trumps erster Amtszeit im Jahr 2020 erhielt Musk etwa 8 Milliarden Dollar an Regierungsraketenstartverträgen, hauptsächlich von NASA und der Luftwaffe.
Derzeit, mit der Schwäche von Boeing (zwei Astronauten sind noch im All), und Bezos' Blue Origin, die zu langsam vorankommt, werden die Raketenstartverträge in Trumps zweiter Amtszeit erheblich zunehmen. Im Juni dieses Jahres erhielt SpaceX einen Vertrag über 843 Millionen Dollar von NASA.
Darüber hinaus wird die US-Regierung auch die Unterstützung für das nächste Kommunikationsnetzwerk verstärken, und Starlink hat bereits einen Vertrag über 70 Millionen Dollar mit der US Space Force erhalten. Diese Dienstleistungen werden mit dem Amtsantritt von Trump weiter zunehmen.
Fazit
Wenn Zhang Juzheng ein Muster für das Ränkespielen im Staatswesen ist, dann ist Musk die Inkarnation von Lü Buwei, Geschäfte machen ist nicht so gut wie Politik und Risikokapital, mit 23 Milliarden Dollar, in zwei Jahren, allein der Tesla-Aktienkurs hat in 5 Tagen die Kosten zurückgebracht und einen Gewinn von fast 5 Milliarden Dollar erzielt.
Langfristig werden die Regierungsverträge und Subventionen über die vier Jahre hinweg auch greifbarer, je mehr D.O.G.E wahr wird. Der große Bruder hat erklärt, dass er 2 Billionen Dollar an Staatsausgaben kürzen möchte, aber das schließt sicherlich nicht seine eigenen Regierungsaufträge ein.