Es gibt viele Dinge im Leben, die nicht kontrolliert werden können, aber öffentliche/private Schlüsselpaare sind normalerweise nicht in dieser Liste enthalten. Tatsächlich sind Blockchains so konzipiert, dass jeder das Eigentum an seinen Vermögenswerten aufrechterhalten kann.
Leider scheint dies für DEGEN L3 jedoch nicht der Fall zu sein.
In einem Blogbeitrag am Donnerstag gaben die Gründer des Projekts bekannt, dass sie seit August in einen Streit mit dem Drittanbieter Conduit über den Zugang zu ihrer eigenen Blockchain verwickelt sind.
Der sich entwickelnde Konflikt zwischen DEGEN L3 und Conduit ist eine deutliche Erinnerung an die Risiken, die mit der Nutzung von Drittanbieter-Infrastruktur in Blockchain-Projekten verbunden sind. Während die Blockchain-Technologie Dezentralisierung und Kontrolle über die eigenen Vermögenswerte verspricht, verdeutlicht Degens Kampf die Gefahren von ausgelagerten Abhängigkeiten, die das Eigentum und die operative Kontinuität gefährden können. Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung der Kontrolle über wesentliche Elemente wie das Schlüsselmanagement, um kostspielige Rückschläge und potenzielle Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden.
„Conduit hält unsere Rollup-Schlüssel und hat sich geweigert, unsere Kette zu aktualisieren“, schrieb das Degen-Team in einem Beitrag mit dem Titel „Eine frustrierte Migration und ein Appell an die DEGEN-Community“, der im Wesentlichen eine angebliche Geiselsituation skizziert.
Laut dem Team hat Conduit im Mai angeblich ein nicht angekündigtes Software-Upgrade durchgeführt, das eine 54-stündige Ausfallzeit verursachte, die Degen-Nutzer 160.000 USD an verlorenen Mitteln kostete. Dies war ein schwarzes Auge für das Projekt, das einst als das Ethereum-basierte Netzwerk mit den meisten Transaktionen pro Sekunde gefeiert wurde.
Nach dem Vorfall kontaktierte Degen Conduit, um ihre Nutzer schadlos zu halten – ein Vorschlag, der angeblich abgelehnt wurde. Stattdessen bot Conduit Degen sechs Monate kostenlosen Service an. Zu diesem Zeitpunkt entschied sich das Degen-Team, zu einem neuen Vertrag zu migrieren und einen anderen Dienstanbieter zu nutzen.
Wie das Team berichtet, beschlagnahmte der Infrastruktur-Anbieter Degen's Sequencer-Gebühren und löschte die Daten seines Block-Explorers, nachdem Degen Conduit mitgeteilt hatte, dass es seinen Vertrag nicht verlängern werde. Am schlimmsten ist, dass Conduit sich geweigert hat, die Gnosis Safe-Multi-Signatur-Schlüssel herauszugeben, die Degen benötigt, um seine neuen Smart Contracts bereitzustellen und den Sequencer des neuen Infrastruktur-Anbieters zu aktivieren.
„Wir fühlen, dass wir keine andere Wahl haben, als unsere Beschwerden öffentlich zu machen“, schrieb das Team.
Obwohl es als allgemeine Erinnerung an das alte Krypto-Motto „nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen“ dient, veranschaulicht die Degen-Situation auch die Probleme rund um maßgeschneiderte Entwickler-Toolkits und die Hürden, die bei der Skalierung von Ethereum durch immer mehr Skalierungsschichten zu überwinden sind.
„Letztendlich, wenn du ‚Rollup als Service‘ nutzt, hast du keine Kontrolle und bist den Launen des Anbieters ausgeliefert. Und in der experimentellen Welt, in der wir leben, ist es wahrscheinlich am besten, mit einem gut etablierten L1 zu gehen, der Gebühren mit seinen Entwicklern teilt“, sagte DeFi-Ikone Andre Cronje in einer Direktnachricht an The Block.
DEGEN L3, das im März 2024 von dem ehemaligen Ingenieur von Hedgehog Technologies, Jacek Trociński, gestartet wurde, ist eine memecoin-fokussierte Layer-3-Blockchain, die dezentrale Apps unterstützt. Auf ihrem Höhepunkt verarbeitete sie täglich 200.000 USD an Brückenvolumina.
Von Anfang an sollte es um Spaß und Spiele gehen, aber anscheinend ist Degen das, was ausgenutzt wurde.
Da er eine Plattform schnell starten wollte, nachdem sein Punkte sammelnder DEGEN-Token im „degen“-Farcaster-Kanal an Fahrt gewann, verwendete Trociński vorgefertigte Blockchain-Teile. Laut Macha ließ er sich von dem DAO-Dienstleistungs-Startup Syndicate helfen, um „die Infrastruktur zusammenzustellen.
Auf der Orbit-Kette von Arbitrum aufgebaut, verwendete es Conduit als „Rollup-as-a-Service“-Anbieter, die Decent-Brücke, um sich mit Base zu verbinden, und Blockscout als Blockchain-Explorer. Conduit bietet eine No-Code-Lösung für die Bereitstellung eines Rollups, ein Prozess, der in Minuten erfolgen kann.
„Das Outsourcing der Kettenentwicklung auf diese Weise ermöglichte es Degen, schnell zu starten und auf die Expertise zuzugreifen, die notwendig ist, um Anpassungen wie vorkompilierte Funktionen vorzunehmen, die den Bedarf an Smart Contracts verringern“, schrieb Macha.
The Block hat sich an beide Parteien gewandt.
Conduit reagierte seinerseits auf die Vorwürfe und sagte: „Wir haben Mitgefühl mit dem DEGEN-Team und haben deren Offboarding unterstützt.“ Das Unternehmen hat Berichten zufolge seit Mai „ohne formelle Beziehung“ DEGEN-Dienste kostenlos bereitgestellt.
„Das ist im Geschäftsleben ungewöhnlich, aber bei Conduit sind wir flexibel und möchten die besten Communities unterstützen, wo immer wir können“, schrieb das Unternehmen auf X.
Wichtiger ist, dass laut Conduit-Gründer Andrew Huang das Unternehmen keine Adresse erhalten hat, an die es das Eigentum des Rollups übertragen kann. „Sobald wir das haben, sind wir bereit, diese Übertragung zu erleichtern“, sagte er.
Zusätzlich zu dem Streit darüber, welche Partei die Degen Sequencer-Gebühren behalten sollte (Conduit weigert sich angeblich, die Mittel freizugeben „es sei denn, ein Vertrag wird zwischen beiden Parteien unterzeichnet“, zum Teil weil der Sequencer unprofitabel ist, behauptet Degen), sind die Unternehmen auch im Streit über die Unterzeichnung eines Vertrags.
Laut Degen hat Conduit seit drei Monaten mit der Unterzeichnung des Migrationsvertrags gezögert und drängt auf eine Version, die sie von aller Verantwortung befreien würde. Conduit hingegen behauptet, es habe bereits ein Dokument unterschrieben, das „seit dem 30. Oktober von DEGEN eingesehen, aber nicht unterzeichnet wurde.“
„Wir sind bereit und warten darauf, mehrere neue Dienste auf DEGEN L3 bereitzustellen, die wir für entscheidend halten, um die Entwicklererfahrung und die verfügbaren Anwendungen zu verbessern“, schrieb Degen und bemerkte, dass, wenn Conduit die Schlüssel nicht übergibt und die anderen notwendigen Schritte unternimmt, um den Offboarding-Prozess zu beginnen, das Projekt bereit ist, den weniger als „idealen Weg nach vorne“ zu wählen, eine neue Kette zu erstellen und die Inhaber zu befragen.
Das Projekt denkt auch über eine Klage nach, obwohl Degen-Gründer Colton Dillion bemerkte, dass es „eine langsame Lösung ist, die die Kette bis zu einem Vergleich oder einer gerichtlichen Entscheidung daran hindern wird, aktualisiert zu werden.“
„Im ursprünglichen Vertrag sollten wir unsere Schlüssel innerhalb von 30 Tagen nach der Mitteilung, dass wir gehen wollten, erhalten. Es sind seitdem 6 Monate vergangen und es gibt keine Schlüssel“, schrieb Degen. „Wir hoffen, dass die Community uns verzeihen kann, dass wir zu viel vertraut und uns auf der Seite der Freundlichkeit geirrt haben“, schrieb Degen.
Ob DEGEN migrieren kann oder gezwungen ist, von Grund auf neu zu starten, ist eine Lektion, dass „nicht deine Schlüssel, nicht deine Blockchain“ gilt.
Haftungsausschluss: The Block ist ein unabhängiges Medienunternehmen, das Nachrichten, Forschung und Daten liefert. Stand November 2023 ist Foresight Ventures Mehrheitsinvestor von The Block. Foresight Ventures investiert in andere Unternehmen im Krypto-Bereich. Die Krypto-Börse Bitget ist ein Anchor-LP für Foresight Ventures. The Block operiert weiterhin unabhängig, um objektive, wirkungsvolle und zeitnahe Informationen über die Krypto-Industrie zu liefern. Hier sind unsere aktuellen finanziellen Offenlegungen.
© 2024 The Block. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Er wird nicht als rechtliche, steuerliche, investitionstechnische, finanzielle oder andere Beratung angeboten oder beabsichtigt.
