Um die erheblichen Verluste aus Investitionen in virtuelle Währungen auszugleichen, hat der Mann Huang mehrfach illegale Methoden angewandt, um Immobilien zu „verkaufen“ und insgesamt über 7,6 Millionen Yuan zu betrügen.

Laut Informationen der Volksstaatsanwaltschaft des Stadtbezirks Songjiang (im Folgenden „Staatsanwaltschaft Songjiang“) wurde Huang aufgrund einer früheren Anklage, die von dieser Staatsanwaltschaft erhoben wurde, vom Gericht zu einer Freiheitsstrafe von zehn Jahren und neun Monaten verurteilt, ihm wurden die politischen Rechte für zwei Jahre entzogen und er wurde zu einer Geldstrafe von 200.000 Yuan verurteilt.

Mehrfachverkauf einer Immobilie, „Kopieren und Einfügen“

Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Songjiang berichtete, dass Huang im Juni 2021 Frau Guo, die Kaufinteresse hatte, kontaktierte und mitteilte, dass seine Mutter über fast 300 Quadratmeter Umsiedlungsfläche verfüge, die zum Verkauf stehe. Nachdem Frau Guo den Umsiedlungsvertrag gesehen hatte, schloss sie unter Huangs Anleitung einen Kaufvertrag mit Huangs Mutter ab und zahlte Huang nacheinander 3 Millionen Yuan für die Wohnung. Laut Vereinbarung sollte Huang die Übertragung mit Frau Guo nach Erhalt der entsprechenden Fläche der Umsiedlungswohnung durchführen, aber im darauffolgenden Jahr kontaktierte Huang Frau Guo ständig mit der Begründung, dass er die Umsiedlungswohnung noch nicht erhalten habe.

Was Frau Guo nicht erwartete, war, dass Huang zwischen Juni 2021 und Mai 2022, bevor er die Umsiedlungswohnung erhielt, mehrere gefälschte Umsiedlungsverträge erstellte und fast 300 Quadratmeter Umsiedlungsfläche mehrmals an acht andere Personen, außer Frau Guo, verkaufte. Er schloss mit ihnen jeweils Kaufverträge über die Wohnung oder Vorverträge ab, wobei vereinbart wurde, dass nach Ablauf der Handelsbeschränkung die Übertragung der Wohnung abgewickelt wird. Dadurch erhielt er insgesamt fast 7 Millionen Yuan an Kaufgeldern.

Verschweigen von Hypotheken, fiktiver Verkauf von Immobilien

Nachdem Huang durch den mehrfachen Verkauf einer Wohnung „den Genuss“ erfahren hat, wurde er noch dreister.

Im Juli 2022 beschloss Huang, eine Immobilie, die im August 2021 belastet worden war, „optimal zu nutzen“. Trotz des Wissens, dass es zahlreiche Streitigkeiten um diese Immobilie gab und eine tatsächliche Übergabe unmöglich war, verschwieg Huang die Tatsachen und schloss einen Kaufvertrag über die Immobilie mit Herrn Zhou ab, wobei die Übertragung für September 2022 vereinbart wurde. Herr Zhou überwies Huang gemäß der Vereinbarung eine Anzahlung von 1 Million Yuan, aber Huang führte die Übertragung nach Ablauf nicht durch, sondern gab Herrn Zhou 400.000 Yuan zurück, während die restlichen 600.000 Yuan bis heute nicht zurückgezahlt wurden.

Im September 2022 eskalierte Huangs „Immobilienverkaufs“-Methoden erneut. Nachdem er erfahren hatte, dass Herr Xu daran interessiert war, eine „kleine Eigentumswohnung“ zu kaufen, lieh Huang sich Immobilienangebote von anderen und behauptete, er sei der Eigentümer der Wohnung. Durch Besichtigungen der Wohnung mit Herrn Xu und das Vorzeigen gefälschter Umsiedlungsverträge schuf Huang ein falsches Bild, und basierend darauf schloss Herr Xu einen Kaufvertrag mit Huang ab und zahlte ihm 600.000 Yuan für die Wohnung.

Im November 2022 kontaktierte Frau Guo Huang mehrfach, um die Übergabeverfahren für die Immobilie zu klären, wurde jedoch von Huang ständig vertröstet. Frau Guo vermutete einen Betrug und erstattete Anzeige. Die Polizei leitete umgehend eine Untersuchung ein und nahm Huang fest.

Nach Überprüfung hat Huang mit dem Ziel, die Verluste aus Investitionen in virtuelle Währungen auszugleichen, mit mehreren Opfern Kaufverträge über Immobilien abgeschlossen. Dabei hat er im Rahmen des Vertragsabschlusses und der Vertragsdurchführung Vermögenswerte in Höhe von insgesamt über 7,6 Millionen Yuan betrogen. Der Betrag ist besonders hoch, und sein Verhalten stellt bereits einen Betrug im Vertragsrecht dar. Vor der Anklage hat Huang einen Teil des Geldes an die betrogenen Käufer zurückgezahlt. Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Songjiang hat daraufhin gegen Huang wegen des Verdachts auf Betrug im Vertragsrecht Anklage erhoben, und das Gericht hat das oben genannte Urteil gefällt.

Folge mir! Erhalte mehr Informationen aus der Kryptowährungsbranche! #内容挖矿 $SOL