Artikel von: Mensh, ChainCatcher
Redaktion: Nianqing, ChainCatcher
Am 6. November 2024 endet die dramatischste US-Wahl aller Zeiten. Der als „Krypto-Präsident“ bekannte Trump wird gewählt, was vielleicht bedeutet, dass Krypto offiziell im Weißen Haus Einzug hält. In der Zwischenzeit überschreitet Bitcoin die 75.000-Dollar-Marke und erreicht einen neuen historischen Höchststand. Die dahinter versteckten Interessengruppen und Begünstigten werden allmählich ans Licht kommen.
Krypto-Lobbyismus: echtes Geld fließt von Abgeordneten zu Präsidenten
Am 22. Mai genehmigte das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten mit 279 zu 136 Stimmen das Gesetz über Finanzinnovation und Technologie für das 21. Jahrhundert (Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, FIT21), das von den Republikanern vorangetrieben wurde, um die bestehenden Vorschriften für Wertpapiere und Rohstoffe zu ändern und einen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen, um die Entwicklung der Krypto-Industrie zu fördern.
Das Bestehen von FIT21 wäre ohne die beträchtlichen Wahlkampfspenden der Krypto-Gruppen an die Gesetzgeber nicht möglich gewesen.
Darüber hinaus beeinflussen politische Aktionskomitees die Wahlen der Abgeordneten und damit die Einbringung und Verabschiedung von Gesetzen. Laut der politischen Spenden-Datenplattform OpenSecret hat das politische Aktionskomitee (PAC), das Kryptowährungen unterstützt, bereits über 133 Millionen Dollar in die Wahlen investiert. Sie haben in 51 Kampagnen interveniert, hauptsächlich um Kandidaten zu unterstützen, die versprochen haben, Kryptowährungen nicht streng zu regulieren. Die drei wichtigsten PACs sind Fairshake, Protect Progress und Defend American Jobs.
Der Aufstieg der Super-PACs ist das Ergebnis des Urteils des Obersten Gerichtshofs von 2010 im Fall Citizens United v. FEC, das es Unternehmen und Gewerkschaften ermöglicht, unbegrenzt für politische Aktivitäten auszugeben. Die anschließende Entscheidung im Fall Speechnow v. FEC festigte weiter die Legitimität der „Super-PACs“, die unbegrenzte Spenden annehmen und ausgeben können, solange sie nicht direkt mit Kandidaten oder Parteien koordiniert sind. Dies ist auch der Grund, warum die Krypto-Industrie in dieser Wahl bis zu 133 Millionen Dollar investieren konnte.
So investierte Fairshake über 10 Millionen Dollar, um die kalifornische Abgeordnete Katie Porter (Demokratin - Kalifornien) bei ihrem gescheiterten Senatslauf zu unterstützen, und mehr als 2 Millionen Dollar, um die Wiederwahl des demokratischen Abgeordneten Jamaal Bowman (Demokrat - New York) im 16. Bezirk von New York zu fördern. Beide Zielkandidaten von Fairshake scheiterten in ihren jeweiligen Vorwahlen. Doch das Super-PAC hat seine Energie und Mittel genutzt, um überparteiliche Kandidaten zu unterstützen, darunter die 2023 gewählte kalifornische Abgeordnete Michelle Steel und den Abgeordneten Don Davis aus North Carolina.
In der teuersten Wahl in Ohio aller Zeiten gab Defend American Jobs über 40 Millionen Dollar aus, um den republikanischen Kandidaten Bernie Moreno im Rennen um den Senat von Ohio zu unterstützen, dessen Gegner der langjährige demokratische Senator Sherrod Brown war. Browns Niederlage könnte den Senat in die Hände der Republikaner legen.
Moreno Bernies Sprecher Reagan McCarthy sagte gegenüber der Washington Post: „Bernie ist nicht wie Sherrod Brown, er weiß nicht, dass es einen Unterschied zwischen Blockchain und Kettensägen gibt, während Bernie ein tiefes Verständnis für diese Technologie hat, weiß, wie man sicherstellt, dass sie sich in den USA entwickelt, und sich dafür einsetzen wird, dass die USA die Welt anführen.“
Protect Progress hat über 10 Millionen Dollar ausgegeben, um die Wahlkampagne der Abgeordneten Elissa Slotkin (Demokratin - Michigan) zu unterstützen. Slotkin stimmte für das Gesetz über Finanzinnovation und Technologie für das 21. Jahrhundert, das darauf abzielt, einen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Dieses Super-PAC gab auch 10 Millionen Dollar für den Abgeordneten Ruben Gallego (Demokrat - Arizona) aus, der der Meinung ist, dass „Kryptowährungen eine wichtige Rolle bei der Förderung technologischer Innovation, wirtschaftlichen Wachstums und der Schaffung von Arbeitsplätzen spielen“ und dass ein „verständlich regulierender Rahmen erforderlich ist, um Klarheit zu schaffen und verantwortungsvolle Innovation zu fördern“.
Brian Armstrong von Coinbase sagte kürzlich in einem Interview mit CNBC: „Egal, was bei dieser Wahl passiert, dies wird das unterstützendste Parlament für Kryptowährungen in unserer Geschichte sein.“
Welche Krypto-Organisationen haben an politischen Spenden teilgenommen?
Durch die Daten zu politischen Spenden kann man einen Blick auf die Geldgeber hinter der politischen Bühne werfen. Laut den 47 Finanzierungsquellen von Trumps Political Action Committee sammelte dieses Komitee im Jahr 2024 insgesamt 327,47 Millionen Dollar. Von den Spendern, die 1 Million Dollar gespendet haben, war Winklevoss Capital Management mit etwa 2,366 Millionen Dollar der zweitgrößte Spender, dessen Gründer Tyler Winklevoss der Gründer der Kryptowährungsbörse Gemini ist.
Ein weiteres Aktionskomitee, Right For America, sammelte in diesem Jahr insgesamt 68,46 Millionen Dollar, wobei die A16Z-Gründer Marc Andreessen und Ben Horowitz 5 Millionen Dollar spendeten. Natürlich kommt die Krypto-Industrie nicht nur den Republikanern zugute, denn die meisten Geldgeber der drei krypto-freundlichen Super-PACs haben keinen klaren parteipolitischen Hintergrund. Sie wollen einfach Politiker wählen, die krypto-freundlich sind.
Auf der institutionellen Seite stammen die meisten Spenden von den drei Kryptowährungsbörsen Coinbase, Ripple und Jump Crypto, die jeweils 46,5 Millionen Dollar, 46,5 Millionen Dollar und 15 Millionen Dollar beigetragen haben, insgesamt etwa 108 Millionen Dollar. A16Z investierte ebenfalls 45,2 Millionen Dollar.
Quelle: https://www.opensecrets.org/news/2024/11/the-crypto-trio-how-the-cryptocurrency-industry-has-made-its-mark-on-2024-elections/
Ein neuer Bericht der gemeinnützigen Aufsichtsorganisation Public Citizen zeigt, dass fast die Hälfte der Unternehmensmittel, die in die Wahlen fließen, aus der Krypto-Industrie stammen.
Die zehn größten Empfänger von Ripple-Finanzierung im Jahr 2024
Die zehn größten Empfänger von Coinbase-Finanzierung im Jahr 2024
Die zehn größten Empfänger von Jump Trading (Muttergesellschaft von Jump Crypto) im Jahr 2024
Winklevoss Capital Management Geldempfänger
Folgepositiv: Wer hat bereits seine Figuren gesetzt?
Die zukünftige Regulierung von Kryptowährungen in den USA wird unvermeidlich schrittweise verbessert, und die Lautstärke der Politiker wird durch die Schichten von Lobbygruppen vermittelt. Die großen Börsen, VC und Stiftungen haben bereits Vorkehrungen getroffen. Die folgende Grafik fasst die Spenderlisten von drei Super-PACs zusammen, die für Investoren von Interesse sind.
Spenderliste von Fairshake PAC
Spenderliste von Defend American Jobs PAC
Spenderliste von Protect Progress PAC
Neben A16Z, Coinbase und Ripple ist Multicoin mit nur 25.000 Dollar ebenfalls auf der Spenderliste der einzelnen PACs zu finden, was ebenfalls bemerkenswert ist. Mit dem Traum von Dezentralisierung bleibt der Kampf zwischen Kryptowährungen und Regulierung eine langwierige Angelegenheit.
