🔸Regulatorische Ängste führen zum Exodus von Krypto-Unternehmen aus den USA
Winklevoss hob die erheblichen finanziellen Belastungen hervor, die die Harris-Biden-Administration dem Kryptowährungssektor auferlegt hat, und behauptete, dass die Anwaltskosten 500 Millionen Dollar erreicht hätten.
Diese Zahl spiegelt die anhaltende Prüfung durch die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) wider, die Klagen eingereicht und Wells Notices an mehrere große Akteure der Branche, darunter Binance, Ripple und Coinbase, erlassen hat.
Infolgedessen haben viele Unternehmen erhebliche rechtliche Ausgaben gehabt, während sie sich gegen regulatorische Maßnahmen verteidigten, was Bedenken über den Ansatz der Regierung zur Regulierung von Kryptowährungen aufwarf.
Der Mitbegründer äußerte Besorgnis über die Aussicht auf eine Präsidentschaft von Kamala Harris und deutete an, dass ihre Administration die aktuelle regulatorische Landschaft aufrechterhalten könnte, die durch Durchsetzung statt Anleitung gekennzeichnet ist.
Winklevoss erklärte: "Wählt Trump und diese Ausgaben für Anwaltskosten gehen auf 0. Wählt Harris und diese Zahl wird auf Milliarden ansteigen."
Die Kommentare von Cameron Winklevoss haben Reaktionen von verschiedenen Branchenexperten ausgelöst und die breiteren Auswirkungen regulatorischer Strategien auf Innovation und Wachstum innerhalb des Sektors hervorgehoben.
Wayne Vaughan, ein Bitcoin-Befürworter und Mitbegründer der Tierion-Blockchain, äußerte sich ebenfalls zu den Bedenken von Winklevoss und betonte, dass die Anwaltskosten nur einen Teil des Schadens ausmachen.
Vaughan wies darauf hin, dass viele Unternehmen die Vereinigten Staaten verlassen oder Produktentwicklungen aufgegeben haben, aus Angst vor regulatorischen Konsequenzen, was eine wachsende Frustration innerhalb der Krypto-Community in Bezug auf die wahrgenommene Feindseligkeit der US-Regulierungsbehörden widerspiegelt.
James Murphy hingegen, ein Wertpapieranwalt und langjähriger Befürworter des digitalen Vermögenssektors, äußerte sich ebenfalls und schlug vor, dass Winklevoss' Schätzung von 500 Millionen Dollar an Anwaltskosten konservativ sein könnte.
Murphy stellte fest, dass diese Zahl keine Vergleiche umfasst, die an die SEC von Projekten gezahlt werden, die nicht in der Lage sind, langwierige Rechtsstreitigkeiten aufrechtzuerhalten, was den finanziellen Druck auf die Branche weiter veranschaulicht.
Blockchain Association fordert Führungswechsel bei der SEC
Bitcoinist berichtete zuvor, dass laut einem Bericht der Blockchain Association, einer auf Krypto fokussierten Lobbygruppe, die kumulierten Kosten von Krypto-Unternehmen, die in den letzten Jahren gegen SEC-Klagen kämpfen, etwa 426 Millionen Dollar erreicht haben.
Dieser Bericht, veröffentlicht am 31. Oktober, kritisierte den Ansatz der SEC der "Regulierung durch Durchsetzung", der seiner Meinung nach Innovation und wirtschaftliches Wachstum erstickt. Die Vereinigung hob nicht nur die rechtlichen Ausgaben, sondern auch die Arbeitsplatzverluste hervor, die aus dem regulatorischen Umfeld resultieren.
Die Blockchain Association forderte einen Führungswechsel bei der SEC und bezeichnete die aktuelle regulatorische Strategie als eine Form von "Lawfare", die das Potenzial der Krypto-Industrie untergräbt.
Kristin Smith, die CEO der Gruppe, forderte Krypto-Nutzer und -Entwickler auf, sich für einen Führungswechsel einzusetzen, obwohl sie in ihrer Botschaft keine politischen Zugehörigkeiten oder Kandidaten nannte.
