Swing-State Wahlbeteiligung über halb, Trump führt deutlich!

$CKB Entfernen Sie alle Zwischenhändler, zurück zu den Benutzern, den Bürgern zu nutzen, ist die wahre Dezentralisierung! Und nicht nur ein Schlagwort: Dezentralisierung! Abgesehen von CKB sind derzeit 90 % derer, die Dezentralisierung rufen, nur Pseudodezentralisierung!\n@CKB Eco Fund \nCKB ist eine öffentliche Blockchain, die auf dem PoW + UTXO-Modell basiert und mit BTC vollständig isomorph ist. Sie zielt darauf ab, die Interoperabilität und Skalierbarkeit für das Bitcoin-Ökosystem bereitzustellen.\nErstens, die beste Zahlungsoption im PayFi-Zeitalter schaffen\nDas Lightning-Netzwerk hat eine Reihe von entscheidenden Vorteilen:\nSofortige Finalität: Zahlungen im Lightning-Netzwerk können in wenigen Sekunden abgeschlossen werden und bieten den Benutzern eine Echtzeit-Finalität, da Transaktionen in Off-Chain-Kanälen stattfinden.\nUnbegrenzte Durchsatzkapazität: Das Lightning-Netzwerk nutzt Zahlungskanäle, um den Transaktionsdurchsatz erheblich zu steigern. Theoretisch ist die TPS (Transactions Per Second, Transaktionen pro Sekunde) in diesen Kanälen unbegrenzt, da Zahlungen zwischen verschiedenen Kanälen sich nicht gegenseitig stören.\nDatenschutz: Da Zahlungen in privaten Off-Chain-Zahlungskanälen erfolgen, müssen sie nicht im Hauptnetz öffentlich übertragen werden, wodurch die Exposition sensibler Daten verringert und der Datenschutz der Benutzer gewährleistet wird.\nSchneller und günstiger: Selbst im Vergleich zu traditionellen Web2-Zahlungssystemen hat das Lightning-Netzwerk immer noch Vorteile in Bezug auf Geschwindigkeit und Kosten.\nZweitens, unterscheiden Sie zwischen Dezentralisierung und Peer-to-Peer (P2P)\nEs ist entscheidend, zwischen Dezentralisierung (Dezentralisierung) und Peer-to-Peer (P2P)-Architekturen zu unterscheiden. Obwohl diese beiden Begriffe oft austauschbar verwendet werden, gibt es erhebliche Unterschiede zwischen ihnen. Dezentrale Systeme können immer noch Hierarchien oder Zwischenhändler enthalten, während echte P2P-Systeme darauf abzielen, diese zu beseitigen und direkte Interaktionen zwischen den Teilnehmern zu ermöglichen!\nDie Blockchain verstärkt den sozialen Austausch, anstatt ihn zu schaffen; sie ist ein technologischer Fortschritt in den Produktionsverhältnissen, nicht in den Produktivkräften. Sogar Vitalik gibt zu, dass die Blockchain in Bezug auf Berechnung und Speicherung ineffizient ist; sie tauscht Leistung gegen Zensurresistenz und vertrauenslose Konsensbildung. Ironischerweise hat Ethereum alles on-chain gebracht und ist in die Falle geraten, die es selbst geschaffen hat. Die Blockchain sollte sich auf ihre soziale und technische Mission konzentrieren: eine neutrale, zensurresistente Abwicklungsschicht bereitzustellen, anstatt zu versuchen, alles zu sein. Die meisten Berechnungen und Datenspeicherungen sollten Off-Chain erfolgen, nur wichtige Statusaktualisierungen sollten on-chain erfolgen.\n#CKB助力比特币生态 \n\n