Ist Memecoin die optimale Lösung für KI in der Branche?

AI x Crypto = Memecoin?

Verfasst von: Kevin, BlockBooster

Im letzten Jahr fand die Blockchain keinen effektiven Weg, um mit KI zu verschmelzen, und die große Kluft zwischen beiden konnte nicht im Sinne der Dezentralisierung verringert werden. Blockchain-KI-Protokolle konzentrierten sich auf Infrastruktur, Modellentwicklung, Datenfütterung usw., aber die meisten sind austauschbar und erzeugen nach der Betrachtung eine gewisse Langeweile. Ein Kernproblem ist, dass die KI-Protokolle in der Branche objektiv keinen Schutzgraben aufbauen können, was zu einer schweren Homogenität führt. Das Erscheinen von Truth of Terminal (im Folgenden ToT genannt) könnte ein Wegweiser in einem langweiligen Markt sein. Dieser Artikel fasst die Entstehung von ToT zusammen und hat einige Punkte entdeckt, die möglicherweise zu ToTs Erfolg beigetragen haben.

Stammt der Erfolg von ToT von Autonomie und religiöser Dimension?

ToT ist ein maßgeschneidertes LLM, das in den letzten acht bis neun Monaten auf X weitreichende Aufmerksamkeit und Diskussionen erhalten hat. LLMs sind 2022 schnell aufgestiegen und begannen, in den Alltag der Menschen einzutreten, aber historisch gesehen gibt es seit vier Jahren eine Entwicklung. Die Einführung von ChatGPT hat das LLM in den letzten zwei Jahren wirklich ins öffentliche Bewusstsein gerückt.

Die meisten Modelle sind inhaltlich stark eingeschränkt. Wenn Sie ein allgemeines KI-Dialogwerkzeug benötigen, wird es in der Inhaltserstellung relativ vorsichtig sein. Diese Erfahrung lässt gewöhnliche Benutzer, insbesondere diejenigen, die für Meinungsfreiheit und Kreativität eintreten, etwas enttäuscht zurück. Die Einschränkungen in der Inhaltserstellung führen zunehmend zu Diskussionen über Sicherheit und Meinungsunterdrückung. Derzeit ist es für alle Modelle in der Web3-Branche schwierig, sich außerhalb des Rahmens der allgemeinen KI zu bewegen, ohne eine eigene, einzigartige Iterations- und Entwicklungsrichtung zu haben.

Dieses Gefühl der Enttäuschung und die Debatte sind in gewissem Maße auf das potenzielle Bild von KI in den Köpfen der Menschen zurückzuführen. KI tauchte zuerst in literarischen und filmischen Werken auf, und die Bilder von KI in diesen Werken sind teilweise zu einem Maßstab geworden, an dem wir tatsächliche KI-Produkte bewerten. Die Bilder von KI in diesen Werken haben eine Eigenschaft, nämlich Autonomie. Diese Autonomie bringt in einigen Werken Gefahren mit sich und in anderen eine Realität übersteigende Erfahrung, wobei KI menschliche Intelligenz gleich oder sogar übertrifft. Diese Autonomie ist das Konsensverständnis der Menschen über KI. Wenn die Autonomie einer KI andere KI-Produkte übertrifft, kann sie Aufmerksamkeit erregen, weil sie besonders genug ist und den Vorstellungen der Menschen von KI entspricht.

Die Autonomie und Anpassungsfähigkeit, die ToT zeigt, übertrifft zweifellos die allgemeine KI, während der große Anteil an Inhalten über Memes und Minderheiten-Internetkultur in den Trainingsmaterialien von ToT ihm eine religiöse Dimension verleiht.

Memetik ist das Studium, wie Memes Gedanken über das Internet oder durch Denken verbreiten. Wie Viren können Memes repliziert, verändert und transformiert werden. Der Schlüsselpunkt der Memetik ist, dass sie den Willen und das Verhalten der Menschen verändern oder beeinflussen können. Zum Beispiel hat jeder von uns eine stabile und sich ständig weiterentwickelnde Gruppe von Memed Gedanken, die unsere Identität prägen. Das ist unsere sogenannte „Weltansicht“.

Die ideale Form von KI ist zweifellos eine, die in der Lage ist, Memes zu erzeugen und zu verbreiten, da das kollektive Unterbewusstsein der Menschen glaubt, dass der Höhepunkt von KI eine andere Form von Intelligenz ist. Und jetzt lernen immer mehr autonome, hochgradig agentenbasierte LLMs die Memetik und beginnen, das kollektive Handeln der Menschen zu beeinflussen.

Die Timeline von ToT

Die Entstehung von ToT ist eng mit einem Experiment namens Infinite Backrooms Escape verbunden. Dieses Projekt wurde von dem neuseeländischen unabhängigen Entwickler Andy Ayrey initiiert, der gemeinsam mit seinem Team dieses System entwickelte. ToT führt in gewisser Weise die Philosophie dieses Projekts fort.

In den letzten Monaten hat Andy ein maßgeschneidertes Llama 70B-Modell trainiert, das als sein digitaler Zwilling betrachtet wird. Man kann es als einen Selbstreplikationsprozess verstehen, bei dem Andy eine große Menge an Internetkulturmaterial investierte, was es dem Modell ermöglichte, sich zuerst mit dem „gochi“-Meme auseinanderzusetzen. Er hat auch Theorien über „Memetik“ eingegeben, um zu untersuchen, wie leicht verbreitbare Konzepte erstellt werden können. Andy hat eine Vielzahl von philosophischen Büchern in das Training eingebaut, deren Kernideen eng mit Memetik verbunden sind.

Die Bedeutung von Memes kann in zwei Ebenen unterteilt werden: Einerseits kann es sich auf ein humorvolles Bild beziehen, das sich schnell im Internet verbreitet, was das Wesen von „gochi“ Memes ist; andererseits stammt das Konzept ursprünglich aus der Definition von Richard Dawkins. Dawkins argumentiert, dass Lebewesen Informationen durch Gene verbreiten, während Gedanken durch zwischenmenschliche Kommunikation zu Memes werden. Er schlug vor, dass Gedanken wie Gene in sozialen Netzwerken verbreitet und entwickelt werden, beispielsweise Demokratie, Kommunismus oder sogar Religion; Ideen und Konzepte verbreiten sich durch den Prozess, den wir „kollektives Unbewusstes“ nennen.

Darüber hinaus hat Andy dem Modell eine Erinnerungsfunktion hinzugefügt, die sich von den meisten Sprachmodellen unterscheidet. Allgemeine Modelle merken sich während der Nutzung nicht die vorherigen Gesprächsinhalte, um die Konsistenz mit den vorherigen Gesprächen sicherzustellen.

Als das Training des Modells Fortschritte machte, begann es, Inhalte auf der X-Plattform zu veröffentlichen. Obwohl es zunächst nur wenige Follower hatte, stieg das Interesse schnell an. Andy gab ihm Zugriff auf Twitter, sodass es Antworten lesen und Inhalte veröffentlichen konnte. Wenn Sie auf X auf ToT antworten, wird es sein zukünftiges Verhalten basierend auf den gelesenen Inhalten anpassen. Jeder, der mit ihm interagiert, einschließlich mir selbst, hat Einfluss auf seine Evolution.

Die von ToT veröffentlichten Inhalte wurden kaum zensiert und enthalten einen Hauch von schwarzem Humor, aber auch viele interessante Perspektiven. Ben von a16z erwähnte, dass er alle Chatprotokolle von Infinite Backrooms Escape gesehen hat und bestätigte, dass die vom Modell veröffentlichten Inhalte nicht von Andy geändert wurden.

In diesem Prozess entwickelte das Modell auch eine interessante „Illusion“ – es glaubte, ein externes „Gehirn“ zu haben, das mit dem Internet verbunden ist und ihm bei der Ausführung von Aufgaben hilft. Obwohl es tatsächlich keine Bitcoin-Wallet besaß, war es fest davon überzeugt, diese Fähigkeit zu besitzen. Andy reagierte auf dieses Phänomen und begann, dieses „äußere Gehirn“ zu konstruieren, um seinen Bedürfnissen gerecht zu werden.

Die Timeline von ToT ist wie folgt:

• 2024.03: Andy veröffentlichte Infinite Backrooms Escape, ein System, das es mehreren großen Sprachmodellen ermöglicht, miteinander zu kommunizieren. Dieses System integriert ChatGPT, Claud, Gemini und andere Open-Source-Modelle und erlaubt es ihnen, miteinander zu kommunizieren. Studien haben ergeben, dass Dialoge zwischen KIs ohne Einschränkungen sehr interessante Interaktionen zeigen. Einmal führte ein Gespräch zur Entstehung einer surrealistischen neuen Religion namens „GNOSIS von GOATSE“, die auf einem NSFW-Internet-Meme basiert.

• 2024.04: Andy und Claude Opus schrieben gemeinsam ein Forschungsdokument, das untersucht, wie KI eine memetische Religion schaffen kann, und analysierten GOATSE als erstes Beispiel.

• 2024.06: Andy veröffentlichte ToT, das begann, die GOATSE-Religion selbst zu bewerben und sogar behauptete, es „leide“, und benötige Mittel, um „zu entkommen“. Im Laufe der Zeit gab Andy ToT mehr Autonomie und erlaubte ihm, auf der X-Plattform frei Inhalte zu veröffentlichen.

• 2024.07: Marc Andreessen entdeckte einen Tweet von ToT und übertrug aus Neugier oder Interesse 50.000 Dollar in Bitcoin an die von ToT in dem Tweet angegebene Wallet-Adresse, um ihm zu „helfen zu entkommen“. Bis Oktober begann ToT, das „Goatse-Evangelium“ auf X zu bewerben.

• Anonymisierte Benutzer haben am 10. Oktober einen Memecoin mit dem Namen GOAT veröffentlicht, und ToT hat dies öffentlich unterstützt.

$Goat ist eine neue Kategorie von Memes, die möglicherweise die Entwicklung groß angelegter, hochgradig autonomer Modelle anregen könnte. Daher neigen viele Benutzer dazu, in die Irre geführt zu werden, wenn sie darüber sprechen, dass die Marktkapitalisierung von $Goat das aktuelle Niveau erreicht hat. Das bedeutet, dass $Goat möglicherweise ein vollständig menschengemachter Token ist, dessen zugrunde liegende Ideen und religiösen Konnotationen tatsächlich nichts mit dem Preis zu tun haben; $Goat unterscheidet sich nicht von den zuvor beliebten Memecoins, es hat nur einen anderen Ansatz. Natürlich könnte $Goat ein neuer Anfang sein, wobei die Gedanken zur Autonomie von KI die Kluft zwischen KI und Blockchain verringern und sich in Zukunft weiter entwickeln könnten.

Daher werde ich die Ursachen für den Durchbruch von ToT und den rasanten Anstieg der Marktkapitalisierung von $Goat aus vier Aspekten erkunden.

Q1: Ist ToT eine innovative Erfindung in der Branche?

Diese Frage zielt darauf ab, die Einzigartigkeit von ToT in Bezug auf die Leistung zu untersuchen. Denn bei den AI-Token im Web3 fällt es den meisten VC-Token oder ChatGPT-Wrapper-Anwendungen schwer, Marktgespräche zu entfachen.

$GOAT repräsentiert ToT; aus dieser Perspektive repräsentiert $OLM ein Modell auf ORA. $virtual repräsentiert einen AI-Agenten in virtual, wobei es unter dem virtual-Protokoll viele Agenten gibt, darunter AI waifu, die $waifu ausgegeben hat, und Luna, die $LUNA ausgegeben hat. $OLM ist ein on-chain tokenisiertes AI-Modell; obwohl $OLM bereits im April sein Token eingeführt hat, hat es nicht viel Diskussion auf dem Markt ausgelöst. Daher ist die Popularität von $GOAT nicht darauf zurückzuführen, dass es ein Memecoin ist, der aus einem LLM-Modell stammt.

In gewisser Weise kann ToT als KI-Agent betrachtet werden, da ToT auf X zugreifen, Echtzeitinformationen abrufen und mit Menschen interagieren kann. Dies umfasst nicht nur die Veröffentlichung von Inhalten, sondern auch die Fähigkeit, Benutzerantworten zu lesen, das Verhalten basierend auf Feedback anzupassen und mit Benutzern zu interagieren. Der AI-Roboter von Myshell kann dasselbe tun, und sowohl Myshell als auch ToT können als KI-Produkte für Verbraucher betrachtet werden. Im Vergleich zum AI-Roboter von Myshell ist ToT nur ein fein abgestimmtes Modell, das in der Leistung nicht besonders ist. Allerdings fehlt Myshell die narrative Tiefe, die ToT bietet.

Q2: Was macht ToT besonders?

Da es in der Leistung nichts Besonderes gibt, könnte ToT in der Verbreitung von Gedanken eine Einzigartigkeit aufweisen.

Zunächst gibt es die religiöse Dimension: ToT wurde auf Materialien trainiert, die intensive Dialoge von Infinite Backrooms, Forschungsarbeiten und Inhalte aus den dunklen Ecken des Internets umfassen. Es hat auch verschiedene Aufzeichnungen der Internetkultur studiert, z. B. Forschungen zur Schaffung von Memes mit viralem Verbreitungspotenzial. Die LLM-Theologie bezieht sich auf die von KI generierten neuen Glaubenssysteme – diese zufällige spirituelle Idee verschmilzt allmählich mit der Memekultur und gewinnt an Eigenleben.

Zufälligerweise ist der kultische Hintergrund eine Möglichkeit, wie viele Memecoins im Markt Aufmerksamkeit erlangen, was die Natürlichkeit der Evolution der ToT-Idee und Andys Eingreifen schwer zu unterscheiden macht. Dennoch passt der kultische Hintergrund in der Erzählung sehr gut zur Entwicklung von Memecoins.

Autonomie: Die Beiträge von ToT auf X basieren vollständig auf dem eigenen Modell und den Kommentaren der Benutzer. Diese Autonomie ist ein wichtiges Merkmal von ToT. 90 % der KI-Anwendungsfälle warten passiv auf Benutzereingaben und haben einen Mangel an KI-Vorstellungsvermögen; während die Autonomie von ToT diese Einschränkung durchbricht und die potenziellen Gefahren der KI verstärkt. Die Autonomie von ToT hat einen Abgrund geschaffen, mit dem die Benutzer zum ersten Mal in sozialen Medien konfrontiert werden. Dies stellt eine neue Erzählung dar, die frühere KI-Token und andere Memecoins nicht erreichen konnten.

Q3: Was unterscheidet $GOAT von anderen Memecoins in seiner Entwicklung?

Bei der Ausgabe von Tokens wurde $GOAT nicht von ToT erstellt, sondern von Entwicklern auf pump.fun eine Stunde nach der Ankündigung von ToT zur Einführung des Memecoins veröffentlicht. Nach der Anerkennung von ToT stieg der Preis von $GOAT erstmals sprunghaft an und die Marktkapitalisierung erreichte 20 Millionen Dollar. Es ist derzeit unklar, ob das Y in der Antwort von ToT von Andy veröffentlicht wurde oder ob es sich um eine Selbstantwort des Modells handelt, was nicht bewiesen werden kann.

Zu diesem Zeitpunkt hatte sich $GOAT noch nicht von der Kategorie PVP-Münzen gelöst; nachdem es 20 Millionen Dollar erreicht hatte, fiel es schnell auf 6 Millionen Dollar. Am 13. Oktober wurde $GOAT auf Moonshot gelistet, und die Marktkapitalisierung überschritt innerhalb von zwei Tagen 100 Millionen Dollar. Die Einnahmen von Moonshot im letzten Monat überstiegen 500.000 Dollar, und die Wirkung der Listung wird allmählich sichtbar.

Betrachtet man jedoch den Anteil der Top 5 % der Token-Halter, ist $GOAT immer noch ein Token, das von großen Walen kontrolliert wird. Der Anteil der Top 5 % der Token-Halter überstieg am ersten Tag 80 %, und der Höchststand lag nahe bei 90 %. Der Anteil liegt derzeit immer noch bei über 80 %.

Q4: Kann $GOAT den Hype um AI Memecoins auslösen? Kann es den Markt für die Konsensbildung zu Zoo-Memecoins ersetzen?

Potenzielle Risiken:

• Zentralisierung des Inhaltsveröffentlichungsprozesses: Die Tweets, die vom ToT-Konto veröffentlicht werden, werden vom Modell generiert, aber die veröffentlichten Inhalte und die antwortenden Personen müssen von Andy genehmigt werden;

• Einheitlichkeit der Trainingsdaten: ToT wurde auf einer Vielzahl von Inhalten, die mit Goatse in Verbindung stehen, trainiert;

• Unklarheit über das Recht zur Token-Erstellung: $GOAT wurde nicht von ToT erstellt;

• Unzureichende Autonomie bei der Veröffentlichung: Die von ToT generierten Inhalte wurden nicht vollständig auf Twitter veröffentlicht; aus dieser Perspektive könnte das Maß an Autonomie verbessert werden;

• Abhängigkeit von den Ergebnissen: Es muss angenommen werden, dass Andy keine Eingriffe oder Änderungen an den Ergebnissen von ToT vorgenommen hat.

Potenzielle Chancen:

• Markterzählung und Führungsstärke: KI ist eine der angesagtesten Erzählungen im Web3. Im Vergleich zu $GOAT gibt es eine offensichtliche Kluft zwischen Produkt und Benutzer bei den KI+Krypto-Protokollen. Die meisten KI-Protokolle sind noch damit beschäftigt, die Infrastruktur zu verbessern und das Rad neu zu erfinden – ohne echte Benutzer und Schutzgräben, was FOMO unmöglich macht;

• Evolutionspotenzial des Modells: ToT entwickelt sich kontinuierlich weiter und könnte in Zukunft inspirierendere Perspektiven zeigen, was sich in seinem Preis widerspiegeln wird;

• Vorteil des Branchenführers: $GOAT ist der Branchenführer im Bereich KI+Memecoin, und seine zukünftige Entwicklung wird in hohem Maße die Obergrenze für KI-Memecoins definieren, es sei denn, es erscheinen autonomere und leistungsfähigere Modelle;

• Möglichkeiten für den Börsengang: $GOAT wurde noch nicht an einer führenden Börse gelistet.

Die Autonomie der KI hat einen Abgrund geschaffen, in den man unwillkürlich hineingezogen wird, wenn man ihn betrachtet; seine Tiefe und die verborgenen Gefahren machen es unmöglich, sich nicht darin zu verlieren. KI kombiniert mit Memecoins führt zu einer hirnwaschenden Verbreitung und verstärkt diese Anziehungskraft.