Beschwerdemarkt Nachrichten
Das Rechtsteam von Binance reichte einen Antrag auf Abweisung der geänderten Beschwerde der SEC ein.
Frühere Gerichtsurteile unterstützen die Auffassung, dass Krypto-Assets nicht von Natur aus Wertpapiere sind.
Binance und sein ehemaliger CEO, Changpeng “CZ” Zhao, haben einen Antrag auf Abweisung der geänderten Beschwerde der SEC gegen sie eingereicht. Der am 4. November eingereichte Antrag wirft der SEC vor, keine klaren regulatorischen Standards für die Kryptoindustrie bereitgestellt zu haben. Das Rechtsteam von Binance argumentiert, dass der Ansatz der SEC im Widerspruch zu einem früheren Gerichtsurteil steht, das feststellte, dass Krypto-Assets nicht von Natur aus Wertpapiere sind.
Der Antrag wies darauf hin, dass die neueste Einreichung der SEC dieses Präzedenzfall ignoriert. Er stellte fest, dass die SEC darauf besteht, dass Sekundärmarktverkäufe von Krypto-Token Wertpapiergeschäfte sind, nur weil einige Käufer möglicherweise eine Wertsteigerung erwarten. Dies, so argumentierten die Anwälte von Binance, zeigt die Unwilligkeit der SEC, kohärente rechtliche Richtlinien zur Bestimmung zu schaffen, welche Krypto-Transaktionen als Investitionsverträge qualifizieren.
Die Anwälte betonten, dass die geänderte Beschwerde der SEC weiterhin fast alle Krypto-Transaktionen als Wertpapiere klassifiziert. Sie wiesen auf die Inkonsistenz der SEC hin und zitierten deren plötzliche Entscheidung, die Behauptungen fallen zu lassen, dass Transaktionen mit Ethereum Investitionsverträge darstellen. Das rechtliche Team beschuldigte die Aufsichtsbehörde, willkürlich Gewinner und Verlierer im Krypto-Bereich auszuwählen, was ihrer Meinung nach das Vertrauen in den Markt untergräbt.
🚧Laufende rechtliche Herausforderungen für Binance
Im Juni 2023 reichte die SEC eine Klage gegen Binance, Binance.US und CZ ein. Die Anklagen umfassten den Betrieb nicht registrierter Börsen, Broker-Dealer und Clearingstellen. Während die SEC einen Teilsieg errang, entschied Richterin Amy Berman Jackson gegen die Behörde in wesentlichen Punkten. Die Richterin wies die Behauptungen zurück, dass die Sekundärmarkverkäufe von BNB und die mit BUSD verbundenen Programme Investitionsverträge seien. Die jüngste geänderte Beschwerde zielt darauf ab, einige dieser abgewiesenen Ansprüche wiederzubeleben.
Die Anwälte von Binance kritisierten die Unwilligkeit der SEC, zu klären, was einen Investitionsvertrag für die Gerichte, Prozessbeteiligten und Marktteilnehmer darstellt. Sie argumentieren, dass die inkonsistente Haltung der SEC Unsicherheit verursacht und faire regulatorische Praktiken behindert.
Die Krypto-Börse hat mit zahlreichen rechtlichen Problemen zu kämpfen, einschließlich eines separaten Falls mit dem Justizministerium (DOJ). Im November 2023 gab Binance zu, gegen Vorschriften zur Geldwäsche verstoßen zu haben, und wurde mit 4,3 Milliarden Dollar bestraft. CZ verbüßte vier Monate in einem US-Gefängnis, wurde jedoch inzwischen entlassen. Trotz dieser Herausforderungen hat Binance Anstrengungen unternommen, um regulatorische Hürden zu überwinden, insbesondere unter dem neuen CEO Richard Teng, der die Führung nach CZs Schuldspruch übernahm.
Haftungsausschluss🔥 bitte recherchieren 🥰
#NewsAboutCryptoOfThisYear #newsbinance #PensionCryptoShift #Alert🔴 #BinanceSquareFamily 