Verfasst von: Huang Shiliang

Bald wird der nächste Präsident der USA bekannt gegeben, und die Reaktionen auf den globalen Hauptkapitalmärkten sind sehr heftig, einschließlich der US-Aktien und Kryptowährungen, besonders die Reaktion im Krypto-Markt.

Von den Online-Meinungen her scheinen die Krypto-Märkte besonders besorgt über eine Niederlage von Trump zu sein. Ich habe das Gefühl, dass dies völlig unnötig ist.

Das größte Merkmal des amerikanischen Systems ist die Gewaltenteilung. Ein Präsident kann viel tun, aber es ist sehr schwierig, grundlegende Veränderungen herbeizuführen.

Trump hat in den letzten Monaten immer wieder für Krypto geworben mit verschiedenen übertriebenen Aussagen, dass er Amerika zum Paradies für Kryptowährungen machen will. Aber kann man das ernst nehmen? Skepsis ist rationaler.

Zum Beispiel sagt Trump, dass BTC als strategische Reserve der USA betrachtet werden soll. Das... selbst die Goldreserven der USA werden nicht einfach vom Präsidenten entschieden, wenn du weiterhin daran glaubst, dass die USA eine Marktwirtschaft sind, dann müssen die Goldreserven natürlich auf wirtschaftlicher und finanzieller Stabilität basieren, wie kann man da den Präsidenten entscheiden lassen?

Wenn ein Präsident einfach entscheiden könnte, Bitcoin in die strategischen Reserven aufzunehmen, was bräuchte man dann das Finanzministerium und die Federal Reserve, und was ist mit der Gesetzgebung des Kongresses?

Wenn Trump wirklich so beeindruckend ist, könnte er sich doch einfach selbst zum Präsidenten ernennen, warum überhaupt wählen?

Das heißt, wenn Trump über Bitcoin spricht, wäre es bei einer bestimmten Aktie wahrscheinlich, dass die SEC ihn vor Gericht bringen würde, um ihn wegen Marktmanipulation zu verklagen.

Betrachtet man die TikTok-Sperre in den USA, wollte Trump zu seiner Amtszeit TikTok bereits abschalten, die Biden-Regierung hat ähnliche Absichten, aber bisher gibt es noch keine klaren Ergebnisse. Das ist nur die Behandlung eines Unternehmens; das kann nicht einfach ein Präsident entscheiden. Wenn man die verschiedenen Spiele hier zählt, gibt es Präsidialerlasse, nationale Sicherheitsprüfungen, Kongressdiskussionen und zahlreiche gerichtliche Interventionen, und die endgültige Entscheidungsgewalt ist auf viele Abteilungen verteilt. Die Entscheidungsgewalt des Präsidenten ist tatsächlich begrenzt.

Das muss man als Vorteil des amerikanischen Systems betrachten; es wird nicht zu massiven landesweiten politischen und sozialen Veränderungen führen, nur weil sich der Präsident ändert.

Wenn man die Geschichte Chinas betrachtet, ist eines der größten Probleme der Monarchie in über 2000 Jahren das Erbenproblem. Das derzeitige Erbsystem in den USA ist sehr lehrreich.

Denken die Krypto-Freunde etwa zu optimistisch über die Intrigen im Palast, dass ein Präsidentenwechsel gewaltige Auswirkungen auf den Krypto-Markt haben könnte?

Oh, wenn ich so weitermache, werde ich zum Fan von Amerika.

Außerdem finde ich, dass Trump im Krypto-Markt wirklich schlecht aussieht.

Auf Opensea kann man insgesamt vier NFT-Projekte finden, die direkt mit Trump zu tun haben, alle ernsthaft mit Trump verbunden. Der Kauf von NFTs kann besondere Vorteile bringen, wie einen Teil von Trumps Debattensakko oder die Teilnahme an einem Golfclub-Dinner usw. Diese NFTs sind allesamt Müll.

Und letzten Monat hat die Trump-Familie ein DeFi-Projekt, WLF, veröffentlicht und ich hoffe, dass es diesmal nicht ins Stocken gerät.

Wenn irgendjemand anderes diese Projekte herausgeben würde, würde er wahrscheinlich im Krypto-Markt beschimpft werden, aber er ist schließlich Präsident, und ein paar Vorteile aus dem Krypto-Markt zu ziehen, ist einfach Werbung, die die Branche ihm bezahlt. Aber ich denke, diese Werbung ist sehr lohnenswert. Trump ist ohne Zweifel der größte Star der heutigen Welt, ein paar Millionen aus dem Krypto-Markt zu holen, um ein paar lobende Worte über den Krypto-Markt zu äußern, das ist für den Krypto-Markt extrem vorteilhaft.

Wenn er sich so sehr für den Krypto-Markt einsetzt, sollte seine Präsidentschaft vorteilhaft für den Krypto-Markt sein.

Inklusive Musk haben viele gesagt, dass, wenn Harris gewählt wird, die Aktien abstürzen, es wirtschaftliche Katastrophen und den dritten Weltkrieg geben wird. Im Gegensatz dazu wird jeder innerhalb von drei Tagen nach Trumps Amtsantritt Wohlstand und Ruhm erreichen.

Oh, Männer sollten an Valentinstag nicht so schwören, sonst werden sie vom Blitz getroffen.

Aus der Sicht der tatsächlichen wirtschaftlichen Auswirkungen ist Biden tatsächlich sehr freundlich gegenüber Kryptowährungen. Er ist kein Schwätzer, auch wenn er etwas an Altersdemenz leidet, hat sich tatsächlich während seiner Amtszeit das BTC- und ETH-ETF durchgesetzt, und BTC hat neue Höchststände erreicht.

Der US-Aktienmarkt hat sich während Bidens Amtszeit ebenfalls sehr gut geschlagen.

Harris als Bidens Vizepräsidentin hat eine viel höhere Wahrscheinlichkeit, Bidens Politik fortzusetzen.

Warum soll Harris, wenn sie an die Macht kommt, die Krypto-Preise zum Fallen bringen? Ich glaube das wirklich nicht.

Meine Meinung ist nicht, dass es keinen Einfluss auf den Krypto-Markt hat, wer gewählt wird, ich denke nur, dass es keinen extremen Einfluss haben kann. Ein leichtes Anheben der normalen Marktvolatilität ist normal.

Im Vergleich zu den kurzfristigen Auswirkungen eines Präsidentenwechsels ist der wichtigere Einflussfaktor, ob sich die gesamte amerikanische Wirtschaft und die globale Wirtschaft weiterhin verbessern können.

Egal, wer gewählt wird, die wirklichen Faktoren, die den Krypto-Markt und andere Kapitalmärkte beeinflussen, sind die wirtschaftlichen Grundlagen der USA, einschließlich Inflationsniveau, Beschäftigungsdaten, Zinspolitik und internationale wirtschaftliche Situation. Diese wirtschaftlichen Faktoren bestimmen die Liquidität des Marktes und die Risikobereitschaft der Investoren, nicht ein einzelner politischer Führer. Daher ist die Beobachtung der makroökonomischen Entwicklung der Schlüssel zur Beurteilung langfristiger Markttrends und nicht die Fixierung auf kurzfristige Schwankungen durch den Wechsel der Führung.

Zum Schluss, zur Unterhaltung, lasst uns das Wahlergebnis erraten.

Ich schätze, Trump wird gewinnen.

Mein Grund ist: Musk denkt einfach zu weit voraus.

Als Musk vor zwei Jahren Twitter kaufte, sagte er im April 2022, dass er kaufen wolle, und im Oktober wurde der Deal abgeschlossen. Ich dachte damals, dass Musk sich verändert hat, nicht mehr großartig ist. Früher hat er immer Dinge gemacht, die niemand anderer gemacht hat, sollte er nicht besser damit prahlen, dass er Menschen nach Mars bringen will? Warum gibt er jetzt fast sein gesamtes Vermögen aus, um Twitter zu kaufen, eine Social-Media-Plattform, die bereits von Unternehmern überrannt wurde? Das ist so gewöhnlich geworden.

Ich dachte damals, dass er Twitter nur für mehr Einfluss kaufen wollte.

In diesem Jahr, dem Jahr der US-Präsidentschaftswahlen, wurde X.com zum Zentrum des Wahlspiels und zu Musks größtem politischen Kapital (vermutlich auch zu einem der größten politischen Kapitalien von Trump).

Vor zwei Jahren habe ich mit dieser Strategie begonnen, fast mein gesamtes Vermögen in diese Anordnung investiert, man könnte sagen, es ist (halb) ein verzweifelter Schritt.

Nur daran zu denken, finde ich beeindruckend.

Jetzt betrachtet, 40 Milliarden für X ausgegeben, und jetzt ist X zur größten politischen Bühne der Welt geworden, Musk hat enorm gewonnen. Dieses Geschäft zu machen, ist viel gewinnbringender als das Geplänkel über die Reise zum Mars.

Im Vergleich zu Musks Handlungen denke ich, dass der derzeitige Präsident Biden und seine derzeitige Kandidatin Harris aufgrund von Wechselereignissen in der Mitte überhaupt keine ähnliche langfristige Planung haben können.

Deshalb denke ich, dass Trump gewinnen wird.