Bankman-Fried vervollständigte ihre Aussage während ihres Strafverfahrens.
Auf Drängen der Staatsanwaltschaft gab Bankman-Fried am Dienstag zu, dass sie die Probleme von Alameda Research besser kenne, als sie zuvor behauptet hatte.
Sam Bankman-Fried, der ehemalige CEO der bankrotten Krypto-Börse FTX, schloss seine Aussage bei seinem Strafprozess am Dienstag ab, während beide Seiten sich auf die Schlussverhandlungen vorbereiteten, die morgen beginnen sollen.
Während des Kreuzverhörs des ehemaligen Milliardärs gelang es den Staatsanwälten, Löcher in die Verteidigungslinie von Bankman-Fried zu bohren, dass er bis zum Schluss nicht verstanden habe, wie schlimm die Lage bei FTX und seinem Schwesterhandelsunternehmen Alameda Research sei.
Die stellvertretende US-Staatsanwältin Danielle Sassoon drängte Bankman-Fried auf die Ereignisse im Juni 2022, Monate vor der Insolvenz. Der Moment ist wichtig, denn damals sagte ein ehemaliger FTX-Manager, der mit der Regierung zusammengearbeitet hat, dass das 8-Milliarden-Dollar-Loch in Alamedas Bilanz zum ersten Mal entdeckt wurde. Bleiben Sie mit einem neuen Bi über die neuesten Nachrichten, Trends, Diagramme und Ansichten zu Krypto und DeFi auf dem Laufenden -wöchentlicher Newsletter von Frank Chaparro von The Block Erhalten Sie außerdem The Daily und unsere wöchentlichen Data & Insights-Newsletter – beide KOSTENLOS. Mit der Anmeldung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen zu
Noch einmal Fiat@
Den Erinnerungen des ehemaligen FTX-Ingenieurchefs Nishad Singh und des Entwicklers Adam Yedidia zufolge sprachen beide mit Bankman-Fried über den massiven negativen Saldo von Alameda, bei dem es sich im Wesentlichen um von FTX-Kunden geliehenes und nie zurückgegebenes Geld handelte.
Bankman-Fried ihrerseits sagte am Montag aus, dass ihr, obwohl man ihr von dem sogenannten „Fiat@“-Konto in Alameda erzählt habe, der nötige Kontext fehlte, um dessen Bedeutung zu verstehen. Erst im Oktober 2022 erklärte er, er wisse, was los sei.
Die Version der Ereignisse, die Bankman-Fried am Dienstag gab, war unklar. Er sagte, dass er im Juni „gehört“ habe, wie sein Team über das Fiat@-Konto diskutierte, ihm aber nicht direkt davon erzählt wurde. Als er die Mitarbeiter nach Einzelheiten fragte, „sagten sie mir, sie seien beschäftigt und ich solle aufhören zu fragen.“
Einen Tag zuvor hatte Bankman-Fried ausgesagt, dass er zwar wusste, dass das Defizit von Alameda 10 Milliarden US-Dollar betrug, er aber davon ausging, dass das Unternehmen über liquide Mittel in Höhe von 5 bis 10 Milliarden US-Dollar und einen positiven Nettosaldo von 10 Milliarden US-Dollar verfügte. Am Dienstag sammelte Sassoon Beweise, die darauf hindeuten, dass Bankman-Frieds Einschätzung der Situation realistischer sein könnte.
„Flüssigkeit ist kein binärer Begriff“
Beispielsweise wurden in einer Tabelle mit den Vermögenswerten und Verbindlichkeiten von Alameda im Oktober, die die Staatsanwaltschaft erhalten hatte, FTT-Tokens im Wert von 3,9 Milliarden US-Dollar, eine von FTX geschaffene Kryptowährung, unter den liquiden Mitteln von Alameda aufgeführt. Auf die Frage, ob er verstehe, dass Alameda nicht in der Lage sein würde, so viele Token zu liquidieren, ohne dem Markt zu schaden, stimmte Bankman-Fried zu, dass er das verstehe.
Dann fragten die Staatsanwälte, ob er am 6. November, als er sagte, er sei zuversichtlich hinsichtlich der Zahlungsfähigkeit von Alameda, wisse, dass die FTT-Tokens in der Bilanz des Unternehmens tatsächlich illiquide seien. „Flüssigkeit ist kein binärer Begriff“, antwortete Bankman-Fried auf eine vage Art und Weise, typisch für ihren Stil während des gesamten Prozesses.
Die Staatsanwälte zeigten Screenshots eines Signal-Gruppenchats, in dem Bankman-Fried und eine kleine Gruppe von FTX- und Alameda-Führungskräften Optionen während der anhaltenden Liquiditätskrise diskutierten. In der Chat-Gruppe veröffentlichte Bankman-Fried seine eigene Schätzung der Vermögenswerte, die Alameda innerhalb einer Woche verkaufen könnte, um die Abhebungen der Benutzer zu decken.
Der von ihm am 7. November um 3 Uhr morgens vorgeschlagene Betrag belief sich laut Screenshot auf 3,9 Milliarden US-Dollar, während 8 Milliarden US-Dollar benötigt werden. Basierend auf demselben Gruppenchat erkannte Bankman-Fried damals, dass die FTT-, SRM- und SOL-Tokens im Guthaben von Alameda nicht so schnell liquidiert werden konnten.
Der gleichen Tabelle zufolge beliefen sich Alamedas Bankguthaben im Oktober 2022 auf nicht mehr als 449 Millionen US-Dollar.
Sassoon ging auch auf andere Themen ein, beispielsweise auf die Bemühungen von Bankman-Fried, sich mit der bahamaischen Regierung, einschließlich Premierminister Philip Davies, anzufreunden, beispielsweise durch das Angebot, die Schulden des Landes zu begleichen. An die Episode, die in Michael Lewis‘ Buch „Going Infinite“ beschrieben wird, könne sich Bankman-Fried nicht erinnern, sagte sie.
Die Staatsanwälte gingen auch auf die Denkweise von Bankman-Fried nach dem Zusammenbruch von FTX ein, während ehemalige Untergebene sich des Betrugs schuldig bekannten und begannen, mit der Regierung zusammenzuarbeiten. Laut Google-Dokumenten, die Berichten zufolge von Bankman-Fried verfasst und von der Regierung erhalten wurden, fragte sie sich einmal, warum Nishad Singh sich Caroline Ellison und Gary Wang nicht angeschlossen hatte und sich schuldig bekannte.
Der Prozess wird am Mittwoch mit dem Schlussplädoyer fortgesetzt, da die Verteidigung keine Zeugen mehr vorbringen kann.