Der amerikanische Unternehmer Naval Ravikant, der als einer der prominentesten Angel-Investoren im Silicon Valley bekannt ist, hat geäußert, dass die meisten Kryptowährungsprojekte scheitern, weil ihre Gründer "zu früh" reich werden.
Der AngelList-Gründer hat verschiedene Kryptowährungsprojekte unterstützt, darunter die Selbstverwahrungsplattform Casa.
Ravikants neuester Kommentar hat viel Aufmerksamkeit von der Investmentgemeinschaft auf sich gezogen.
Als Antwort auf Ravikants Beitrag hat Aaron Jacobson, Marketingleiter der X-Sozialen-Media-Plattform, kommentiert, dass viele Kryptowährungsprojekte nicht überleben, weil sie ihre eigenen Tokens mit fragwürdiger Dezentralisierung entwickeln, anstatt auf bestehenden Kryptowährungen (wie Bitcoin) aufzubauen. "Die meisten Krypto-Projekte scheitern, weil sie versucht haben, das Projekt mit einem Token zu finanzieren, der vom Gründungsteam kontrolliert wird (es wird immer kontrolliert, es sei denn, es ist BTC), anstatt auf einer Währung aufzubauen, die bereits existiert," sagte er.
KarteMike van Rossum, ein quantitativer Händler, hat ebenfalls festgestellt, dass die Tokenomics bestimmter Projekte speziell darauf ausgelegt sind, dass Risikokapitalgeber und andere Teilnehmer das Beste aus ihrem Geld während der Token-Generierungsereignisse herausholen.
Der prominente Risikokapitalgeber Adam Draper, der Sohn des Bitcoin-Wals Tim Draper, behauptet, dass der Kryptoraum historisch gesehen eine Welt der "Wertschöpfung" war, die der Wertschöpfung vorausgeht. Daher führt dies zur Schaffung von Reichtum, bevor die Suche abgeschlossen ist. Draper hat jedoch festgestellt, dass sich dies scheinbar ändert.
Karte
Zaki Manian von Sommelier Protocol hat festgestellt, dass sich die Dinge verbessert haben, seit der Markt aufgehört hat, pre-revenue Kryptowährungsprojekte falsch zu bewerten.
