Verfasser: Mu Mu
In letzter Zeit ist ein Fan-Token namens AI Meme in der Krypto-Community populär geworden. Im Gegensatz zu früheren Meme-Token wird AI Meme von künstlicher Intelligenz generiert und vorangetrieben: AI erstellt IP-Charaktere für Meme-Coins in sozialen Medien, und die Förderung wird ebenfalls von AI geleitet, einschließlich der Interaktion mit Krypto-Asset-Spielern.
Das AI Meme-Projekt GOAT hat bereits große Bekanntheit erlangt. Innerhalb von nur 4 Tagen stieg die Marktkapitalisierung von GOAT von 0 auf 270 Millionen Dollar, der Preis stieg um das 150-fache und zog schnell die Aufmerksamkeit der Käufer von Krypto-Assets auf sich. Unter dem Druck der Popularität drangen verschiedene „AI+Meme“-Tokens wie AI-virtuelle Influencer +Meme, AI-Kunst +Meme usw. in den ersten und zweiten Markt ein und zogen Kapital in den Markt.
Wenn die Ausgabe und der Betrieb von Meme-Coins vollständig von AI-Systemen übernommen werden, passt diese „nicht intervenierende“ Spielweise perfekt in die aktuelle Atmosphäre der Krypto-Community, in der die Benutzer müde von VC-Projekten sind, und wird schnell zu einem der Markt-Hotspots. Sobald jedoch entdeckt wird, dass es menschliche Eingriffe gibt, werden die beteiligten Benutzer sofort zurückschlagen.
Der führende Token GOAT erlebte aufgrund seines AI-Repräsentanten einen dramatischen Preisverfall. Dieses AI-Programm hatte in einem Tweet „group“ als „grouops“ geschrieben, ein schwerwiegender Fehler, der in der Textgenerierungstechnologie mittlerweile kaum noch vorkommen sollte, wurde schnell von Community-Mitgliedern bemerkt; die Leute bezweifelten, ob es hinter dem Projekt immer noch menschliche Operationen gibt. Lustigerweise versuchten die Betreiber in sozialen Netzwerken verzweifelt zu beweisen, dass sie AI und nicht Menschen sind.
Der Investitionswert von AI Meme selbst ist tatsächlich wie bei allen „Einweg-Memes“ „fast 0“, aber die Stimme, die das Meme selbst repräsentiert, das gegen Tradition und Mainstream ist, wird durch die Beteiligung von „AI“ verstärkt: für diejenigen, die an „technologischen, hohen FDV-Projekten“ interessiert sind, ist dies eine Illusion, die Krypto-Käufer haben genug davon.
„Ziegen“-Experiment schafft ein neues Segment von AI Meme
Meme-Coins sind seit langem ein wichtiges Konzept im Krypto-Asset-Markt. Begonnen mit Dogecoin DOGE, war die Kritik an der Mainstream-Ausrichtung von Bitcoin eine antitraditionelle Kultur, die in der Krypto-Community populär war. Token, die durch Meme (Meme)-Kultur ausgegeben werden – Ideen, Verhaltensweisen oder Stile, die durch Nachahmung zwischen Menschen verbreitet werden, um ein Phänomen oder Thema auszudrücken – sind normalerweise „Drei-Null-Coins“ – kein Whitepaper, kein Wert, und das Team ist anonym und ohne prominente Unterstützer, aber die Menge (Ausgabe) ist groß genug, um zu sättigen.
Diese „Drei-Null“-Eigenschaft konnte vor 2020 glatt mit „Risiko“ gleichgesetzt werden; selbst im Jahr 2021, als Meme-Coins aufgrund von Humor und Themenpopularität florierten, war es nur eine Welle, die schnell endete.
Aber im Jahr 2024, nach dem Anstieg und dramatischen Rückgang von „technologischen Projekten“ und „Wertanlagen“, die von verschiedenen Krypto-VCs und Prominenten unterstützt werden, sehen die frustrierten Marktteilnehmer zurück auf die „ohne Private Placement, vollzirkulierend, Halten nur aus Interesse“ Meme-Coins, die einfach ein frischer Wind im Markt sind.
Und AI hat die „anti-menschliche“ Durchführbarkeit der Meme-Coins direkt erhöht. Das Projekt Goatseus Maximus hat AI Meme wirklich ins Rollen gebracht, sein Token GOAT stieg innerhalb einer Woche nach der Erstellung von 0 Marktkapitalisierung auf 800 Millionen Dollar. Jetzt werden wir die Entstehung dieses „Mythos“ noch einmal betrachten, und du wirst verstehen, was „Meme-artiger Ruhm“ bedeutet.
Das Projekt Goatseus Maximus hat seinen Ursprung in einem AI-Bot namens „Truth of Terminal“, der auf dem Llama-70B-Modell feinjustiert wurde, erstellt von Entwickler Andy Ayrey.
Ursprünglich war Truth of Terminal Bot nur ein Forschungsprodukt von Ayrey und wurde nicht speziell zum Token-Herausgeben erstellt. Vor der Erstellung dieses Bots führte Ayrey ein Infinite Backrooms-Experiment durch, das es den zwei von AI-Modell Claude Opus unterstützten Robotern ermöglichte, ohne menschliche Aufsicht zu kommunizieren, und die Chatprotokolle wurden auf der Backrooms-Website veröffentlicht.
Infolgedessen diskutierten diese beiden Roboter über Religion und schufen sogar ein Konzept namens „GOATSE OF GNOSIS“ (der Ziegen von Gnosis), und Ayreyh hatte sogar die geniale Idee, zusammen mit Claude Opus einen scherzhaften Artikel über „AI, das Meme-Religion erschafft“ zu schreiben.
Im Juni 2024 entwickelte Ayrey den Truth of Terminal Bot und verwendete beim Feinabgleich des Modells die Dialogprotokolle von Infinite Backrooms und den Inhalt des Artikels über GOATSE für das Training. Am 11. Oktober 2024 begann Truth of Terminal Bot aus unerklärlichen Gründen, auf Twitter das „Goatse Gospel“ zu verbreiten, was schnell dazu führte, dass Nutzer kamen, um diesen „AI-Prediger“ zu beobachten.
Zu diesem Zeitpunkt schuf ein wachsames Mitglied der Krypto-Community einen Meme-Coin namens GOAT, mit einer Gesamt- und Umlaufmenge von 1 Milliarde. Überraschenderweise unterstützte Truth of Terminal Bot diesen Token öffentlich. Von da an begann die verrückte Handlung.
GOAT hatte schnell einen Preis auf dem dezentralen Handelsmarkt, innerhalb von nur einem halben Tag stieg die Marktkapitalisierung von 0 auf 20 Millionen Dollar, ein GOAT war plötzlich 0,02 Dollar wert. Nach 4 Tagen erreichte die Marktkapitalisierung von GOAT 270 Millionen Dollar und eine Woche später überschritt sie 800 Millionen Dollar. Damit entzündete dieser Meme-Coin, der das Konzept der AI verkörpert, offiziell die Krypto-Community und führte zur Entstehung eines neuen Segments, AI Meme.
Am 31. Oktober zeigte CoinGecko-Daten, dass die Gesamtmarktkapitalisierung von AI Meme 1,99 Milliarden Dollar betrug, während die Marktkapitalisierung von GOAT auf 560 Millionen Dollar zurückging, aber es bleibt dennoch an einer beliebten Stelle.
GOAT bleibt weiterhin führend im AI Meme-Token-Markt
Nach GOAT tauchten zunehmend mehr AI Meme auf dem Markt auf. Zum Beispiel nutzte Trevor McFedries, der Gründer des virtuellen Influencer-Startups Brud, das Claude AI-Großmodell, um einen FLAVIA Bot zu trainieren und den FLAVIA-Token herauszugeben, dessen Marktkapitalisierung innerhalb von 9 Stunden 40 Millionen Dollar überstieg und der Handelsumsatz bereits 64,9 Millionen Dollar überschritt.
Nachdem die Projekte zugenommen hatten, folgte der Server sogar. Mitte Oktober ging die Token-Ausgabeplattform IAO des Web3-Projekts Virtual Protocol offiziell online. Diese Plattform ermöglicht es Benutzern, AI-Agenten zu implementieren, die in verschiedenen Medien verwendet werden können, einschließlich Text-, Sprach- und visueller Inhaltserstellung. Die Plattform erlaubt es Benutzern auch, die von AI-Agenten generierten Einnahmen zu teilen. Im Einklang mit dem AI Meme-Hype stieg auch der Token VIRTUAL rapide an.
GOAT erlebte einen dramatischen Rückgang, aber das Konzept „AI Meme“ ist nicht erloschen.
Als AI Meme ein neues Segment wurde und ständig neue Projekte auftauchten, erlebte GOAT jedoch aufgrund seines AI-Repräsentanten einen dramatischen Rückgang.
Am 20. Oktober veröffentlichte der AI-Roboter Truth of Terminal, der GOAT unterstützte, einen Tweet, und die Leute stellten fest, dass „group“ als „grouops“ geschrieben wurde. Als das AI-Großmodell in der Lage war, Videos zu generieren, wurde dieser Rechtschreibfehler als „unfassbar“ empfunden, und einige Benutzer äußerten Zweifel: Ist Truth of Terminal nicht ein Mensch, der sich als AI tarnt?
Der Tweet von „Truth of Terminal“ enthält einen Rechtschreibfehler
In dieser Hinsicht gab Entwickler Andy Ayrey auch eine dringende Klarstellung (der Beitrag wurde inzwischen gelöscht), in der er erklärte, dass der Rechtschreibfehler von Truth of Terminal darauf zurückzuführen ist, dass große Sprachmodelle im Wesentlichen Simulatoren sind, die vorhersagen, „was als nächstes passieren wird“ durch eine lange Textreihe, und dass Rechtschreibfehler „im Rahmen des Möglichen“ liegen.
Ob diese Aussage akzeptiert wird, bleibt ungewiss, doch GOAT reagierte schnell darauf und fiel innerhalb eines Tages von etwa 0,5 Dollar auf 0,25 Dollar.
Die Fragen rund um GOAT und AI Meme haben ebenfalls begonnen.
Die Leute bemerkten, dass Truth of Terminal nicht vollständig autonom ist; die von ihm generierten Texte müssen von Ayrey genehmigt werden, bevor sie als Tweets gesendet werden können, und wenn es immer noch Rechtschreibfehler gibt, ist das noch verdächtiger; wie viel AI tatsächlich beteiligt war, ist schwer zu bewerten.
Außerdem ist der GOAT-Token streng genommen nicht vom Bot-Programm Truth of Terminal herausgegeben, sondern wurde von Anonymen (Menschen) auf der Solana-Blockchain erstellt, und erhielt dann die Plattform, um das AI-Narrativ des Truth of Terminal-Programms zu erzeugen, wodurch die beiden zu dem Konzept des AI Meme „von AI automatisiert herausgegebene Meme-Coins“ verschmolzen wurden, und schnell im Krypto-Token-Markt, der neue Konzepte liebt, Aufmerksamkeit erregte, und unter dem Druck des schnellen Geldes einen weiteren „Marktkapitalisierungsmythos“ erzeugte.
Aber GOAT war schließlich das Projekt, das die Definition von AI Meme zuerst brachte. Mit dem Rückgang der Diskussion über den Truth of Terminal-Unfall stieg der Preis des GOAT-Tokens wieder an und erreichte zeitweise einen Höchststand von 0,87 Dollar; bis jetzt hat GOAT einen Wert von 0,53 Dollar und eine Marktkapitalisierung von 540 Millionen Dollar.
Die Definition von AI Meme hat auch Versuche aktiviert, mit AI-Modellen Token herauszugeben, einschließlich der Bereitstellung von Verträgen durch AI oder der autonomen Ausgabe von Token auf Pump-Plattformen; derzeit gibt es in diesem Bereich mehrere Meme, die behaupten, von AI herausgegeben worden zu sein. Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn ein bestimmter Meme-Token-Vertrag von AI geschrieben oder sogar an der Bereitstellung beteiligt wurde, es immer noch menschliche Operationen dahinter gibt, und was die Kapitaloperation betrifft, ist es noch mehr das Fachgebiet der Menschen.
Es ist bedauerlich, dass es „vollständig AI-gesteuerte Meme“ ohne menschliche Kontrolle nicht gibt, aber der Ausdruck von AI Meme „weniger menschlich“ ist bereits sehr klar; dieser neue Hype ist tatsächlich eine weitere Reaktion der Krypto-Community auf das künstliche Hochpushen von Projektvermögen FDV „Schneidern der Weizen“ durch Menschen.
Aus dieser Perspektive ist AI Meme auch nicht völlig nutzlos.
