YouTube-Star MrBeast ist nicht der einzige berühmte Name mit Verbindungen zu einem angeblichen Krypto-Pump-and-Dump-Schema.
Crypto.news fand mindestens neun weitere Szenarien, in denen entweder ein Prominenter oder Influencer einen Coin an Investoren bewarb, nur um ihre Bestände zu einem überhöhten Preis zu verkaufen. Der Preis des digitalen Vermögenswerts stürzte anschließend ab und ließ andere Investoren – oft ihre Fans – mit erheblichen Verlusten zurück.
Die meisten Promi-Projekte verlaufen ohnehin meist bald nach dem Start im Sand. Aber es gibt bemerkenswerte Fälle, die immer wieder auftauchen, die die Aufsichtsbehörden alarmieren und die Investoren daran erinnern, vor der Verfolgung von hochkarätigen Werbungen zu recherchieren. Hier ist unsere Liste, die mit Donaldson beginnt.
Inhaltsverzeichnis
MrBeast
Logan Paul
Kim Kardashian
Floyd Mayweather
DJ Khaled
Soulja Boy
Jake Paul
Lindsay Lohan
Paul Pierce
Andrew Tate
Das könnte Ihnen auch gefallen: Die USA beschlagnahmen Krypto-Domains, die mit einem russischen Geldwäsche-Schema verbunden sind.
MrBeast
Am Dienstag soll MrBeast – dessen richtiger Name Jimmy Donaldson ist – Millionen von Dollar aus fragwürdigen Krypto-Deals profitiert haben.
Experten der Beratungsfirma Loock.io und Blockchain-Analysten wie SomaXBT, die Donaldson zuvor beschuldigt hatten, 10 Millionen $ aus Low-Cap-Token erworben zu haben, behaupten, dass MrBeast seinen Einfluss nutzte, um von Insiderhandel zu profitieren.
Laut einer Gruppe von On-Chain-Ermittlern nutzt Donaldson – der 320 Millionen YouTube-Abonnenten hat – seinen Einfluss, um Tokens zu bewerben, "nur um sie später auf dem Markt zu verkaufen."
Krypto ist nicht das einzige, was Donaldson bewirbt. Der Stuntvideo-Spezialist ist auch dafür bekannt, Lebensmittelprodukte zu hypen, darunter "Beast Burgers" und "Lunchly." Beobachter kritisierten die niedrigen Qualitätsstandards beider.
Logan Paul
Logan Paul, der mit MrBeast an Lunchly zusammenarbeitete, ist ebenfalls ein beliebter YouTuber, der für kontroverse Stunts und die Bewerbung von Produkten bekannt ist, darunter seine eigene Energydrink-Marke, Prime.
Einer seiner bemerkenswertesten Fehlschläge betrifft CryptoZoo, ein Non-Fungible Token (NFT) Spiel, das Spielern ermöglicht, digitale Eier zu kaufen, die in Tiere schlüpfen würden. Diese NFTs könnten gehandelt oder verkauft werden, mit der Möglichkeit, dass die Spieler einen Gewinn erzielen.
Nach den anfänglichen Verkäufen und Marketing stagnierte das Projekt jedoch, wodurch viele Investoren mit NFTs zurückblieben, die praktisch wertlos waren.
Kritiker, darunter der YouTuber Coffeezilla, beschuldigten Paul und sein Team, das Projekt schlecht zu verwalten und Investoren zu täuschen.
Paul reagierte später auf die Vorwürfe und gab externen Entwicklern die Schuld für die Probleme und versprach, die Bedenken zu adressieren, obwohl der Status des Projekts umstritten bleibt.
Kim Kardashian
Eine Klage, die Kim Kardashian und andere Prominente beschuldigte, ein Krypto-Pump-and-Dump-Schema in Verbindung mit EthereumMax (EMAX) zu bewerben, wurde Ende 2022 von einem Bundesrichter abgewiesen.
Investoren behaupteten, dass der E! Reality-Star die Öffentlichkeit täuschte, indem er EMAX, eine mittlerweile nahezu wertlose Kryptowährung, bewarb. Das Gericht stellte fest, dass die Ansprüche nicht den "erhöhten Anforderungen an die Klage" für Wertpapierbetrug entsprachen, was bedeutete, dass die vorgelegten Beweise unzureichend waren, um mit dem Fall fortzufahren.
Diese Abweisung folgte Kardashians früherer Einigung mit der SEC, bei der sie zustimmte, eine Geldstrafe von 1,26 Millionen $ zu zahlen, weil sie nicht offengelegt hatte, dass sie 250.000 $ erhalten hatte, um EMAX zu bewerben.
Im Rahmen der Einigung stimmte sie auch zu, für drei Jahre keine Krypto-Produkte zu bewerben.
Die Kläger behielten sich das Recht auf Berufung vor, aber der Fall verdeutlichte die rechtlichen und ethischen Komplexitäten rund um Influencer-Marketing in volatilen Märkten wie der Kryptowährung.
Floyd Mayweather
Im Jahr 2022 beschuldigten die Aufsichtsbehörden den ungeschlagenen Boxchampion Floyd Mayweather, Zahlungen für die Werbung von drei Initial Coin Offerings (ICOs), einschließlich einer Zahlung von 100.000 $ von Centra Tech, nicht offengelegt zu haben.
Sie behaupteten, dass er seine Social-Media-Plattform nutzte, um seine Fans zu ermutigen, an Centras ICO teilzunehmen, und sagte, dass es bald beginnen würde und sie Tokens kaufen sollten, bevor sie ausverkauft seien.
Centra Tech wurde jedoch später als betrügerisch eingestuft. Seine Gründer, Sohrab Sharma, Raymond Trapani und Robert Farkas, wurden von den Aufsichtsbehörden wegen Betrugs von Investoren durch falsche Angaben über Partnerschaften mit großen Unternehmen wie Visa und MasterCard angeklagt. Die Behörden behaupteten auch, dass das Unternehmen Investoren über die Technologie und die Rentabilität seines Debitkartenprodukts in die Irre führte.
Mayweathers Beteiligung zog erhebliche Kritik von ZachXBT, einem beliebten Blockchain-Ermittler, auf sich. ZachXBT führte zahlreiche andere Situationen an, in denen die Anhänger des Kämpfers erhebliche Beträge verloren, nachdem sie in einen Betrug investiert hatten, einschließlich des von Kardashian unterstützten EthereumMax.
Verdient Floyd eine 13. Chance? Nachdem er Dutzende Millionen aus Mayweverse, Ethereum Max, Bored Bunny, Real Floyd NFT, Moonshot, 2018 ICOs und mehr profitiert hat. https://t.co/JaNLdhsPqR pic.twitter.com/DDCBUoFBrj
— ZachXBT (@zachxbt) 2. Juni 2024
DJ Khaled
DJ Khaled, dessen richtiger Name Khaled Mohamed Khaled ist, hat auch Centra Tech in sozialen Medien beworben.
Wie Mayweather wurde Khaled angeklagt, weil er nicht offengelegt hatte, dass sie bezahlt wurden, um das ICO zu bewerben, was gegen Anti-Touting-Bestimmungen verstieß.
Infolgedessen einigte sich Khaled 2018 mit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), indem er eine Geldstrafe von 152.725 $ zahlte (Mayweather zahlte über 600.000 $). Dies beinhaltete die Rückzahlung von Einnahmen und zusätzliche Strafen.
Khaled stimmte auch zu, für zwei Jahre keine Wertpapiere zu bewerben. Dieser Fall war eine der frühen Maßnahmen der SEC gegen Prominentenwerbung in der Kryptoindustrie und setzte einen Präzedenzfall für Transparenz und Verantwortung in solchen Werbungen.
Soulja Boy
Der Rapper und Social Media Influencer wurde von der SEC angeklagt, weil er angeblich TRON (TRX) und BitTorrent (BTT) beworben hatte, ohne offenzulegen, dass er dafür bezahlt wurde.
Soulja Boy sah sich zusammen mit anderen Influencern rechtlichen Konsequenzen gegenüber, da er weiterhin verschiedene Coins und NFTs trotz der Risiken bewarb.
Jake Paul
YouTuber und Boxer Jake Paul – Bruder von Logan Paul – sah sich einer Klage gegenüber, weil er angeblich die Kryptowährung SafeMoon beworben hatte, ohne sein finanzielles Interesse daran offenzulegen.
Der Wert von SafeMoon fiel stark, nachdem Paul und andere Prominente Werbung dafür gemacht hatten.
Es endet nicht dort. Ein weiterer Vorfall war Pauls Verbindung zu Save the Kids, einem Kryptowährungsprojekt, das behauptete, wohltätige Zwecke zu unterstützen.
Das Projekt sah sich erheblichen Gegenwind und Kritik gegenüber, als behauptet wurde, dass Paul und andere den Token beworben hatten, um dessen Preis zu erhöhen und dann ihre Bestände verkauften, was zu einem starken Rückgang seines Wertes führte, was zu erheblichen Verlusten für Investoren führte.
Paul bestritt jegliches Fehlverhalten.
Lindsay Lohan
Im Jahr 2023 war Lindsay Lohan unter mehreren Prominenten, darunter Jake Paul, die von der SEC wegen angeblicher Werbung für TRX- und BTT-Token der Tron Foundation ohne angemessene Offenlegungen angeklagt wurden.
Der Fall verdeutlichte, dass sie und andere bezahlt wurden, um diese Tokens zu bewerben.
Aber Lohan bewarb häufig Krypto-Projekte und NFT-Sammlungen in sozialen Medien. Ein von ZachXBT in sozialen Medien geleaktes Spreadsheet deutete darauf hin, dass der Star aus "Mean Girls" regelmäßig 25.000 $ verlangte, um Projekte zu bewerben – oder 20.000 $ für einen Retweet.
Das führte zu unerwünschter Aufmerksamkeit von der SEC, die sie beschuldigte, die Token von Justin Suns Tron und BitTorrent zu bewerben.
Sie einigte sich letztendlich mit den SEC-Vorwürfen und schloss sich den Namen wie Ne-Yo und Akon an, indem sie insgesamt 400.000 $ zahlte.
Paul Pierce
Der ehemalige NBA-Star bewarb EthereumMax in seinen sozialen Medien im Jahr 2021, ohne seine Zahlung offenzulegen, ähnlich wie Kardashian und Mayweather. Pierce einigte sich letztendlich 2023 mit der SEC und zahlte eine Strafe von 1,4 Millionen $.
Die Klage, die gegen diese Prominenten eingereicht wurde, beschuldigte sie, an einem Pump-and-Dump-Schema beteiligt gewesen zu sein, bei dem sie angeblich EMAX bewarben, um dessen Preis zu steigern und dann ihre Bestände verkauften, was zu erheblichen Verlusten für Einzelinvestoren führte, die durch ihre Werbung angezogen wurden. Während Pierce und seine Mitbewerber jegliches Fehlverhalten bestritten, hob die rechtlichen Implikationen ihrer Werbung Bedenken hinsichtlich des Einflusses von Prominenten auf den Kryptomarkt hervor.
Der EMAX-Angriff war Teil eines umfassenderen Bestrebens, Prominentenwerbung im Kryptowährungsbereich zu untersuchen. Diese Situation hat die rechtlichen Verantwortlichkeiten von Influencern bei der Bewerbung von Finanzprodukten in volatilen Märkten in den Fokus gerückt.
Andrew Tate
YouTuber Coffeezilla, bekannt dafür, Betrügereien aufzudecken, ist in einem öffentlichen Streit mit dem stolzen Frauenfeind Andrew Tate über die wechselnde Haltung des Influencers zu Krypto.
Coffeezilla teilte frühere Clips von Tate, der einst Krypto als wertlos abtat und behauptete, er würde seine Fans nicht ausnutzen, indem er Coins launcht. Dennoch hat Tate seitdem mehrere Meme-Coins beworben, darunter "ROOST" und "F Madonna token," die beide kurz nach seinen Werbungen erheblich an Wert verloren.
Coffeezilla hob auch Tates Werbung für "Real World Token" hervor, die mit Tates Online-Kurs verbunden ist und einem Pyramidenschema ähnelt, bei dem Abonnenten Tokens verdienen, die Gewinnanteile darstellen.
Tate, der 2022 in Rumänien wegen Menschenhandels verhaftet wurde, hat seine Unschuld beteuert, während seine rechtlichen Probleme weiterhin öffentliche Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
Weiterlesen: 86-jähriger ehemaliger Anwalt muss 14 Millionen $ für seine Rolle in einem Krypto-Ponzi-Schema zahlen