Wie hat sich das Interesse von VCs an Krypto entwickelt?
In den frühen Tagen des Krypto-Risikokapitals, etwa von 2012 bis 2017, war die Landschaft von einer Mischung aus wildem Optimismus und Unsicherheit geprägt. VC-Firmen wurden von dem ungenutzten Potenzial der Blockchain-Technologie angezogen und investierten oft in Netzwerke, die transformative Lösungen versprachen, jedoch keine substanziellen Rahmenbedingungen hatten, um diese Visionen zum Leben zu erwecken.
In dieser Phase priorisierten Investoren häufig Projekte basierend auf ihrem Potenzial für explosives Wachstum und übersahen dabei Geschäftskennzahlen oder die Durchführbarkeit der Technologien, die sie produzierten. Der Due-Diligence-Prozess war relativ minimal, was zu erhöhter Volatilität führte und in einigen Fällen zu Misserfolgen von Projekten, selbst solchen, die erhebliche Finanzierung erhalten hatten.
Die Marktentwicklung führte zu einer Spekulationskultur, in der Investitionen manchmal auf einem Bauchgefühl und nicht auf einer gründlichen Analyse des Technologie-Stacks oder der Marktfähigkeit getroffen wurden. Diese Umgebung zog nicht nur erfahrene VC-Fonds und Investoren an, sondern auch Neulinge, die bereit waren, an dem teilzunehmen, was wie ein Goldrausch schien. Infolgedessen entstanden Projekte und Netzwerke mit ehrgeizigen Whitepapers und unrealistischen Versprechungen. Doch nur wenige hatten die Fachkenntnisse und die Anleitung, um ihre Ansprüche zu erfüllen.
Mit der Reifung der Märkte wurden die Mängel der frühen VC-Strategien offensichtlich. Um ihr Gesicht zu wahren, zogen sich viele namhafte VC-Firmen, die nur einen Fuß in die Blockchain gesetzt hatten, schnell ganz aus der Branche zurück. Dies ebnete jedoch den Weg für einen vorsichtigeren und strategischeren Ansatz, der sich auf reale Anwendungen, Infrastruktur und aufkommende Technologien konzentrierte, die dem Kryptomarkt ein Gefühl von Stabilität und Nachhaltigkeit verliehen.
Dieser Wandel spiegelt einen breiteren Trend in der VC-Finanzierung wider, bei dem Investoren zunehmend bewerten, was ein Projekt und ein Netzwerk über ein konkretes Produkt oder eine Lösung hinaus bieten kann. Gesellschaftliche und ökologische Auswirkungen werden für VCs immer wichtiger, da sie bestrebt sind, Blockchain-Projekte zu unterstützen, die Gemeinschaften zusammenbringen.