Der Beitrag XRP-Klage: Ehemaliger SEC-Kommissar kritisiert Ripple-Klage, stellt Behandlung von ETH in Frage erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Während der Preis von XRP derzeit bei 0,5578 $ liegt und damit Stabilität und sogar bescheidene Gewinne von 6,2 % zeigt, hat der Rechtsstreit der Kryptowährung mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) interessante Details ans Licht gebracht. Die Aufwärtsdynamik der Münze wird durch positive On-Chain-Kennzahlen unterstützt. Es besteht jedoch die Möglichkeit einer Preiskorrektur, und wenn XRP auf das Unterstützungsniveau bei 0,50 $ fällt, könnte es zu einem erheblichen Rückgang kommen.
Die Buchstaben entfalten den Long Tail in Kürze
Es wurde bekannt, dass Joseph Grundfest, ein ehemaliger SEC-Kommissar, der derzeit als Professor an der Stanford Law School tätig ist, die Klage der SEC gegen Ripple vehement ablehnte und auf ihre weitreichenden Folgen hinwies.
In einem Brief vom Dezember 2020 äußerte Grundfest Bedenken, dass die Klage nachteilige Folgen für die Finanz- und Wertpapiermärkte des Landes haben könnte. Er warnte, dass es in dem Fall nicht nur um die Formalitäten des Wertpapierrechts gehe, sondern auch unschuldigen XRP-Inhabern Schaden zufügen würde.
Sein Argument war, dass die Angst vor rechtlichen Konsequenzen dazu führen würde, dass Intermediäre ihre XRP-Transaktionen einstellen würden, was wiederum die Liquidität verringern und den Wert von XRP verringern würde, was zu Verlusten in Milliardenhöhe für Drittinhaber führen würde.
„Nach Bekanntwerden des Verfahrens werden Intermediäre aufgrund des damit verbundenen Rechtsrisikos keine Transaktionen mehr mit XRP durchführen. Die daraus resultierende Verringerung der Liquidität wird zu einem Wertverlust von XRP führen.“
ETH, hast du die Freikarte bekommen?
Aber einige bekamen von der SEC Freifahrtscheine, wie etwa ETH. Grundfest stellte auch die Inkonsistenz der SEC bei der Behandlung von Ethereum (ETH) und XRP in Frage. Er argumentierte, dass die SEC keine wesentlichen Unterschiede zwischen den Operationen von Ether und XRP in Bezug auf die Bundeswertpapiergesetze dargelegt habe. Dies veranlasste ihn, die Fairness anzuzweifeln, XRP den Wertpapiergesetzen zu unterwerfen, während Ether davon ausgenommen wird. Grundfest glaubte, dass dieser Ansatz ein unfaires Wettbewerbsungleichgewicht bei der Durchsetzung der Bundeswertpapiergesetze schafft.
Diese Enthüllung verleiht dem Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC nicht nur eine interessante Wendung, sondern wirft auch relevante Fragen zum regulatorischen Ansatz gegenüber verschiedenen Kryptowährungen auf. Die Preisstabilität von XRP inmitten des laufenden Rechtsstreits unterstreicht seine Widerstandsfähigkeit und die anhaltende Unterstützung, die es von seiner Community erhält.
